Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
看板C_Chat (希洽)作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間11小時前 (2025/08/14 17:01)推噓6(6推 0噓 6→)留言12則, 8人參與討論串5/11 (看更多)
※ 引述《a0930307148 (hoho)》之銘言:
: 那些說什麼補助不夠多的人
: 是提出過什麼企劃草案給人看過?
: 還是自己曾經有商業成績像魏導一樣?
: 你覺得政府不懂得欣賞
: 那是不能去募資網站找贊助?
: 去企業界找贊助?
: 去業內找懂行的人贊助?
: 跟親朋好友或同人社團拉贊助?
: 或者去國外找贊助?
: 去中國找贊助?活俠傳也是跟中國拉投資的吧?
: 沒實績,沒草案,是不是還怕自己的點子被人看一下會被偷阿?
: 或許有人會說補助是長期投資培養
: 那這不是更應該要受到政府和全民檢視?
: 欸欸欸
: 這種事情可不是吹自己產能多大耶
: 人家要看的是你的學習計畫和創作計畫是什麼
: 你能不能定時交出可受公眾檢視的成績還能讓人看到你的進步
: 如果說什麼計畫也沒有,看不到成績也看不到進步
: 那被人認為是臭要飯的納稅人稅金小偷也怪不得別人了
以下廢文,不喜誤入
先不談可能-7的問題
我真覺得照你這邏輯,大部分人都沒資格批評國內產業補助到底夠不夠的問題
大家都會出一張嘴,既然認為補助不夠的人也沒有做過任何企畫書
為啥會覺得認為補助夠的人就做過呢?甚至照常裡看,就是沒做過才會以為做個IP
靠那點補助就夠吧?就是因為連細節SOP都沒研究,只是看個數字喔看起來好多錢
是我好幾個月的薪水就覺得這補助夠吧?
實際上,真正有心做計畫書的人都是在業界的人了
如果要照你的邏輯來看,就只有這些人能說補助夠不夠
問題來了,當你提到要監督的時候,請問你找這些都是同一圈子的人來評估
不怕被人家用專業乎弄嗎?
不然誰沒事會去搞企劃草案?
並不是反對你說需要檢視的意見,只是我覺得用有沒有做過企劃書來評斷誰有資格
批評過於草率。
說真的,用市場反應來看也過於草率,因為市場是可以炒作的
像原神被罵抄襲薩爾達的時候,我完全不看好他會有啥市場,但很悲哀的是
當原神大力用錢砸開發砸宣傳後,他還是硬生生做起來了。
所以到底是不是市場反應就夠準呢?誰知道呢?如果要看市場反應才能夠決定的話
那說真的還要補助幹嘛?我都確定能大賺特賺了去跟銀行借錢就好啦!
或者就像你講的,到處拉贊助就好啦!
問題是能確定嗎?不能確定的話,憑甚麼籌得到足夠的錢發展?
其實談個別作品我必須說一定還是有特例的,但要談整個產業鏈,很抱歉就是錢的問題。
看看去年成立的GameWorks 遊戲共製工坊,今年拿到多少資金贊助
然後我們在看看他們能不能搞出甚麼東西,就知道這點錢能不能把台灣的遊戲產業鏈
給扶持起來了。
總不能都靠小黃遊對吧?
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755162096.A.359.html
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/14/2025 17:01:45
推
08/14 17:03,
11小時前
, 1F
08/14 17:03, 1F
→
08/14 17:04,
11小時前
, 2F
08/14 17:04, 2F
推
08/14 17:07,
11小時前
, 3F
08/14 17:07, 3F
→
08/14 17:09,
11小時前
, 4F
08/14 17:09, 4F
→
08/14 17:09,
11小時前
, 5F
08/14 17:09, 5F
推
08/14 17:14,
11小時前
, 6F
08/14 17:14, 6F
推
08/14 17:20,
11小時前
, 7F
08/14 17:20, 7F
推
08/14 17:25,
11小時前
, 8F
08/14 17:25, 8F
推
08/14 17:25,
11小時前
, 9F
08/14 17:25, 9F
→
08/14 18:06,
10小時前
, 10F
08/14 18:06, 10F
→
08/14 18:06,
10小時前
, 11F
08/14 18:06, 11F
→
08/14 18:06,
10小時前
, 12F
08/14 18:06, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
26
43