看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 活俠能跟逸劍比較嗎？
共 8 篇文章
內容預覽:
借標題閒聊，. 先說個人是覺得兩個都非常強的作品，. 逸劍由於是幾年前玩的 (相對近期的更新還沒玩過)，說錯歡迎說。. 逸劍我玩了60hr，. 1. 逸劍我很喜歡那種大地圖+小地圖可以到處跑的感覺，. 有種以前玩仙劍，但是多了秘笈可蒐集+女角可攻略(事件可觸發)，. 以及可以到每個城鎮逛的自由感。.
(還有1330個字)
內容預覽:
這串聊到俠隱閣真的是. 讓人火整個又牙起來. 這款他媽的史無前例的. 一年更新一年的頻率. 前兩年做的有夠有期待感. 準確的說直到2.8年都是好遊戲. 第一年. 真的給你一種不知道未來會如何發展的感覺. 第二年. 用一大堆偏狗血但很熱血的死（尤其棍師傅）. 揭開武林黑幕的序幕. 第三年. 一直到結局
(還有168個字)
內容預覽:
兩款都有玩過，我再拉一個俠隱閣一起排。. 從戰鬥面說起：. 逸劍跟俠隱都是戰棋，但俠隱的戰棋看得出來難度是有在控管的，. 除非改數值什麼的不然想打贏還真有點挑戰，但也有戰棋類遊戲的通病－－一到後期，. 敵我雙方人數變多之後整個步調緩慢到不行（甚至還沒到後期就有好幾場會打到心死）. 逸劍嘛，只有第一輪
(還有1644個字)
內容預覽:
其實活俠的劇情我覺得也挺傳統的. 除了主角很醜，但內核還是那一套小蝦米變大俠. 結構上來說也沒有特別亮眼的劇情反轉或敘述詭計. 但是. 活俠的文筆真的很會講故事，大大加分. 今天如果是一樣的故事，換一個人寫我可能會覺得劇情很普通. 但活俠可以把一段常見的情節寫得引人入勝，把一個隨處可見的配角寫活，這
(還有27個字)
內容預覽:
我兩個都玩過. 多周目多build多結局都玩完了. 劇情部分:. 活俠傳文筆是真的很好，劇情絕對可以跟逸劍相比，因為活俠傳也只有劇情了. 逸劍劇情問題在於品質落差很大. 逸劍幾個大支線跟部分零碎寫得非常好. 主線相對無趣，也有一些很雞肋很無聊的支線劇情. 人物塑造方面活俠傳比逸劍略好一些. 但有可能
(還有492個字)