看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 武俠跟玄幻修仙的強度界線怎麼區分?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(7推 1噓 10→)留言18則,0人參與, 2天前最新作者Recoverism (雲中君)時間2天前 (2025/09/03 13:20), 2天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前有板友介紹過. 簡單來說就是低武和高武世界觀的差別. 在低武世界觀. 武人再強,千軍萬馬一射箭照樣死. 在高武世界觀,放一個大範圍魔法. 套上「魔功」、「神功」之名,就可以改變地形了. 比較細節的是. 也有人提到,還可以看故事設定和描述. 故事設定:. 強調打戲,並在適時加一點氣或勁的概念,附魔
(還有589個字)

推噓3(3推 0噓 22→)留言25則,0人參與, 2天前最新作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間2天前 (2025/09/03 12:26), 2天前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以下廢文,不喜誤入。. 我是覺得這幾年修仙已經進展到踏破虛空還不滿足,還要四處穿越,到處重生。. 不常戰鬥的修仙百藝都能修到化神的地步,但這樣的上限跟一般人印象的武俠比. 好像差很多,跟高武比差異就不大。. 高武也有武俠,可是高武本身的框架上限很高,武俠的武變得有點麻煩。簡單. 舉個例子,高武動則毀
(還有1636個字)

推噓0(3推 3噓 8→)留言14則,0人參與, 2天前最新作者er2324 (er2324)時間2天前 (2025/09/03 11:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比較簡單的區分就是--. 武俠--假掰的極致,毫無緣由的為國為民。. 修仙--人不為己,天誅地滅。. 武俠大概就被侷限在那個可笑的[俠之大者,為國為民]. 修仙就比較現實,資源就那麼多,你要先顧好自己才能有力量去顧別人。. 另一方面就是拿武力來判斷--. 修仙的武力跟七龍珠差不多,後期隨便毀一個界域

推噓32(33推 1噓 47→)留言81則,0人參與, 1天前最新作者owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)時間2天前 (2025/09/03 11:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 比如活俠傳就是比較純的武俠,. 世界觀有仙人但是仙人不太直接用仙家手段干涉世界(一道雷劈死某人不算). 金庸也是滿純的武俠,但有些特定東西會被說接近修仙. 究竟作品裡面的元素是武俠或修仙. 這個強度或機制要怎麼區分?. 感覺也不是看真氣離題外放,因為金也有發射真氣或氣牆的武功,但大家不覺得是
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁