看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
共 61 篇文章

推噓200(201推 1噓 164→)留言366則,0人參與, 4月前最新作者Hazelburn (廉價酒)時間4月前 (2025/10/30 13:39), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
https://i.imgur.com/FY7vDAy.jpeg. 聽說這位町議會副議長的話完整版被公布了. https://www.htb.co.jp/news/archives_34160.html. 最關鍵的發言先翻出來. 「真的需要這麼多人嗎?是因為有錢拿吧。敢對我這樣做,我不只會讓你們無法
(還有930個字)

推噓53(53推 0噓 59→)留言112則,0人參與, 4月前最新作者midas82539 (喵)時間5月前 (2025/10/27 21:26), 5月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這應該是最後一篇了,抱歉這不是洗版只是單純針對傳說中的2公尺內射殺。. 實際上這是一種新聞的錯誤認知,首先來看原文:. 鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律. 第三章之二 緊急銃猟(第34條之2至第34條之6). 市町村長在以下四要件皆滿足時,得在住宅區或其附近對危險動物進行緊急槍獵:.
(還有1631個字)

推噓17(17推 0噓 16→)留言33則,0人參與, 5月前最新作者stonecoldii (stonecoldii)時間5月前 (2025/10/27 20:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以秋田知事就是在玩這招. 派自衛隊到現場當後勤,情況以下. 1. 熊沒出現 或熊出現但無傷亡. 棒棒,沒死人了. 2. 熊出現攻擊自衛隊. 符合用槍原則!. 3.熊出現攻擊民眾. 符合用槍原則. 3.1 民眾無傷 - 自衛隊棒棒. 3.2 民眾傷亡- 自衛隊無能. 以上所有情況,知事都能下樁. -

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 5月前最新作者Oswyn (Oswyn)時間5月前 (2025/10/27 20:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幾年前 YTber 開始流行時,就看過新入行的年輕獵人分享跟老臘人學習狩獵的影片. 後來也分享去考了獵人執照、練習射擊、買槍等過程. 但就分享出來的內容,有諸多不合理之處. 對持槍的準則考量了很多風險,但唯一不重視的,就是獵人本身的安危. 基本上,日本的狩獵是為了驅逐有害鳥獸. 依狩猟免許可使用的
(還有856個字)

推噓51(51推 0噓 38→)留言89則,0人參與, 5月前最新作者midas82539 (喵)時間5月前 (2025/10/27 18:56), 5月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
唉實在不太想回這串不過還是以前學過的職業病發作,還是講一下. 不管日本、台灣、美國,只要是有法規與行政法,這些國家政府都會有一個共同的邏輯. 也就是行政法的原理,比如說你可能聽過的:. 1. 特別法優先. 對於自然動物保育與害獸的排除,日本已經有《鳥獸保護管理法》. 然後也授權地方自治團體首長,例如
(還有1578個字)