看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
共 60 篇文章
內容預覽:
這應該是最後一篇了，抱歉這不是洗版只是單純針對傳說中的2公尺內射殺。. 實際上這是一種新聞的錯誤認知，首先來看原文：. 鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律. 第三章之二 緊急銃猟（第34條之2至第34條之6）. 市町村長在以下四要件皆滿足時，得在住宅區或其附近對危險動物進行緊急槍獵：.
(還有1631個字)
內容預覽:
幾年前 YTber 開始流行時，就看過新入行的年輕獵人分享跟老臘人學習狩獵的影片. 後來也分享去考了獵人執照、練習射擊、買槍等過程. 但就分享出來的內容，有諸多不合理之處. 對持槍的準則考量了很多風險，但唯一不重視的，就是獵人本身的安危. 基本上，日本的狩獵是為了驅逐有害鳥獸. 依狩猟免許可使用的法
(還有856個字)
內容預覽:
唉實在不太想回這串不過還是以前學過的職業病發作，還是講一下. 不管日本、台灣、美國，只要是有法規與行政法，這些國家政府都會有一個共同的邏輯. 也就是行政法的原理，比如說你可能聽過的：. 1. 特別法優先. 對於自然動物保育與害獸的排除，日本已經有《鳥獸保護管理法》. 然後也授權地方自治團體首長，例如
(還有1578個字)
內容預覽:
美國遇到熊害比起報警,更多是自己處理. 很多人家都會把獵物頭顱做成標本,皮毛做地毯或大衣. 通常需要警察處理的都是家中無男丁的情況. 而且美警也很願意幫忙 (美國人是真的很愛開槍). 日本這邊情況與其說是熊害,這串看下來感覺更像是人為災害. 看這秋田縣知事到底在講啥幹話?. 請不到獵人所以希望請自衛
(還有225個字)