看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
共 60 篇文章
內容預覽:
※ 引述 《tooyahaya》 之銘言：. 其實應該把熊當作天災來看待. 你套用鬼滅的邏輯就知道了. 公務員：大正政府. 鬼殺隊：獵友會. 熊：鬼. 鬼殺隊努力到處殺鬼. 結果政府說你不能在街上持刀到處追緝. 然後鄉下深山小村都知道晚上鬼會出沒的傳聞了. 政府還是一直闢謠說沒這回事消極應對. 一直
(還有45個字)
內容預覽:
※ 引述 《keio5566》 之銘言：. 講到這裡就日本人的邏輯很奇怪啊. 政府消極不作為導致熊害擴大，日本社會竟然能多數共識是責任歸屬野獸. 奇怪耶如果有連續殺人犯沒抓到，日本民眾也是會感到不安，政府有壓力積極處理. 難道熊不是一種連續殺人犯？. 那我覺得日本人就活該繼續被吃. 實際上當前我是真
(還有1245個字)
內容預覽:
其實這跟經費什麼的都沒關係. 有在日本住10年以上的人（扣除家庭主婦）都會體會到. 日本組織不管公私，做決策時有一個最優先級別的思考. 「有風險、出事後的責任誰要來擔」. 越大的組織越無法避免這種傾向. 熊在住宅區吃人，哪怕因為政府消極不作為而被害擴大. 那責任的歸屬在於野獸，換句話說就是市政府沒事
(還有166個字)
內容預覽:
單純看到有推文講：這廝還是很多人投給他嘛。因為實在太荒謬了所以簡要說明一下。. 日本的地方自治團體的議會和台灣一樣，都是採取單一非讓渡投票制(SNTV)。. 也就是一個選區每個人只能投一票，但是一選區可以有複數候選人當選。. 所以跟小選舉區一選舉區只能當選一人來比，當選門檻可以說低到像新手村。. 不
(還有1386個字)