看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?
共 14 篇文章
內容預覽:
用數據來說. 中國在亞洲戰場上造成日軍25%的傷亡,而中國戰場造成日軍後勤匱乏而導致的病死餓死者也算進去,那日軍在中國戰場上傷亡超過50%,更拖住了90%的日本陸軍,造成日本將近80%的經濟損失,使日本無法更大規模進攻南洋與蘇聯法國在非洲戰場上對德軍的傷亡只佔不到1%,如果把歐洲戰場也算進去,那共造
(還有588個字)
內容預覽:
笑了 史迪威的話也能信. 他老兄更醉心的是反攻印度，中國戰區根本不鳥. 所有美援都是扣在他手上. 不要說他被解職的時候擺爛連交接都沒有. 看看下一任的魏德邁跟老蔣合作的就很愉快. 魏德邁可沒說老蔣"只想保住自己的軍隊跟權勢"耶？. 是史迪威臉掛不住回國到處宣揚自己是不世將才 盟友根本對他很感冒好嗎？
(還有807個字)
內容預覽:
應該是法國吧. 至少自由法蘭西還有在北非打游擊. 稍微騷擾納粹德國. 至於你說中國蔣介石. 美國派來的將軍史迪威就說了. 蔣政府對盟友的抗戰事業不感興趣. 只想保住自己的軍隊跟權勢. 我一直認為蔣介石根本沒認真抗戰. 不然為什麼中共可以在武器劣勢下. 以三換一跟美國在38度線打到五五開. 而你蔣介石
(還有28個字)
內容預覽:
鋼4要大更新了，這次會加一堆機制. 於是又開了一把中國，雖然沒落日，但也守住了大部分領土. 最後陣營貢獻，我也算名列前茅. 不過歷史上的中國沒這麼威猛. 如果要算貢獻的話，美蘇英包攬前三，那中法誰是第四啊？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (
(還有98個字)