看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?已刪文
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 4小時前最新作者HarunoYukino時間5小時前 (2025/11/08 11:54), 5小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑了 史迪威的話也能信. 他老兄更醉心的是反攻印度，中國戰區根本不鳥. 所有美援都是扣在他手上. 不要說他被解職的時候擺爛連交接都沒有. 看看下一任的魏德邁跟老蔣合作的就很愉快. 魏德邁可沒說老蔣"只想保住自己的軍隊跟權勢"耶？. 是史迪威臉掛不住回國到處宣揚自己是不世將才 盟友根本對他很感冒好嗎？
(還有807個字)
#2
Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?
推噓26(28推 2噓 42→)留言72則，0人參與, 59分鐘前最新作者smithjr (星爆庶民)時間6小時前 (2025/11/08 10:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該是法國吧. 至少自由法蘭西還有在北非打游擊. 稍微騷擾納粹德國. 至於你說中國蔣介石. 美國派來的將軍史迪威就說了. 蔣政府對盟友的抗戰事業不感興趣. 只想保住自己的軍隊跟權勢. 我一直認為蔣介石根本沒認真抗戰. 不然為什麼中共可以在武器劣勢下. 以三換一跟美國在38度線打到五五開. 而你蔣介石
(還有28個字)
#1
[閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?
推噓125(126推 1噓 159→)留言286則，0人參與, 34分鐘前最新作者s386644187 (痕君)時間7小時前 (2025/11/08 10:00), 5小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鋼4要大更新了，這次會加一堆機制. 於是又開了一把中國，雖然沒落日，但也守住了大部分領土. 最後陣營貢獻，我也算名列前茅. 不過歷史上的中國沒這麼威猛. 如果要算貢獻的話，美蘇英包攬前三，那中法誰是第四啊？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (
(還有98個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁