看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 妹妹不能當作性對象嗎？
共 12 篇文章
內容預覽:
木桶理論有意義阿. 就像電腦,你有頂級CPU和顯卡,那你需不需要大記憶體和大瓦數的電源供應器?. 你有高強度的肌肉和骨骼基因,那你的心肺功能強度就必須跟上. 否則這些基因要馬無法發揮功能,要馬會讓你短命. 這些就是水桶的短板. 而用近親結婚追求基因特化,卻會讓其他基因快速劣化. 那你得到的不是一個更
(還有738個字)
內容預覽:
後來想了一下該怎麼說. 絕大多數系統都是遵循木桶理論. 木桶理論是說,木桶能裝多少水,取決於最短的那塊木板. 如果每種基因都有相應的副作用而且不可對沖,那生物如何演化呢. 就必須整個系統的所有環節一起增強. 否則整個系統的表現就會受最弱的那個環節所拖累. 生物的演化是追求族群整體的強化. 單個個體能
(還有1586個字)
內容預覽:
一般不會把人類或獵豹當成一種正面案例. 而是極端條件下引發的極端選擇壓力和極端繁衍策略的結果. 獵豹種群依然非常脆弱. 而人類雖然繁盛,但你也不能因此就說近親繁殖對人類有益. 即使在不足兩千人的有效個體當中也還是會避免極端近親繁殖(兄妹,父女這種). 更何況,今天人類有什麼理由要近親繁殖?要篩選怎樣
(還有939個字)
內容預覽:
沒那麼嚴重啦. 阿我們的祖先就是近親產物. 歷史上死到不足2000人. 現在還不是8000000000人趴趴走. 基因多樣性少到靠北，一個黑猩猩家族都比全人類基因還要多. 基因多樣性是可以增加韌性. 但有韌性不一定能挺過天擇. 和人類一樣祖先被幹到快滅絕，然後現在爽爽過的生物比比皆是. 也不乏有生物
(還有53個字)