看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 日本檢察官定罪率99%?
共 14 篇文章
內容預覽:
很多人都搞錯一件事. 大家都太善良了. 所以在討論刑案的時候. 會不自覺帶入說. 「我沒有做，怎麼說我有罪」. 但事實上現在幾乎所有的案件. 都是. 「我確實做了，但我認為那不是犯罪」. 也就是被告多半都是有這樣的行為. 只是在法律的構成上他們會辯說這不是犯罪行為. 常見的比方有. 我跟這個未成年做
(還有122個字)
內容預覽:
法律說到底，. 本來就不可能是客觀的。. 因為人類的思考是主觀的，. 常會用現在的結果，. 去解讀過去發生的事情。. 比如父母對你很嚴格，. 但你對自己現在的生活很滿意，. 你就會感謝父母，. 過去對你的督促和磨練。. 反之，. 你對自己現在的生活很自卑，. 那父母過去的嚴格管教，. 就會被你認為是
(還有261個字)
內容預覽:
怎感覺很多人把這件事想的很負面. 但其實台灣檢察官起訴後的定罪率也有95%-97%. 以前還有司法部長高喊目標是100%起訴定罪率. 起訴定罪率高代表的意義有兩種. 一種是大家一直講的負面意義. 就是一旦被起訴好像就完了，翻都翻不了身. 另一種意義是正面意義，那就是減少濫訴. 就是一些雞毛蒜皮或是根
(還有327個字)
內容預覽:
蛤？. 20年前的日本電影，都講過這事了. https://i.mopix.cc/nSYMmb.jpg. https://i.mopix.cc/D8Ip1O.jpg. 日本檢察官就是有罪推定啦. 除非特權天上人，不然一起訴就是都有罪. 法官也不會屌證據，99.87%只信檢察官. 所以這電影劇情就講了
(還有147個字)
內容預覽:
根據"日本高定罪率原因再探—以偵查實務為中心". 1.日本是採取起訴便宜主義. 所以檢察官裁量權會比起訴法定主義更大. 加之一旦案件經法院判決無罪或公訴階段發現有不應起訴情形欲撤回起訴時. 其實務上有極為嚴苛的監督控管機制 所以檢察官會挑案件. 這時候就是第一型錯誤和第二型錯誤的問題了. 2.日本的
(還有561個字)