看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為什麼一定要證明戰鬥陀螺有技術性？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 為什麼一定要證明戰鬥陀螺有技術性？
推噓9(9推 0噓 10→)留言19則，0人參與, 7分鐘前最新作者john0909 (醬洞韭)時間46分鐘前 (2026/05/19 18:21), 40分鐘前編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
曬一下目前成果. https://i.imgur.com/itrw8p5.jpeg. 肥肥新人賽出道的成績. https://i.imgur.com/UFrgzSA.jpeg. 目前常用的陀螺. https://i.imgur.com/MtxNoqD.jpeg. https://i.imgur.co
(還有646個字)
#2
Re: [閒聊] 為什麼一定要證明戰鬥陀螺有技術性？
推噓2(2推 0噓 11→)留言13則，0人參與, 1小時前最新作者motw1999 (傳說之狼TERRY)時間2小時前 (2026/05/19 17:02), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
看到你這樣回就知沒要認真討論純粹想酸. 不過算了 正好藉此機會貼個各世代介紹文. https://www.toy-people.com/?p=85448. 我也是這次熱潮才回頭去看 才知道還有鋼鐵奇兵 爆裂世代. 兩個我完全不認識的時代. 這兩代打起來看了些影片 感覺跟初代不會有太大差異. 所以X世
(還有128個字)
#1
[閒聊] 為什麼一定要證明戰鬥陀螺有技術性？
推噓31(32推 1噓 60→)留言93則，0人參與, 39分鐘前最新作者fshfsh (魚~*)時間9小時前 (2026/05/19 09:42), 5小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這幾天看了一堆文章. 有人說說戰鬥陀螺就是運氣遊戲. 有人說有技術. 我想說的是. 有沒有技術有那麼重要嗎？. 我上次在松菸湊巧看到戰鬥陀螺比賽. 感覺就是純粹的快樂. 撞一下全場爆聲，真是high到不行啊. 就問，這世界上缺少需要大量技術的遊戲嗎？. 就連童年回憶寶可夢，都能玩到充滿算計. 整天在
(還有152個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁