看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 鋼彈和星戰的科技觀哪個比較合理?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 鋼彈和星戰的科技觀哪個比較合理?
推噓5(5推 0噓 11→)留言16則，0人參與, 16分鐘前最新作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間1小時前 (2026/05/27 10:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
星戰比較不合理吧. 我記得絕地能擋槍，設定上不是用看的是用原力感應視線跟殺氣. 啊靠，現在都有能不用接觸到目標就能引爆的砲彈了. 星戰世界沒有類似科技嗎？光近距離爆炸的暴風跟熱氣都能噴飛絕地了. 然後風暴兵的裝甲跟紙糊的一樣脆就算了. 最蠢的還是風暴兵鎧甲是故意設計成會讓人打不準的. 這種設計上問題
(還有66個字)
#1
[討論] 鋼彈和星戰的科技觀哪個比較合理?
推噓28(30推 2噓 44→)留言76則，0人參與, 19分鐘前最新作者Borges (波波波波)時間1小時前 (2026/05/27 10:03), 1小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就先不管A抄B這種歷史問題了. 總之發展了快50年. 兩邊都已經累積了各自的粉絲和成熟的宇宙觀. 鋼彈 星戰. 未來世界 未來世界. 人有超能力(新人類) 人有超能力(原力). 宇宙較小(最遠到木星) 宇宙超大(橫跨數個銀河系). 光劍是機器人用 光劍是人類用. 機械PK是戰局關鍵 人類PK是戰局關
(還有99個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁