PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 鋼彈和星戰的科技觀哪個比較合理?

看板C_Chat (希洽)作者 (超．歐洲羊)時間1小時前 (2026/05/27 10:38), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 10人參與, 16分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言： : 就先不管A抄B這種歷史問題了 : 總之發展了快50年 : 兩邊都已經累積了各自的粉絲和成熟的宇宙觀 : 鋼彈 星戰 : 未來世界 未來世界 : 人有超能力(新人類) 人有超能力(原力) : 宇宙較小(最遠到木星) 宇宙超大(橫跨數個銀河系) : 光劍是機器人用 光劍是人類用 : 機械PK是戰局關鍵 人類PK是戰局關鍵 : 血統/師承不太重要 血統/師承很重要 : 大家覺得哪一個作品的科技觀更合理呢? 星戰比較不合理吧 我記得絕地能擋槍，設定上不是用看的是用原力感應視線跟殺氣 啊靠，現在都有能不用接觸到目標就能引爆的砲彈了 星戰世界沒有類似科技嗎？光近距離爆炸的暴風跟熱氣都能噴飛絕地了 然後風暴兵的裝甲跟紙糊的一樣脆就算了 最蠢的還是風暴兵鎧甲是故意設計成會讓人打不準的 這種設計上問題居然幾十年沒人發現 -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.49.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779849500.A.304.html
→
05/27 10:41, 1小時前 , 1F
那年代的設定背景就是帥就完事 誰管你合理
05/27 10:41, 1F
推
05/27 10:41, 1小時前 , 2F
當手機出來後 一堆古早科幻早就跟不上了
05/27 10:41, 2F
推
05/27 10:42, 1小時前 , 3F
那年代就有會隔空噴金屬射流的反戰車飛彈了
05/27 10:42, 3F
→
05/27 10:42, 1小時前 , 4F
19世紀的人也沒想過一個手掌大的東西可以打電話
05/27 10:42, 4F
→
05/27 10:52, 54分鐘前 , 5F
star trek當年按一下胸口裝置就能遠距通話夠先進的,現在..
05/27 10:52, 5F
→
05/27 10:57, 49分鐘前 , 6F
遊戲像戰場前線就很多拿火箭筒或霰彈的兵種了吧
05/27 10:57, 6F
推
05/27 10:58, 48分鐘前 , 7F
其實絕地武士不是用來在前線作戰的，除了動畫裡面少
05/27 10:58, 7F
→
05/27 10:58, 48分鐘前 , 8F
數有雲度開大絕以外，他們還是需要政治、搞軍隊
05/27 10:58, 8F
→
05/27 10:58, 48分鐘前 , 9F
跟萬能的米粒一樣 萬能的原力搞定飛彈不是甚麼難事XD
05/27 10:58, 9F
→
05/27 10:59, 47分鐘前 , 10F
真要比吐槽 是他太空戰完全是大氣層內二戰的狗鬥打法
05/27 10:59, 10F
→
05/27 11:00, 46分鐘前 , 11F
當然這是為了戲劇效果才這樣
05/27 11:00, 11F
推
05/27 11:01, 45分鐘前 , 12F
05/27 11:01, 12F
→
05/27 11:07, 39分鐘前 , 13F
最早的星際大戰(4)本來就不是啥嚴謹的科幻劇 一堆可吐槽
05/27 11:07, 13F
推
05/27 11:19, 27分鐘前 , 14F
就太空歌劇
05/27 11:19, 14F
→
05/27 11:30, 16分鐘前 , 15F
我知道絕地定位其實是外交官or大使，只是大家都愛看
05/27 11:30, 15F
→
05/27 11:30, 16分鐘前 , 16F
光劍打架
05/27 11:30, 16F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1g5baSC4 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
4
5
[馬娘] 禱告
[ C_Chat ]
Baychu
20分鐘前, 05/27
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1g5baSC4 (C_Chat)