看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 台灣人是不是不喜歡寫科幻作品。
共 15 篇文章
內容預覽:
我覺得不是不喜歡寫科幻，是不喜歡寫硬科幻啦，台灣人對很硬的東西. 都不太喜歡，硬奇幻，硬科幻，嚴肅討論社會現象的小說等都不太喜歡. 這是教育問題，那些試圖把各位變嚴肅的假掰教育弄到大家都倒胃了. 我奇幻也寫過，科幻也寫過，可是我就只喜歡寫軟的. 廢話，機娘超讚好嗎？機娘羅莉更讚，普通人哪能懂那種樂趣
(還有189個字)
內容預覽:
「台灣人是不是不喜歡寫科幻作品？」. 這個問題很難回答欸。. 台灣人不喜歡寫科幻作品？但還是有人寫呀，比如張系國、洪凌. 只要有多於一個人在寫，就不能說台灣人不喜歡寫。. 還是，你想問的是，「台灣人不喜歡看科幻作品？」. 不會呀，現在美國的超級英雄片，在台灣票房都超高，台灣人愛死了。. 你說那不是科
(還有1344個字)
內容預覽:
科幻很追求一種東西, 就是「合理化」.. 相比起其他種類的小說, 他的前因後果和結構都必須合理, 他可以有一些. 很離譜的設定, 例如有甚麼瓦普航行, 原力. 但是你只能在設定上離譜,. 而且離譜的部份需要被清楚定義. 在那些部份以外, 那就是要和現實一樣. 的運作.. 這其實是中華教育的弱門...
(還有310個字)
內容預覽:
我在 #1LgLx7-F 就提過. 台灣的科幻創作有過光輝的時代 作品水準直逼歐美科幻新浪潮. （這篇就不再重列書單）. 而所謂科幻新浪潮年代 指的正是從黃金年代的 "火箭與死光槍" 式的蒐奇冒險. 轉為探索內太空的思想實驗. 這段台灣新浪潮為什麼後來無疾而終其實我始終無法徹底想通. 一個可能是 這
(還有779個字)
內容預覽:
我個人最喜歡的類型就是特別對「社會科學」進行科幻的創作。. 一些個人見解. 臺灣缺乏社會學與哲學的廣泛基礎教育是長久以來的問題。. 而科幻與玄幻文學很大一部分是吃設定. 作者為什麼要設定這麼一個乍看之下合理的新社會來發展他的故事. 則跟作者自己到底想透過寫小說作為工具傳達什麼樣的思想有很大的關係.
(還有727個字)