Re: [閒聊] 台灣人是不是不喜歡寫科幻作品。已回收
我個人最喜歡的類型就是特別對「社會科學」進行科幻的創作。
一些個人見解
臺灣缺乏社會學與哲學的廣泛基礎教育是長久以來的問題。
而科幻與玄幻文學很大一部分是吃設定
作者為什麼要設定這麼一個乍看之下合理的新社會來發展他的故事
則跟作者自己到底想透過寫小說作為工具傳達什麼樣的思想有很大的關係
換句話說，跟作者到底想公沙小有密切關聯
雨果、喬治歐威爾的作品、小王子，很明顯在反應作者自己對社會的想法。
艾西莫夫系列作品、托爾金的魔戒/精靈寶鑽也都隱含了很重的作者個人思想
前者可視為故事集，每小短篇都討論了一些主題，後者傳達了托爾金對戰爭和死刑相關的一些反思。
在C洽就不談太多文學，最近日本有名的科幻作品，
攻殼、蘋果核戰、図書館戦争、Psycho pass、來自新世界、楽園追放(同時間還有類似的好萊塢電影《極樂世界》)
清一色在探討如假包換的社會哲學問題
你可曾看過臺灣人認真看待哲學而非當成腦子壞掉才去碰的沒用東西？
你要說臺灣人喜歡寫一種作品，代表有這個風氣與文化。
臺灣沒有哲學教育，而接受文學教育的時候，選文絕大部分都是與現代法治民主社會相矛盾
的中國帝制獨裁時期思想所產出的作品。
養出成熟的文化？
我認為很難。
還是繼續寫不需要這麼多包袱與底蘊的輕小說比較有商業價值。畢竟大家都知道搞哲學的沒
飯吃。
-----
Sent from JPTT on my Asus Z00D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.157.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1462300008.A.14E.html
推
05/04 02:29, , 1F
05/04 02:29, 1F
→
05/04 02:31, , 2F
05/04 02:31, 2F
最近有足夠名氣的大概就這些了吧
要把EVA舉出來我就不會用最近了…
其實還有各種機人作品也算
→
05/04 02:31, , 3F
05/04 02:31, 3F
要這麼說也對，「臺灣人喜歡寫OO」必須代表這種作品的讀者群夠大，一般年輕人寫的東西
較難找到足夠的讀者。
用多少科幻要素才算科幻作品老實說我也沒底
至少我不太能把玄日狩當硬科幻小說讀
推
05/04 02:41, , 4F
05/04 02:41, 4F
→
05/04 02:42, , 5F
05/04 02:42, 5F
其實再整理一下我覺得是對「人類社會」的理解，想要架空出一個完善的新社會
最基本的要求就是對人類社會的觀察與認識要足夠
臺灣的教育方針使得一般民眾對於這塊社會學和哲學的領域沒什麼興趣
導致缺乏足夠的素材與想法來支撐架空社會
科幻小說的難度就大了
※ 編輯: kaltu (223.143.113.28), 05/04/2016 02:51:32
→
05/04 02:43, , 6F
05/04 02:43, 6F
推
05/04 02:44, , 7F
05/04 02:44, 7F
推
05/04 02:46, , 8F
05/04 02:46, 8F
推
05/04 02:57, , 9F
05/04 02:57, 9F
→
05/04 02:58, , 10F
05/04 02:58, 10F
→
05/04 02:59, , 11F
05/04 02:59, 11F
推
05/04 03:03, , 12F
05/04 03:03, 12F
推
05/04 03:04, , 13F
05/04 03:04, 13F
→
05/04 03:04, , 14F
05/04 03:04, 14F
推
05/04 03:07, , 15F
05/04 03:07, 15F
推
05/04 03:09, , 16F
05/04 03:09, 16F
推
05/04 03:19, , 17F
05/04 03:19, 17F
→
05/04 03:19, , 18F
05/04 03:19, 18F
→
05/04 03:19, , 19F
05/04 03:19, 19F
推
05/04 04:13, , 20F
05/04 04:13, 20F
→
05/04 04:15, , 21F
05/04 04:15, 21F
→
05/04 09:00, , 22F
05/04 09:00, 22F
→
05/04 09:39, , 23F
05/04 09:39, 23F
→
05/04 13:31, , 24F
05/04 13:31, 24F
→
05/04 13:32, , 25F
05/04 13:32, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
