Re: [建議] 關於噓文問題
※ 引述《frank123ya (浮光掠影)》之銘言：
: ※ 引述《F23 (我不糟糕)》之銘言：
: : 有的時候會開噓
: : 但是關於噓目標文章之外的行為並沒有規範
: : 我在板規 / 噓 之後，並沒有看到處理的方法
: : 但是有人因為噓目標文章之外的文，而被水桶
: : 我覺得有必要討論一下這個問題....
: 今天有人提到說目前的噓文開放是一種默契式的開放
: 這個方面我也同意，畢竟文章風格非常明顯
: 但是在開放的當中，版主是否曾有提過說只能針對某特定文章
: 亦或於板規中有所規定"特定文章才能開噓"
: 違反者水桶30日等等之類條文
: 但如今的西恰是沒有的
: 而提到目前西恰的確是歡樂開心，盡量不要有所紛爭的
: 這點版主也做的相當好
: 但不可避免的是，有討論便會有贊同與不贊同
: 而這時的噓文是否合宜又可另做討論
: 今天我認為不論是否之後要修改板規亦或做其他處理
: 但針對那篇非特定文章開噓的人所下的水桶
: 板主需要慎重考慮解除的可能性
: 因為這事情是可以上訴的
: 而上訴絕對是照著條文走
: 沒有人會因為所謂的默契說而接受這種水桶
: 更何況現在的板規這點確實有所疏漏
: 借這篇文給大家一些思考的空間
如果要條文化，倒不如不要開放噓文。
因為有條文就會有漏洞，沒漏洞也會有人想鑽漏洞；
目前會以默契式開放，一方面也是因為板主身份不方便指明目標文章，
但若是條文化，則勢必要用某種方法"劃線"，以免再次發生其他文章被流彈打到的情形。
而一旦劃了線，就幾乎等同於板主帶頭噓文，這爭議性向來都很大……
要怎麼給鬧版者/討噓者一個警惕，其實不開放噓文也沒差，
用箭頭或推也可以罵得很淒厲；
況且噓到XX也不痛不癢，真正有作用/影響的，還是劣文和水桶，
承上；另一方面，有些推或→的內容並不比噓文來得客氣，
是否沒用噓文就沒事？這方面的模糊地帶如何處理也是值得思考。
（但我比較贊成這方面視情況處理，而不需用更鉅細靡遺的條文規定；
因為版規訂得越細，對板主越是綁手綁腳，
到最後只剩下想鑽漏洞的人才會仔細研讀…）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.32.119
討論串 (同標題文章)
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
14
20
