[討論] 最近板上ANSI事件

看板C_ChatBM作者 (法蘭克123耶~)時間15年前 (2009/09/05 09:47), 編輯推噓2(2060)
留言62則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這篇或許某些人會很不滿 但我今天一早起來看到版上的文章反而讓我更加心痛 今天某位新手ANSI的PO文者說, 沒想到那次的祭典居然會被砲成那樣, 讓他很難過,或許都不會再製作云云。 這下好了吧,又少了一個願意參予ANSI設計的人 大家也知道BBS本來就是用網路的小眾, 而ANSI設計更是其中的小眾, 大家可以看看BBSMovie或是PushDoll版 PO圖的總是那些人,為什麼會比較少新手的加入, 就是因為他製作困難。 今天有了程式能夠讓大家更輕鬆的接觸ANSI設計, 能夠讓大家更歡樂的製作自己喜歡的角色, 然後新手難得做出一幅PO出來跟大家分享 卻被砲說不是用做的吧、這是轉的吧、這樣都能M喔 這對一個新手的傷害程度有多大,也不用我多說。 講難聽點這就像有人畫了張圖,卻被砲說這不是用PS吧 先去用PS畫他個幾百個圖層我們再來討論M的事情。 這件事讓我想到,某個C洽深夜,有人PO了幾首以ACG為題材的詩 (雖然很多格律等等都有問題)但大家也都給予鼓勵 也沒人出來砲說格律、押運等等問題,為什麼? 是自己不熟所以不炮嗎?如今因為自己是高手所以可以炮下去? 鼓勵創作嘛,鼓勵創作很難嗎? 只有那些人PO ANSI圖真的好嗎? 願意做ANSI圖的人越來越多不是很好嗎? 以上 很長 看完的感謝你的收看 本文嚴禁隨意轉載,欲轉載者請經本人同意 PS:針對推文作回應 迴避30秒限制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.231.208

09/05 09:50, , 1F
今天會被砲的原因就是至底公告很明顯說了
09/05 09:50, 1F

09/05 09:51, , 2F
會經過鑑定判斷是不是轉圖或轉圖稍改的
09/05 09:51, 2F

09/05 09:51, , 3F
版主在該篇也承認沒注意就直接m文了
09/05 09:51, 3F

09/05 09:53, , 4F
那又對老手傷害程度有多大?
09/05 09:53, 4F

09/05 09:54, , 5F
如果隨便轉圖改一下就可以m 那就像軍曹說的
09/05 09:54, 5F

09/05 09:54, , 6F
反正用心畫跟轉圖眼鏡脫下來看都差不多
09/05 09:54, 6F
你認真畫跟轉圖的推文數在這個事件爆發前有相當嗎?沒有吧 更何況套句前面某人常用的 M文又不能吃 M別人文章到底傷害有多深我還是不懂

09/05 09:55, , 7F
可能我內文不祥盡 我指的是上面那串文
09/05 09:55, 7F

09/05 09:56, , 8F
上面不是討論到未來走向?這是我的看法
09/05 09:56, 8F

09/05 09:56, , 9F
這篇內容也只有一句"對新手傷害大"
09/05 09:56, 9F

09/05 09:57, , 10F
那對老手呢? 只有看到新手那面嗎?
09/05 09:57, 10F
不懂你問的老手?老手如何?我沒說老手不辛苦啊?我不是很懂這個問題

09/05 09:58, , 11F
如果說下的努力不夠被批就要放棄
09/05 09:58, 11F

09/05 09:59, , 12F
那講難聽點 他當初放圖出來用意為何?
09/05 09:59, 12F

09/05 10:02, , 13F
他說當初很有興趣 那麼被批以後該做的
09/05 10:02, 13F

09/05 10:03, , 14F
事情並不是放棄吧 為何要這麼輕易說放棄
09/05 10:03, 14F

09/05 10:04, , 15F
而且還說給大家聽 像是在博同情?
09/05 10:04, 15F

09/05 10:05, , 16F
那這樣是不是代表我可以轉一張圖
09/05 10:05, 16F

09/05 10:06, , 17F
稍微改一下後貼上去被砲 之後再來說
09/05 10:06, 17F

09/05 10:06, , 18F
大家好兇我放棄?
09/05 10:06, 18F
重點就在為什麼轉圖的人要被砲 懂了嗎?這是我想討論的 轉圖的人罪該萬死嗎?還是轉圖就要活該被砲

09/05 10:09, , 19F
他也說了他是看到板上一堆圖才要嘗試看看
09/05 10:09, 19F

09/05 10:10, , 20F
那為什麼要挑在這時機? 而且還是急就章
09/05 10:10, 20F
你都說了一堆圖所以要嘗試啊

09/05 10:12, , 21F
修個幾個小時的圖再放上來也是可以啊
09/05 10:12, 21F

09/05 10:13, , 22F
那為何要轉一張圖 稍微修一下就丟上來?
09/05 10:13, 22F
我不是很懂稍微修一下跟修幾個小時你的判斷性在哪 圖片轉出來好、順利本來就不用修很久 這就是轉圖軟體的用意不是嗎?

09/05 10:13, , 23F
是要藉著這個勢 把文章藏在裡面嗎?
09/05 10:13, 23F

09/05 10:15, , 24F
而且這樣就會破壞一個未來的神手?
09/05 10:15, 24F

09/05 10:16, , 25F
看到板上一堆圖 就轉一張圖修一下丟上來
09/05 10:16, 25F

09/05 10:16, , 26F
被說是轉圖就崩潰? 就說放棄?
09/05 10:16, 26F

09/05 10:17, , 27F
先不論這位是否真的會變神手 我認為
09/05 10:17, 27F

09/05 10:17, , 28F
不思精進 肯定不會變神手
09/05 10:17, 28F
在他思考精進之前,是否先該給予鼓勵 「轉圖一樣給個推,下次可以試試看自己畫 會更有成就感」 這種推文很難嗎?

09/05 10:18, , 29F
板上有在畫圖的人 你認為他們是只修個
09/05 10:18, 29F

09/05 10:18, , 30F
樓上其實你可以回一篇= =這麼大串我看
09/05 10:18, 30F

09/05 10:19, , 31F
5.6個小時就能夠有如此成品嗎? 他們私底
09/05 10:19, 31F

09/05 10:19, , 32F
下畫壞了多少張你知道嗎?
09/05 10:19, 32F
所以哩?我從來沒炮過老手啊,我根本重點就不是在這OK?

09/05 10:19, , 33F
看的有點吃力= =
09/05 10:19, 33F

09/05 10:20, , 34F
我也沒說畫圖的不辛苦啊?我有這樣說嗎?
09/05 10:20, 34F

09/05 10:21, , 35F
那你要不要回答我其他問題?
09/05 10:21, 35F

09/05 10:21, , 36F
我有說老手不辛苦嗎?我從頭到尾也沒這
09/05 10:21, 36F

09/05 10:22, , 37F
而且我只是說他們很辛苦嗎?
09/05 10:22, 37F
※ 編輯: frank123ya 來自: 123.193.231.208 (09/05 10:28)

09/05 10:23, , 38F
看到你說神手這個詞 讓我感覺很突兀
09/05 10:23, 38F

09/05 10:24, , 39F
明知道自己努力不足被砲 就說要放棄
09/05 10:24, 39F

09/05 10:24, , 40F
這個人以後可以神到哪裡去? 我不知道
09/05 10:24, 40F

09/05 10:28, , 41F
去年我畫了一張KAITO本來打算用修的,
09/05 10:28, 41F

09/05 10:29, , 42F
修了兩天之後放棄直接自己畫....
09/05 10:29, 42F

09/05 10:34, , 43F
我之前轉了一張拉克絲 轉出來立刻放棄
09/05 10:34, 43F

09/05 10:36, , 44F
接著毀了一張半成品茄子多了5HR修圖Q版
09/05 10:36, 44F

09/05 10:41, , 45F
不是因為純轉圖被砲 而是因為m文被砲
09/05 10:41, 45F

09/05 10:41, , 46F
或許你認為m文沒什麼 但是那是一種對於做圖
09/05 10:41, 46F

09/05 10:42, , 47F
者的肯定與鼓勵 套句前面文章講的話
09/05 10:42, 47F

09/05 10:42, , 48F
一篇作了好幾天的報告跟抄來再小改的報告
09/05 10:42, 48F

09/05 10:43, , 49F
老師跟底下同學都給一樣的評價 當然會不平
09/05 10:43, 49F

09/05 10:43, , 50F
其實有修沒修看得出來,推文代表評價
09/05 10:43, 50F

09/05 10:44, , 51F
只不過這次的機制好像壞掉了而已
09/05 10:44, 51F

09/05 10:46, , 52F
M文要炮是不是應該去炮版主 關作者屁事
09/05 10:46, 52F

09/05 10:47, , 53F
那篇有人砲作者? "這種圖也能m"這不是在講
09/05 10:47, 53F

09/05 10:47, , 54F
版主是在講什麼?
09/05 10:47, 54F

09/05 10:48, , 55F
我的意思是說可以站內信 幹麻要推文砲
09/05 10:48, 55F

09/05 10:49, , 56F
因為推文比較快 這樣你滿意嗎?
09/05 10:49, 56F

09/05 10:50, , 57F
而且"這種圖也能m" 這種圖是哪種圖
09/05 10:50, 57F

09/05 10:51, , 58F
我也是轉圖開始學的,但是我第一張圖修了2
09/05 10:51, 58F

09/05 10:52, , 59F
喜歡玩ANSI的,還是會去摸著玩
09/05 10:52, 59F

09/05 10:53, , 60F
天才敢po,而不是趁著這種局面急就章轉圖
09/05 10:53, 60F

09/05 10:55, , 61F
出來接受大家的鼓勵
09/05 10:55, 61F

09/05 10:56, , 62F
甚至還有些沒被m就自砍的,這種心態算什麼
09/05 10:56, 62F
文章代碼(AID): #1AeSCueJ (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AeSCueJ (C_ChatBM)