[問題] 置底或收錄文摘的標準？

01/15 23:50, , 1^F

01/15 23:50, 1^F

推

01/15 23:51, , 2^F

01/15 23:51, 2^F

推

01/15 23:51, , 3^F

01/15 23:51, 3^F

推

01/15 23:52, , 4^F

01/15 23:52, 4^F

推

01/15 23:55, , 5^F

01/15 23:55, 5^F

→

01/15 23:56, , 6^F

01/15 23:56, 6^F

→

01/15 23:57, , 7^F

01/15 23:57, 7^F

→

01/15 23:58, , 8^F

01/15 23:58, 8^F

我又不是質疑瘋法那篇，對我來說那篇比這篇置底有意義多了(個人意見) 就是因為置底文及文摘的收錄條件沒有寫明版主自己置底自己的文，難免會有自肥之嫌然後活動是可以想辦就辦的嗎？不用審核公告之類的？如果要徵中肯文，似乎可以併到漏M好文提醒那篇一起？

推

01/16 00:15, , 9^F

01/16 00:15, 9^F

好，總之意思就是只要某個版主想辦某個活動，就可以直接公告放置底的意思？我認為至少需要在BM版這裡討論過如果你們版主共識是這樣OK，那我沒問題了 ※ 編輯: headfoliate 來自: 61.230.67.110 (01/16 00:20)

→

01/16 00:16, , 10^F

01/16 00:16, 10^F

推

01/16 00:16, , 11^F

01/16 00:16, 11^F

→

01/16 00:17, , 12^F

01/16 00:17, 12^F

→

01/16 00:19, , 13^F

01/16 00:19, 13^F

→

01/16 00:19, , 14^F

01/16 00:19, 14^F

推

01/16 00:21, , 15^F

01/16 00:21, 15^F

→

01/16 00:22, , 16^F

01/16 00:22, 16^F

我說了是我認為，如果慣例是不用知會其他管理者的話我沒意見總之這件事情是海豹一開始沒說清楚是活動，我誤以為是自肥才會過來發這篇另外我個人認為這篇文根本沒重要到要活動要置底才會這麼多事 ※ 編輯: headfoliate 來自: 61.230.67.110 (01/16 00:26)

→

01/16 00:23, , 17^F

01/16 00:23, 17^F

推

01/16 00:28, , 18^F

01/16 00:28, 18^F

推

01/16 00:29, , 19^F

01/16 00:29, 19^F

→

01/16 00:29, , 20^F

01/16 00:29, 20^F

→

01/16 00:30, , 21^F

01/16 00:30, 21^F

所以我才要問不是嗎？這個版的功用也是這樣沒錯吧？ ※ 編輯: headfoliate 來自: 61.230.67.110 (01/16 00:31)

推

01/16 00:32, , 22^F

01/16 00:32, 22^F

→

Hyakki

01/16 00:32, , 23^F

01/16 00:32, 23^F

→

01/16 00:33, , 24^F

01/16 00:33, 24^F

→

01/16 00:34, , 25^F

01/16 00:34, 25^F

→

01/16 00:35, , 26^F

01/16 00:35, 26^F

置底等於文章的可見度會提高，當然算是優惠還有為什麼不能質疑版主濫權？我沒過來問之前的確是這樣想的啊？ ※ 編輯: headfoliate 來自: 61.230.67.110 (01/16 00:37)

→

01/16 00:35, , 27^F

01/16 00:35, 27^F

推

01/16 00:36, , 28^F

01/16 00:36, 28^F

推

01/16 00:36, , 29^F

01/16 00:36, 29^F

推

01/16 00:37, , 30^F

01/16 00:37, 30^F

→

01/16 00:37, , 31^F

01/16 00:37, 31^F

→

01/16 00:38, , 32^F

01/16 00:38, 32^F

→

01/16 00:39, , 33^F

01/16 00:39, 33^F

→

01/16 00:40, , 34^F

01/16 00:40, 34^F

→

01/16 00:41, , 35^F

01/16 00:41, 35^F

推

01/16 00:44, , 36^F

01/16 00:44, 36^F

推

Yanrei

01/16 00:47, , 37^F

01/16 00:47, 37^F

一開始沒寫說是活動後來才補，我覺得很奇怪這樣不合理嗎？還有我如果真的覺得濫權就不會先質疑而是直接檢舉了 ※ 編輯: headfoliate 來自: 61.230.67.110 (01/16 00:59)

推

01/16 01:02, , 38^F

01/16 01:02, 38^F

推

01/16 01:02, , 39^F

01/16 01:02, 39^F

對，那篇列的條件根本看不懂他想找什麼所以個人才會覺得有重要到要放置底嗎？ ※ 編輯: headfoliate 來自: 61.230.67.110 (01/16 01:04)

→

01/16 01:04, , 40^F

01/16 01:04, 40^F

推

01/16 01:08, , 41^F

01/16 01:08, 41^F

→

01/16 01:09, , 42^F

01/16 01:09, 42^F

→

01/16 01:10, , 43^F

01/16 01:10, 43^F

→

01/16 01:11, , 44^F

01/16 01:11, 44^F

推

01/16 01:12, , 45^F

01/16 01:12, 45^F

推

01/16 01:13, , 46^F

01/16 01:13, 46^F

推

01/16 01:14, , 47^F

01/16 01:14, 47^F

推

01/16 06:15, , 48^F

01/16 06:15, 48^F

→

01/16 06:17, , 49^F

01/16 06:17, 49^F

→

01/16 06:18, , 50^F

01/16 06:18, 50^F

→