[問題] 有關C洽20051 20052

看板C_ChatBM作者 (法蘭克123耶~)時間15年前 (2011/01/17 13:53), 編輯推噓12(1201)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
瘋法住記無關 或許是與ACG點無關 依照判決 須記警告一次 但不見於BM版有所標明? 或許是瘋法忘記或其他情形? 盼查之 -- 中職麻都是打假球的 ◥◣ 中華隊加油! ◥◣ 爛死了!這樣也能輸… ◥◣ ◥◣ ─ ─ ◥◣ ★ ★ ◥◣ ‵ ′ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ...︶ ) ◢◤ ∕ ﹨ ◢◤ ︱︳ 偽.球迷三部曲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.207.37

01/17 13:54, , 1F
因為無關 所以刪文處理呀
01/17 13:54, 1F

01/17 13:54, , 2F
因為無關 所以要記警告阿!
01/17 13:54, 2F

01/17 13:54, , 3F
我覺得不到警告程度 所以只有刪文
01/17 13:54, 3F
照LEE版主之處理方式 需於BM版注記 如同上次TEDDY 實況什麼美人船一樣無點 而雖無警告 但也有於BM版注記 下次又有相同情形便加警告 而TEDDY之後又實況AKB 被判無點警告 難道不用以同樣方式處理 公告於版上 以做證據使用? 畢竟刪文是會被系統清除 就算瘋法自己有另外注記ID 仍須公開注記吧 ※ 編輯: frank123ya 來自: 123.193.207.37 (01/17 13:58)

01/17 14:00, , 4F
我不覺得此案需要註記 刪文即可
01/17 14:00, 4F
所以代表此人如果下次又達到此種標準 就可以這樣一直搞 一直玩 一直搞 一直被刪? 那其他無關ACG點文 卻遭其他版主記警告者 如何服氣? ※ 編輯: frank123ya 來自: 123.193.207.37 (01/17 14:02)

01/17 14:03, , 5F
我說了 我覺得此案刪文即可
01/17 14:03, 5F

01/17 14:06, , 6F
其實我也覺得註記一下比較好,方便查詢
01/17 14:06, 6F

01/17 14:08, , 7F
他原文只是問問題而已
01/17 14:08, 7F

01/17 14:08, , 8F
請稍待到今晚九點整好嗎,謝謝, 內部跑表決
01/17 14:08, 8F

01/17 14:08, , 9F
只是誤解一些事而已 沒那麼嚴重
01/17 14:08, 9F

01/17 14:10, , 10F
這麼輕微的事沒必要重判
01/17 14:10, 10F
我從頭到尾都沒說 這次要重判 我的問題在於 不用注記嗎? 就跟LEE版主上次叫我不要計較TEDDY美人船 我還不是沒強迫說要記警告 重點是有人違規就該注記 ※ 編輯: frank123ya 來自: 123.193.207.37 (01/17 14:12)

01/17 14:14, , 11F
在我的認知上那連違規都不算
01/17 14:14, 11F

01/17 14:15, , 12F
單純只是弄錯而已
01/17 14:15, 12F

01/17 16:00, , 13F
OK 討論結果 所有紀錄都留底
01/17 16:00, 13F
文章代碼(AID): #1DCzbPNv (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1DCzbPNv (C_ChatBM)