[閒聊] 來收尾吧

看板C_ChatBM作者時間15年前 (2011/01/19 13:59), 編輯推噓15(15034)
留言49則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
簡單來講就是幾個部份之我見 1.白名單部份 立意雖好但是否會造成造神or排擠效應? 這分成兩個部份 一 關於排擠效應或名單應該對文不對人 先講我的想法 我個人是認為這個名單本身就是半官方性質的 所以也沒怎麼重視 板主只是提供一個平台 沒有投票沒有審核 版友有人提名就放上去 擺明就是簡易新手指南 而新手去看了這些人的文 自然會知道哪些ID的文他喜歡或他不喜歡 至少在文深/量多這兩者上 有一個可以選擇的入門標準 不過這活動辦到現在 大概也等於差不多結束了.... 二 名人 吉祥物 or 小圈圈 一群人自嗨? 這樣的二元觀點其實一直以來都是版上的衝突點之一 這問題其實從上次希洽村物語就有了 只是沒解決 (事實上 除非把某方完全消滅 不然這事不可能完全解決... 在這裡 我懇求各位都退一步 拿出一點雅量 營造一個大家都能使用這個版的好環境 認為覺得這些吉祥物很有趣的 麻煩注意降低梗的門檻 有人反應時減低梗量 或是配合好入門的ACG點 如果發文者表示對閒聊推文不快時請自重 認為小圈圈自嗨很討人厭的 麻煩請發揮一下雅量 看到自嗨文時請跳過 如果很討厭有人在你文章推文自嗨時請盡量反應 或者 能夠創造一個讓大家能有趣討論好幾天的話題 讓想聊天又沒啥好主題只好拿名人做梗的洽眾有話聊 這樣也是非常棒的 2.簡單來講 洽特版本意就是要給大家"快樂洽特"的 <==別忘了當年CC版成立的原因... 在這樣的版旨下 自然不可能把版龜設定的太強大到連布蘿利都打不爆 本版當然也很歡迎深度研究文 但是請不要因為"內容缺乏"的理由反對某些文章... 自嗨文只要不要短到很過份的程度+有讓人共鳴的ACG點 基本上都是歡迎的 希洽雖然有名人團 但還沒過份到排他的程度 只要有圖有ACG點+大家有閒一樣都會嗨得起來 之前的大河祭不就是這樣出現的嗎? 不過發文者自己也要稍微想一下PO這篇文的用意 不然一直PO文無人反應也很無趣 不是嗎? 至於在"快樂"這個部份 我對某些使用者的某些言論也會很不爽 但是只要他沒踩到版龜就"不可以"拿他怎樣 這是洽特的本意無誤 如果你真的看不爽 可以簡單指出他講的東西哪裡有問題 或是直接跳過去 前面都有人說排擠效應了 我不相信同樣口氣的文都沒人鳥 一個人能玩得起來 另外 雅量被不懂雅量的人說成搓湯圓也無妨 但每個人後退一步所清出來的小小妥協空間 是拿來讓人與人偶有的磨擦減少的 不是拿來給小部份人當火藥引爆場跟戰場的 反面意見也可以用很委婉的方式說出來 有問題不懂怎麼做的話應該回去找老師跟父母 這裡不是希洽幼稚園 至於那串市長霹靂火 麻煩各位 雙方沒交集的話也可以不要再追殺下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.215.7

01/19 14:00, , 1F
大致看完,先推
01/19 14:00, 1F

01/19 14:17, , 2F
01/19 14:17, 2F

01/19 14:17, , 3F
01/19 14:17, 3F

01/19 14:22, , 4F
推推
01/19 14:22, 4F

01/19 14:23, , 5F
小飛音好棒Q\\\Q
01/19 14:23, 5F

01/19 15:38, , 6F
但明明其實某些人玩這套玩很久了 還是吃
01/19 15:38, 6F

01/19 15:39, , 7F
的開(遠望
01/19 15:39, 7F
如果你講的是市長或其它一部份人的話 我只能說除了火藥文閒聊文灌水文之外也有正常的文+資訊提供者 還有人理是情理中事 ※ 編輯: flysonics 來自: 140.116.215.7 (01/19 15:46)

01/19 15:45, , 8F
只要不是違規文 個人立場都是給予尊重
01/19 15:45, 8F

01/19 15:47, , 9F
像反西洽村物語的版友 我不懂到底他們反
01/19 15:47, 9F

01/19 15:48, , 10F
的點是什麼?
01/19 15:48, 10F
因為小時候有類似經驗 我稍微可以理解那種討厭小圈圈的感覺 即使那小圈圈毫無惡意 但我在對ACG還不熟的初期開始慢慢敢在希洽版發文 也是因為猛C氏前版友群營造出的歡樂氣氛 所以我對這種類似吉祥物/小圈圈的概念 是可以理解其討厭感 也可以理解其有趣處與能力的矛盾情況 話說回來 一個"比較"會互相互動的群落會給人或多或少的隔離感 這是難免的 所以大家可以做的 就是群落裡的人跟群落外的人互相體諒 各退一步 畢竟從巨觀來看 希洽版本身也是個希望所有洽眾都能快樂互動的群落 ※ 編輯: flysonics 來自: 140.116.215.7 (01/19 15:54)

01/19 15:53, , 11F
我討厭C洽村,所以我不看,這樣不行嗎? 囧
01/19 15:53, 11F

01/19 15:54, , 12F
我的意思不是指不看 而是反對人家發文
01/19 15:54, 12F

01/19 15:55, , 13F
下一篇我有解釋我的想法和作法,以及原因
01/19 15:55, 13F

01/19 15:55, , 14F
當然可以不看 又沒說一定要看 XD
01/19 15:55, 14F

01/19 15:56, , 15F
所以C洽村他獨立發文的話 根本沒反的理
01/19 15:56, 15F

01/19 15:56, , 16F
只是希望即使不看也有雅量容許文在版上
01/19 15:56, 16F

01/19 15:57, , 17F
然後發文的要稍微注意一下不要過量
01/19 15:57, 17F

01/19 15:57, , 18F
雙方各退一步 互有空間這樣
01/19 15:57, 18F

01/19 15:57, , 19F
直接開放防看頁好了! 比防雷頁更重要
01/19 15:57, 19F

01/19 15:58, , 20F
存在無所謂啊,我在意的是亂入板友梗推文
01/19 15:58, 20F

01/19 15:58, , 21F
可是這篇主要說的是允許發文吧
01/19 15:58, 21F

01/19 15:59, , 22F
那你的意思就和我指涉的客體根本沒交集了
01/19 15:59, 22F

01/19 15:59, , 23F
我們現在在談的是文章本身的存在....
01/19 15:59, 23F

01/19 15:59, , 24F
大概吧?因為我是容許C洽村文章的存在的
01/19 15:59, 24F

01/19 16:00, , 25F
我覺得原PO有資格決定自己文章討論方向
01/19 16:00, 25F

01/19 16:00, , 26F
認同,所以我都自己加註解啊(攤手
01/19 16:00, 26F

01/19 16:01, , 27F
嗯 所以這問題就是這樣了 XD
01/19 16:01, 27F

01/19 16:01, , 28F
怪C洽變成某些人自HIGH的版 那為什麼自己
01/19 16:01, 28F

01/19 16:02, , 29F
不出來也發一些文和人一起HIGH?
01/19 16:02, 29F

01/19 16:03, , 30F
(先聲名 我不是針對A版友你
01/19 16:03, 30F

01/19 16:04, , 31F
一群已經夠了 幹嘛再多一群 Orz
01/19 16:04, 31F

01/19 16:05, , 32F
五月 這樣已經可以了 別再輕啟戰火....
01/19 16:05, 32F

01/19 16:05, , 33F
每個人喜歡的互動方式不同 這樣而已
01/19 16:05, 33F

01/19 16:06, , 34F
即使討論出東西,也不會改變什麼事的
01/19 16:06, 34F

01/19 16:06, , 35F
P板友那段話雖然不是針對我,但是我不認同
01/19 16:06, 35F

01/19 16:06, , 36F
就互相尊重一下不同的互動方式吧?
01/19 16:06, 36F

01/19 16:07, , 37F
如同flysonics所述,彼此自重一下,很難嗎?
01/19 16:07, 37F

01/19 16:08, , 38F
我認為你誤會我的意思了
01/19 16:08, 38F

01/19 16:09, , 39F
我的意思:每個人的文章都有他存在的價值
01/19 16:09, 39F

01/19 16:10, , 40F
他是說16:01那一句吧
01/19 16:10, 40F

01/19 16:10, , 41F
他們發文自HIGH有合版規 就可以存在...
01/19 16:10, 41F

01/19 16:11, , 42F
因為反對版上變成小群體自HIGH 就反對他
01/19 16:11, 42F

01/19 16:11, , 43F
我也認同文章存在自體,我指的是16:01這幾句
01/19 16:11, 43F

01/19 16:12, , 44F
文章的存在
01/19 16:12, 44F

01/19 16:13, , 45F
這裡推文真的好累.... 讓你誤會請見諒
01/19 16:13, 45F

01/19 16:14, , 46F
五月姐你那個反問句很容易讓人誤會 = =a
01/19 16:14, 46F

01/19 16:15, , 47F
總之 有把意思澄清就好了
01/19 16:15, 47F

01/19 16:15, , 48F
我推文到快崩潰........orz|||
01/19 16:15, 48F

01/19 16:21, , 49F
該收尾啦 收尾~
01/19 16:21, 49F
文章代碼(AID): #1DDdt7Rg (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
4
10
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
4
10
15
49
文章代碼(AID): #1DDdt7Rg (C_ChatBM)