[檢舉] a75088285 #1EEjBz7W (C_Chat)

看板C_ChatBM作者 (海豹就愛高嶺之花)時間14年前 (2011/08/05 15:11), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/1
1. 請先參閱附件 2. 根據西洽成文法D7-1 D7. 人身攻擊條款(含侮辱個人/ 殺人預告/ 攻擊其餘討論區含破壞伺服器等): ====================================================================== D7-1 為希洽討論區更專注於動漫遊戲, 制定本條款 3. 根據附件, 不知a75088285網友問那個防雷頁是有什麼ACG意思 4. 再根據正文如附件所示: 發文人沒有說不准別人講戰鬥工兵更正確意思(, 就只是個防雷頁) 又根據一般默契推文離題似乎算SAFE, 那a75088285推文推哪個不知道對和諧或河蟹還是ACG有什麼具體正面幫助? 請板主查閱並解釋判例, 謝謝. ===============================以下為附件=================================== 作者: LeeSEAL (海豹就愛高嶺之花) 看板: C_Chat 標題: [11夏] No.6 未來都市 前五集回顧 時間: Fri Aug 5 01:12:26 2011 (快來踩我呀小笨蛋) (快來踩我呀小笨蛋) (快來踩我呀小笨蛋) (快來踩我呀小笨蛋) (快來踩我呀小笨蛋) .............快呼叫戰鬥工兵排除雷區! ( ̄ー ̄;) 這篇沒文化, 嫌講話粗的請去看jade桑的金玉良言 我簡單帶一下<No.6>這部動畫作品目前講了些什麼: 一開場的時候男主角好比看戲的我們, 爽爽家裡讀書或上網聊天看影片還是用功, 他媽家裡煮菜, 一切都很好. 突然這男的發神經出去喔喔喔幹颱風下雨天半夜這樣吼超爽的啦, 一爽完就馬上被陌生人壓制, 還說要取自己的性命 還邊說自己是個天然呆還純真過頭白痴-- 好像要印證這似的, 男主角還真的好心到不問"壞人"覺得該問事情如你誰幹嘛的站住口令誰 先去跟他媽拿煮好東西吃, 還幫他包裹傷口並放他走路, 最後因為幫助政府的敵人被流放 第一集展開就這麼快. 不遑多讓的第二集女主角說我要你的精子和我性交沒興趣嗎這時被貶出天龍國也就是劇中 看似一切都好的未來都市No.6, 我們後面求簡單就說那是<六號>好了 那第三第四集幹嘛呢? 演這麼快, 該不會馬上就破關了吧, 第二集還有年輕壯漢被吸成人乾了呢, 還有啥爆點? 好比類型片反烏托邦(這四個字其實沒啥不要被嚇倒了, 基本上就是唱衰體制用的口號) 天龍國再好再爛都ok, 總之要先出天龍國再說 要改變你男主角和觀眾看事情的看法非得有這種距離不可 男主角必須再落難, 而他不能死掉, 這樣他才能帶我們一起看原來<六號>是怎樣 -- 一出城, 你三十歲會想到 1984 或 Megazone 23 你二十歲會想到 <Shangri-la> 你住台灣, 大概會想到天龍國, 不過這片本來就很多政治 這裡也不避嫌, 男主角又"開了眼界" 但這不只是環保片或勵志片還是賣萌賣腐片, 且讓我們接著看下去 終於來到本週第五集 延續前面隱而不彰但早已明講的主題: 認識論 前面幾集演了旁人的死, 主角的死而復活, 可以說強迫每個人看生死問題 但不是只有生死問題重要, 是喚醒或打醒你"再認識這世界" 最前面兩集講了女主角對神經生理有興趣 三四集講了老鼠或第一男配角整天靠北男主角偷懶什麼都不想只會相信體制灌進去的話 這集演到劇中劇, 延續之前提到的Shakespeare的<Hamlet> 這戲講什麼也不重要 而是這突然的靈光乍現或舞台重光, 讓男女主角分隔兩地卻有了某種共同的感悟 女主角她入院, 有了思考她親人(死去)的餘裕 男主角方面 之前強勢或一直以為自己的理解卡好的第一男配角老鼠被反問: 什麼才是重要問題 不只他傻了, 我(們)也是 而跳舞只是插曲. END重點區: 聽說有腐還是BL, 我覺得裡面都變人乾了應該是沒辦法腐啦您參考看看 -- 投入目前還不存在的工作, 使用根本還沒發明的科技, 解決人從未想像過的問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.86.44

08/05 01:40,
身為腐女來看,有些畫面+台詞真的是很誇張wwwww(*’艸‘)
08/05 01:40

08/05 01:40,
不過我主要還是想看劇情(′‧ω‧‵) 11集感覺很短...
08/05 01:40

08/05 01:41,
沒看過原作,可是感覺原作很長...11集真的OK嗎?
08/05 01:41

08/05 01:43,
問一下男性版胞,青梅竹馬突然跟你說:我要你的○~
08/05 01:43

08/05 01:44,
...你真的敢跟對方(嗶--)嗎?wwwwwwwwww
08/05 01:44

08/05 01:48,
想到1984的我還不到30阿囧
08/05 01:48

08/05 02:05,
我只知道今天這集我快被閃瞎了(*′ω`*)b
08/05 02:05

08/05 03:05,
看大家這樣講我想我明天看應該會鼻血狂噴.....
08/05 03:05

08/05 11:35,
你知道戰鬥工兵是甚麼意思嗎...
08/05 11:35

08/05 14:57,
樓上你要是知道更正確的可以跟大家講, 不必賣弄玄虛
08/05 14:57
-- 投入目前還不存在的工作, 使用根本還沒發明的科技, 解決人從未想像過的問題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.86.23

08/05 16:15, , 1F
只有那個推文? 看不出有什麼問題...
08/05 16:15, 1F

08/05 16:25, , 2F
以後無視前文推你知道那什麼意思safe?
08/05 16:25, 2F

08/05 16:27, , 3F
那以後講不過誰看誰不爽就推那個都safe ?
08/05 16:27, 3F

08/05 16:27, , 4F
明講我覺得那算人身攻擊, 看官方怎麼判了.
08/05 16:27, 4F

08/05 17:46, , 5F
我真的不懂這人身攻擊在那.....
08/05 17:46, 5F

08/05 18:03, , 6F
解釋不同沒關係, 只是要問個判例
08/05 18:03, 6F

08/05 18:03, , 7F
方便酸人的和自衛戰鬥的都有個準則這樣
08/05 18:03, 7F

08/05 18:48, , 8F
不可質疑 你的 豹
08/05 18:48, 8F

08/05 19:57, , 9F
該推文無違規;檢舉者請明文講解檢舉緣由
08/05 19:57, 9F

08/05 19:58, , 10F
請a板主參考本篇第三點第四點, 謝謝
08/05 19:58, 10F

08/05 19:59, , 11F
一則那只是個防雷頁, 二那就軍事專業也無
08/05 19:59, 11F

08/05 19:59, , 12F
重大疏漏誤導, 三不問那個還問那個氣氛好?
08/05 19:59, 12F

08/05 20:00, , 13F
所以我來請教推文是不是無關ACG也可這樣推
08/05 20:00, 13F

08/05 20:00, , 14F
如果你覺得沒影響或氣氛沒變差,那我follow
08/05 20:00, 14F

08/05 20:02, , 15F
換言之以後誰這樣推類似文應該都判他safe
08/05 20:02, 15F

08/05 20:03, , 16F
敝人意見, 交流討論看看
08/05 20:03, 16F

08/05 20:05, , 17F
我也認為無違規 不構成人身
08/05 20:05, 17F

08/05 20:18, , 18F
感謝三位板主當晚就回應,我知道官方想法了
08/05 20:18, 18F

08/06 02:00, , 19F
板務群對於板務之最終判定空間不因板友個
08/06 02:00, 19F

08/06 02:00, , 20F
人偏好或主觀認定而變化,往後對所有案例
08/06 02:00, 20F

08/06 02:01, , 21F
依然保有最終裁定權,請勿私自認定。
08/06 02:01, 21F
文章代碼(AID): #1EEvUhxh (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1EEvUhxh (C_ChatBM)