PTT動漫區 / C_ChatBM

Fw: [公告] Minaiya 警告一次

看板C_ChatBM作者 (秋山小～～雨)時間12年前 (2013/02/11 20:33), 編輯推噓31(31推 0噓 111→)
留言142則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1H6EKbtP ] 作者: Rainlilt (秋山小～～雨) 看板: C_Chat 標題: [公告] Minaiya 警告一次 時間: Mon Feb 11 20:33:35 2013 #1H67GWr- (C_Chat) 作者 Minaiya (麥斯威爾) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 到底是在推薦還是請大家猜猜樂? 根據板規 6-1-4 開新文章(包括回文)公開討論板務發文負面批評板風，當直接刪除該文章， 並公告確定警告一次。不劣退。 Minaiya 警告一次，原文刪除後轉錄到 C_ChatBM 板 另外 關於推坑文不打作品名，板主個人看法是 自己根據線索去google，找到的作品印像比較深刻 在找的過程也可以再檢視這部作品是否合自己的胃口 就和找__片看封面90%是詐欺一樣，推坑者以一定是挑比較合大眾胃口的圖片推薦 另外，相信私信去問原PO，都會很樂意回答你的問題的 總之，有關負面板風問題，請到 C_ChatBM 板討論 -- wizardfizban n. A person who always pushed otherone into deep hole. Ex: Wizardfizban has been a wizardfizban for most of his time with C_Chat. v. To push someone into deep hole. Ex1: Tom wizardfizbaned me when I was looking for an Anime. Ex2: DO NOT wizardfizban me anymore! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.101.133 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Rainlilt (115.82.101.133), 時間: 02/11/2013 20:33:55
→
02/11 20:41, , 1F
看了不知所以然的猜謎文是要怎樣找Orz
02/11 20:41, 1F
→
02/11 20:42, , 2F
整篇猜謎當關鍵字丟上去Google找嗎
02/11 20:42, 2F
推
02/11 20:43, , 3F
對於不是真心想推薦的就不要理啦
02/11 20:43, 3F
→
02/11 20:45, , 4F
對於很想找的可能真的會私信問 但何必
02/11 20:45, 4F
→
02/11 20:46, , 5F
多此一舉 讓雙方多一道毫無意義的手續
02/11 20:46, 5F
推
02/11 21:01, , 6F
公告給我一種為了維護閒聊硬掰出來的感覺
02/11 21:01, 6F
→
02/11 21:02, , 7F
恰特的本質就是自由 不是效率...
02/11 21:02, 7F
→
02/11 21:02, , 8F
為了效率去犧牲西洽的本質才是奇怪的事
02/11 21:02, 8F
→
02/11 21:03, , 9F
這公告很明顯是不想用板規去限制閒聊風
02/11 21:03, 9F
→
02/11 21:03, , 10F
氣沒錯啊 何來硬掰之理
02/11 21:03, 10F
推
02/11 21:08, , 11F
要求點又不是效率是便利......
02/11 21:08, 11F
推
02/11 21:10, , 12F
既然是推薦至少最基本中的基本
02/11 21:10, 12F
→
02/11 21:11, , 13F
名字補一下給需求者我想很正常啊
02/11 21:11, 13F
→
02/11 21:13, , 14F
當然也不是啥硬性要求格式
02/11 21:13, 14F
→
02/11 21:13, , 15F
那就對了 想分享的人不打名字出來一定有
02/11 21:13, 15F
→
02/11 21:13, , 16F
他有不爽的自由 不過回文者也有玩的自由....
02/11 21:13, 16F
→
02/11 21:14, , 17F
他的理由在 可能是他想讓人先對內容有興
02/11 21:14, 17F
→
02/11 21:14, , 18F
趣 可能是他覺得主動問來的印象會比較深
02/11 21:14, 18F
推
02/11 21:15, , 19F
我覺得不想說清楚的就跳過不要看就好啦
02/11 21:15, 19F
→
02/11 21:15, , 20F
刻 也有可能他是跑題想釣同好者的...
02/11 21:15, 20F
→
02/11 21:15, , 21F
你覺得正常的事情並非這樣運作必有其因
02/11 21:15, 21F
→
02/11 21:15, , 22F
偏偏板規有規定不能負面討論板風...如果直接
02/11 21:15, 22F
→
02/11 21:15, , 23F
像有的丟個連結說神作不解釋
02/11 21:15, 23F
→
02/11 21:15, , 24F
連說明都不想說明就不看啦
02/11 21:15, 24F
→
02/11 21:16, , 25F
那你能接受就接受 不能接受就跳過
02/11 21:16, 25F
→
02/11 21:16, , 26F
來C_CHAT BM 就可以避過了。
02/11 21:16, 26F
→
02/11 21:16, , 27F
這個也是自由的板風下 一種互重的方法
02/11 21:16, 27F
→
02/11 21:17, , 28F
我自己是會跳過啦:p
02/11 21:17, 28F
推
02/11 21:18, , 29F
互相尊重？只看到對發文者的尊重吧...
02/11 21:18, 29F
推
02/11 21:19, , 30F
公告卻只看到對發文者的尊重
02/11 21:19, 30F
推
02/11 21:21, , 31F
個人覺得他直接來BM就O.K.了
02/11 21:21, 31F
→
02/11 21:21, , 32F
因為..那種風格發文本來就不違反版規阿
02/11 21:21, 32F
→
02/11 21:22, , 33F
可以建議，但如果要強制反而會有反效果....
02/11 21:22, 33F
→
02/11 21:22, , 34F
你的意思是說 對提問者沒有尊重嗎?
02/11 21:22, 34F
推
02/11 21:23, , 35F
我知道不禁止 但我本來會有勸導之類的
02/11 21:23, 35F
→
02/11 21:24, , 36F
可以以改tag的方式做調整
02/11 21:24, 36F
推
02/11 21:29, , 37F
但結果看起來卻像完全支持發文者
02/11 21:29, 37F
→
02/11 21:31, , 38F
這...如果定了改tag的方式可是還有發文
02/11 21:31, 38F
→
02/11 21:32, , 39F
者沒改tag呢 或者是發文者其實很想要推
02/11 21:32, 39F
還有 63 則推文
推
02/11 22:12, , 103F
啊就造成使用者不悅了 反應了
02/11 22:12, 103F
推
02/11 22:13, , 104F
"而且這也是C洽一直以來都有的問題"
02/11 22:13, 104F
→
02/11 22:13, , 105F
這位反應的使用者是不是有些誇大了?
02/11 22:13, 105F
→
02/11 22:14, , 106F
說實話 我比較好奇他是怎麼問的...
02/11 22:14, 106F
→
02/11 22:14, , 107F
版上有一種問法就是擺明要挑一堆人來玩
02/11 22:14, 107F
→
02/11 22:15, , 108F
捏他梗的 我在想他是不是問到這種問法..
02/11 22:15, 108F
→
02/11 22:15, , 109F
不然為什麼其他使用者問都沒這問題...?
02/11 22:15, 109F
→
02/11 22:17, , 110F
單純只是第二篇這樣回，後面就跟著這樣
02/11 22:17, 110F
推
02/11 22:18, , 111F
意思就是一群人被第二篇誤導了吧 = =
02/11 22:18, 111F
推
02/11 22:46, , 112F
接著講 名人效應關這件事什麼事?
02/11 22:46, 112F
→
02/11 22:49, , 113F
你問到地位 所以我回你名人效應 如此而已
02/11 22:49, 113F
→
02/11 22:50, , 114F
所有C洽誰比較有地位？
02/11 22:50, 114F
→
02/11 22:50, , 115F
地位也是你先提的 所以名人跟推薦
02/11 22:50, 115F
→
02/11 22:51, , 116F
不附名有啥關係? 還有名人=有地位?
02/11 22:51, 116F
推
02/11 22:51, , 117F
我只對「不得負面批評板風」有意見
02/11 22:51, 117F
→
02/11 22:52, , 118F
其他的就算了 不過原文中間跳針的簽名
02/11 22:52, 118F
→
02/11 22:52, , 119F
檔我是覺得過頭了 畢竟那不是發文的主
02/11 22:52, 119F
→
02/11 22:52, , 120F
對名人發的文 即使內容沒東西也是被捧
02/11 22:52, 120F
→
02/11 22:53, , 121F
要宗旨
02/11 22:53, 121F
→
02/11 22:53, , 122F
推薦文沒啥內容也是被捧 即使只貼個簽名
02/11 22:53, 122F
→
02/11 22:53, , 123F
檔也是個梗 這就是名人效應
02/11 22:53, 123F
→
02/11 22:55, , 124F
所以這跟你訴求的推薦請附名子有什麼關係
02/11 22:55, 124F
→
02/11 22:56, , 125F
安安 所以我說了 我只是回答你名人效應這
02/11 22:56, 125F
→
02/11 22:56, , 126F
名人效應跟推薦作品搞成猜謎有啥關連?
02/11 22:56, 126F
→
02/11 22:56, , 127F
點 你跳針嗎
02/11 22:56, 127F
→
02/11 22:56, , 128F
地位那句只是我爽加進去而已 有問題嗎
02/11 22:56, 128F
推
02/11 23:15, , 129F
唔...回文是可以離題的
02/11 23:15, 129F
推
02/11 23:27, , 130F
原來只是亂扯一些東西 了解了
02/11 23:27, 130F
→
02/11 23:27, , 131F
對了我又沒問你名人效應是什麼 你跳針嗎
02/11 23:27, 131F
→
02/11 23:33, , 132F
我名人效應只是加在推文而不是本文我要表
02/11 23:33, 132F
→
02/11 23:33, , 133F
達的東西 而你問我我就回答你 你跳針嗎?
02/11 23:33, 133F
→
02/11 23:35, , 134F
原來那樣是有地位 嗯嗯
02/11 23:35, 134F
→
02/11 23:35, , 135F
好吧我真的跳針了w
02/11 23:35, 135F
→
02/12 00:06, , 136F
話說【人間異語】式的推坑文，該用什麼
02/12 00:06, 136F
→
02/12 00:06, , 137F
線索去google啊，像「父親早逝，學者年
02/12 00:06, 137F
→
02/12 00:07, , 138F
輕時曾淪為不良少年」這種文章，要怎樣
02/12 00:07, 138F
→
02/12 00:07, , 139F
才能夠google出七龍珠
02/12 00:07, 139F
推
02/12 00:17, , 140F
像那種的我就不會覺得是推坑文了
02/12 00:17, 140F
→
02/12 00:17, , 141F
因為文章只能感受玩哽的意圖而非推坑
02/12 00:17, 141F
→
02/12 00:17, , 142F
的意圖
02/12 00:17, 142F
‣ 更多 Rainlilt 的文章
文章代碼(AID): #1H6EKqir (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Rainlilt 的文章
文章代碼(AID): #1H6EKqir (C_ChatBM)