[問題] 關於#1Np47cyN (C_Chat)的判決標準

看板C_ChatBM作者 (好滋好滋)時間9年前 (2016/09/09 20:06), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先看#1NWep7rA (C_Chat)判決原文 作者 Rainlilt (秋山小~~雨) 看板 C_Chat 標題 [公告] RevanKai 水桶三個月 時間 Mon Jul 11 01:58:27 2016 ─────────────────────────────────────── #1NWeX9ZV (C_Chat) 作者 Rainlilt (秋山小~~雨) 看板 C_Chat 標題 [公告] 關於東離劍遊記或布袋戲的相關討論

07/11 01:50,
布袋戲就布袋戲,就一堆不甘寂寞的為了能在這版討論
07/11 01:50

07/11 01:50,
硬要扯東離劍遊紀是動畫,官方都自稱人偶劇了
07/11 01:50
公告下討論對人非事群嘲 你可以講本板是否開放討論布袋戲 但你沒有權利說別人不甘寂寞 認定為蓄意引戰 再看#1Np47cyN (C_Chat)

09/05 01:53,
不甘寂寞的嘴臉XDDDD 這麼喜歡權威和鎂光燈怎麼不回八卦
09/05 01:53
Oxhorn可以質疑該參選人是否喜歡權威和鎂光燈沒錯 但沒有權利說人不甘寂寞吧? 這樣沒蓄意引戰? 兩個月前說不甘寂寞會被桶,兩個月後又沒事了 可以請版主群解釋這兩則判例的標準在哪嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.215.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1473422765.A.845.html

09/09 20:45, , 1F
沒有違規 就這樣
09/09 20:45, 1F

09/09 20:45, , 2F
如果不認同 請向上申訴
09/09 20:45, 2F

09/09 21:14, , 3F
沒有不認同喔 只是想知道判決標準
09/09 21:14, 3F

09/09 21:16, , 4F
看來版主群是不想解釋囉
09/09 21:16, 4F

09/09 22:40, , 5F
申訴也只會被當鬧版(看向前面案例)
09/09 22:40, 5F

09/10 00:03, , 6F
硬要護航的話,你找一下RevanKai之前
09/10 00:03, 6F

09/10 00:03, , 7F
在布袋戲相關的文章 有很多類似的群嘲言
09/10 00:03, 7F

09/10 00:04, , 8F
另外就是公告底下可能看比較重
09/10 00:04, 8F

09/10 00:12, , 9F
畢竟你不是版主,你的說法也只能參考
09/10 00:12, 9F

09/10 00:14, , 10F
算啦 不想解釋我也只能當作發了一篇廢文
09/10 00:14, 10F

09/10 00:16, , 11F
只是BM版的文章看來也是依版主心情決定
09/10 00:16, 11F

09/10 00:16, , 12F
要不要回答就是了
09/10 00:16, 12F

09/10 20:18, , 13F
7月有暑期特別條款(?
09/10 20:18, 13F

09/10 20:30, , 14F
要檢舉也先看一下板規阿
09/10 20:30, 14F

09/10 20:31, , 15F
針對個人的,只有當事人檢舉才受理
09/10 20:31, 15F

09/11 20:09, , 16F
但版主直接表明沒有違規
09/11 20:09, 16F

09/11 20:09, , 17F
就雙重標準 在C洽很正常
09/11 20:09, 17F
文章代碼(AID): #1NqgMjX5 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1NqgMjX5 (C_ChatBM)