PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [公告] 板規修改--板務討論(C-5政策)

看板C_ChatBM作者 (S音)時間9年前 (2016/10/28 12:18), 編輯推噓7(7推 0噓 146→)
留言153則, 9人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
: 作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 看板: C_Chat : 標題: [公告] 板規修改--板務討論(C-5政策) : 為達成本人參選之政見C-5項目 : 4-3-1 討論板務界定為發文文章內容涉及對管理者執行的板規和活動的 : 事項之看法意見。 : 發文討論他板板務、組務，一律禁止，違者以板規違規篇處置。 : 討論本板板務應依照4-3-1-1至4-3-1-6之程序辦理。 : 4-3-1-1 使用者禁止於C_Chat板開新文章討論看板事務。 : 違者以板規 6-1-4 處理。 : : 4-3-1-2 使用者可於C_ChatBM板討論看板事務。若其他使用者認為討論事項 : 重要，可至該文推文附議。當附議人數達到30人以上， : 板主必須將該議題移至C_Chat板，以專用Tag[板務]發文。 : 使用者可針對該主題使用「回文」或「推文」討論。 : : 4-3-1-3 使用者禁止於[板務]Tag的討論串之外，以任何形式討論看板事務。 : 違者以板規 6-1-4 處理。 : : 4-3-1-4 使用者禁止於特定議題之[板務]文內討論其他議題。 : : 4-3-1-5 若板主群認為該議題事關重大，可主動將議題移至C_Chat板討論。 : 執行方式比照板規 4-3-1-2 至 4-3-1-4 辦理。 : : 4-3-1-6 若板主群認為有需要，可針對該議題發起表決。 目前看來版務要移動至西洽版有兩個方法，30人附議跟版主認定是重大議題而 移至西洽版，我這邊有疑義的是，版主不應該跟版眾一樣先經由C_Chat_BM達成30附議 才能把議題移至希洽版嗎? 另外就是目前Leeng版主把是否開噓移至西洽版討論，目前大概是52篇文章， 是否應該稍微針對版務討論做點小限制?畢竟版務討論不算是ACGN相關的業務， 例如1ID只能發表一篇文章針對版務，或是針對版務發言需要一定的字數或是行數 之類的? 如果西洽重點變成討論版務好像有點本末倒置了(不是說不行) -- 有時候,有些事比贏球更讓你感動 (Sometimes, this game is more than just the final score.) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.232.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1477628308.A.744.html
→
10/28 12:20, , 1F
我覺得很多都跑題要吃警告了啊
10/28 12:20, 1F
推
10/28 12:21, , 2F
有人一個早上洗五篇，也不像是在認真討論
10/28 12:21, 2F
→
10/28 12:21, , 3F
可是板主不知是太忙還是要等其他板主討論
10/28 12:21, 3F
→
10/28 12:22, , 4F
我是沒有每篇都看
10/28 12:22, 4F
推
10/28 12:22, , 5F
這件是算是重大事務 陣痛期還算正常拉
10/28 12:22, 5F
→
10/28 12:24, , 6F
只是覺得論點有些重複出現 其實一人一篇
10/28 12:24, 6F
→
10/28 12:24, , 7F
文章就夠了吧
10/28 12:24, 7F
推
10/28 13:11, , 8F
4-3-1-2指的是板主必須將30人附議的文章移
10/28 13:11, 8F
→
10/28 13:12, , 9F
至C_Chat；4-3-1-5指的是板主可主動移送
10/28 13:12, 9F
→
10/28 13:13, , 10F
痾....所以 版主還是能夠主動移送不是?
10/28 13:13, 10F
→
10/28 13:15, , 11F
是否要開噓的版務討論不就沒有經過BM
10/28 13:15, 11F
→
10/28 13:15, , 12F
而直接移送到希洽去討論了...
10/28 13:15, 12F
→
10/28 13:18, , 13F
? 有經過BM啊
10/28 13:18, 13F
推
10/28 13:19, , 14F
10/28 13:19, 14F
→
10/28 13:19, , 15F
?請給我文章編號
10/28 13:19, 15F
→
10/28 13:19, , 16F
4-3-1-2 就是版主不能無視版眾意見之類的
10/28 13:19, 16F
→
10/28 13:20, , 17F
#1O4aHdKS (C_ChatBM) 這篇沒有30個附議
10/28 13:20, 17F
→
10/28 13:20, , 18F
啊
10/28 13:20, 18F
→
10/28 13:21, , 19F
是以板主權力直接移送希洽
10/28 13:21, 19F
→
10/28 13:21, , 20F
那就是4-3-1-5阿 @@
10/28 13:21, 20F
→
10/28 13:21, , 21F
修訂的版規就是有給版主這個權限不是嗎
10/28 13:21, 21F
→
10/28 13:22, , 22F
是啊 我現在就是質疑這個權利啊
10/28 13:22, 22F
→
10/28 13:23, , 23F
好吧 那就看板主有沒有要修正之類的
10/28 13:23, 23F
→
10/28 13:23, , 24F
稍微更正上面說沒有經過BM的推文
10/28 13:23, 24F
→
10/28 13:24, , 25F
精準點是沒有經過30個附議
10/28 13:24, 25F
→
10/28 13:24, , 26F
應該是現行版規 版主是有這個權力的
10/28 13:24, 26F
→
10/28 13:24, , 27F
這次沒有問題 若是覺得不妥想要修正可能要
10/28 13:24, 27F
→
10/28 13:25, , 28F
下次
10/28 13:25, 28F
→
10/28 13:25, , 29F
我看版主解釋 如果他們認定板主有這個權
10/28 13:25, 29F
→
10/28 13:25, , 30F
利再說
10/28 13:25, 30F
→
10/28 13:26, , 31F
我自己的看法是覺得 版主不應該有這麼權
10/28 13:26, 31F
→
10/28 13:26, , 32F
利直接版務送到希洽去討論
10/28 13:26, 32F
推
10/28 13:29, , 33F
可能是"比照4-3-1-2"這點出了問題
10/28 13:29, 33F
→
10/28 13:29, , 34F
板主的邏輯可能是，依照4-3-1-5"主動"
10/28 13:29, 34F
→
10/28 13:30, , 35F
移送的議題，一樣用板務為TAG...
10/28 13:30, 35F
→
10/28 13:30, , 36F
板友回文等等諸如此類的規定
10/28 13:30, 36F
→
10/28 13:30, , 37F
而不是指需要經過30人連署
10/28 13:30, 37F
→
10/28 13:31, , 38F
反過來說，若板主也需要30門檻
10/28 13:31, 38F
→
10/28 13:31, , 39F
那就沒有必要設立4-3-1-5了呀
10/28 13:31, 39F
還有 74 則推文
→
11/10 12:49, , 114F
系
11/10 12:49, 114F
→
11/10 12:50, , 115F
不 我的意思是是否版主也要經過30附議
11/10 12:50, 115F
→
11/10 12:50, , 116F
這條程序
11/10 12:50, 116F
→
11/10 12:50, , 117F
開噓投票議題早就在我們上任前就有共識了
11/10 12:50, 117F
→
11/10 12:51, , 118F
所以我講了 如果版主群認定自己有這項權
11/10 12:51, 118F
→
11/10 12:51, , 119F
其實不藉由該條送也沒問題了...還有個原因
11/10 12:51, 119F
→
11/10 12:51, , 120F
利 那沒甚麼好說的
11/10 12:51, 120F
→
11/10 12:51, , 121F
就是要試這條對於板友們的反應狀況。
11/10 12:51, 121F
→
11/10 12:52, , 122F
但是我有疑慮的部分還是會PO文詢問
11/10 12:52, 122F
→
11/10 12:52, , 123F
不是，所以板主也要經過30附議是什麼意思?
11/10 12:52, 123F
→
11/10 12:52, , 124F
硬要講就是個程序上的先後跟權利
11/10 12:52, 124F
→
11/10 12:53, , 125F
你是說要先有30附議，才能3板主認定是重大
11/10 12:53, 125F
→
11/10 12:53, , 126F
不對
11/10 12:53, 126F
→
11/10 12:53, , 127F
議題決定附議與否才能送主板討論[板務]嗎?
11/10 12:53, 127F
→
11/10 12:53, , 128F
是板主是否有權利認定是重大議題
11/10 12:53, 128F
→
11/10 12:54, , 129F
不經過30附議直接送去西洽討論 版務
11/10 12:54, 129F
→
11/10 12:54, , 130F
所以哪裡不對？我52分53分接起來不就這樣?
11/10 12:54, 130F
→
11/10 12:55, , 131F
意思是一樣的沒錯
11/10 12:55, 131F
→
11/10 12:56, , 132F
ok，所以我沒有理解錯了吼？
11/10 12:56, 132F
→
11/10 12:57, , 133F
是 但是講法上有所不同
11/10 12:57, 133F
→
11/10 12:57, , 134F
好，因為這個議題已經是共識了...所以我們
11/10 12:57, 134F
→
11/10 12:58, , 135F
才這樣，再來新的議題不再會有3人抵30人的
11/10 12:58, 135F
→
11/10 12:58, , 136F
狀況就直接送，我以我個人身分跟你保證。
11/10 12:58, 136F
→
11/10 12:58, , 137F
畢竟新議題我們沒有任何可參考資料能夠當
11/10 12:58, 137F
→
11/10 12:59, , 138F
成有共識的依據，也不知道新議題是怎樣。
11/10 12:59, 138F
→
11/10 13:00, , 139F
那就希望版規上能夠說清板主也要經由
11/10 13:00, 139F
→
11/10 13:00, , 140F
30人附議吧
11/10 13:00, 140F
→
11/10 13:00, , 141F
註：這個議題是指開噓投票議題。
11/10 13:00, 141F
→
11/10 13:02, , 142F
不過我未來應該也不會再如此的質疑版規
11/10 13:02, 142F
→
11/10 13:02, , 143F
了 謝謝pp1877版主解說
11/10 13:02, 143F
→
11/10 13:02, , 144F
我的心力熱情已經不在希洽也不在希洽BM
11/10 13:02, 144F
→
11/10 13:02, , 145F
了
11/10 13:02, 145F
→
11/10 13:03, , 146F
祝三位版主管版順利 人生順暢
11/10 13:03, 146F
→
11/10 13:03, , 147F
不對，請盡管質疑，這樣才能完善板規。
11/10 13:03, 147F
→
11/10 13:03, , 148F
當然也是要你還有精力與時間的餘地。
11/10 13:03, 148F
→
11/10 13:04, , 149F
我已經沒有感覺也沒有熱情了 我只想離去
11/10 13:04, 149F
→
11/10 13:05, , 150F
好，我也沒什麼能強求的，祝你萬事如意。
11/10 13:05, 150F
→
11/10 13:06, , 151F
希望你就算離去，也能偶而回來這裡晃晃。
11/10 13:06, 151F
→
11/10 13:06, , 152F
謝謝版主 或許那一天希洽是我所熟悉的希
11/10 13:06, 152F
→
11/10 13:06, , 153F
洽會回來看看吧
11/10 13:06, 153F
‣ 更多 sdfsonic 的文章
文章代碼(AID): #1O4j6KT4 (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sdfsonic 的文章
文章代碼(AID): #1O4j6KT4 (C_ChatBM)