[檢舉] 6-1-7

看板C_ChatBM作者 (塵俗過隙)時間9年前 (2016/10/31 14:50), 9年前編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
#1O5kIaPN 169709 1610/31 SIRO5566 □ [閒聊] 刷 你的名字 的人是不是看的作品不夠多 內文後段提到 基於信任原則,只好合理推論是不是會發這些文章的人除了跟風以外,主要原因是作品看 得不夠多? 標題.內文 對部分 看2次以上或發文者認為是 看作品不夠多 才發心得文,已有負面攻擊 6-1-7 對板上個人或群體不明顯人身攻擊與酸文,板主裁量後S文並公告 指名警告。 6-1-7-2 本條適用於發文、推文、暱稱、簽名檔。 * 另,以下板規是否符合,先列出 3-5-1 對於ACG討論大家意見相左,請大家秉持討論對事對觀點 ,而不要針對發文者的方向去討論。 必要時將採取過份針對當事人或對特定群體不友善之言論,作違規處分, 防止其脫序而造成板上全面的混亂。 4-2-1-6 爭議文為討論板必然會出現的事情,對於ACG討論範圍上 之爭議也難免會出現的。請大家秉持討論對事對觀點, 而不要針對發文者的方向去討論。 4-5 討論請對事不對人,禁止對ID或人攻擊 (見6-1-7、6-2-1) 6-2 一個月水桶處份罰則(可累計): 6-2-1 對特定人物或群體明顯人身攻擊明顯人身攻擊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.132.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1477896655.A.BD9.html

10/31 14:52, , 1F
本人認為 跟風、看不夠多 均非攻擊字眼
10/31 14:52, 1F

10/31 14:53, , 2F
無違規。徵詢其他板主意見
10/31 14:53, 2F
改錯字 順便問一下,如果是 書讀不夠多 或 常識不夠多 這類的,也不算引戰嗎? ※ 編輯: lingsk (36.232.132.29), 10/31/2016 14:58:11

10/31 15:03, , 3F
經查該篇無人身攻擊違規,也未達6-2-3-3。
10/31 15:03, 3F

11/03 01:29, , 4F
經板主群一致認定未達違規標準
11/03 01:29, 4F
文章代碼(AID): #1O5kdFlP (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
10
21
2
15
9年前, 12/31
9
53
9年前, 12/29
0
4
9年前, 12/24
22
81
2
6
9年前, 12/08
14
28
9年前, 11/18
3
8
2
4
9年前, 10/31
文章代碼(AID): #1O5kdFlP (C_ChatBM)