[申訴] #1OCA0y3g判決
#1OCA0y3g
版主表示不能攻擊版友
http://bit.ly/2h2qAJe
但在這篇法院判例中
法官認為，陳的行為顯然失當，洪是針對具體事實予以指摘，依個人價值判斷，提出主觀且
此情形符合本人推文之內容
針對具體事實予以指摘，依個人價值判斷，提出主觀且與事實有關聯的意見或評論，主觀上
且原PO在原文發言也失當
本方認為因丟臉二字水桶有失公允
且過當
請版主詳略
ダguys醬
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.29.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1481032200.A.B4C.html
※ 編輯: wj12240522 (49.159.29.203), 12/06/2016 21:51:00
※ 編輯: wj12240522 (49.159.29.203), 12/06/2016 21:52:16
※ 編輯: wj12240522 (49.159.29.203), 12/06/2016 21:52:32
→
12/06 21:54, , 1F
12/06 21:54, 1F
你這篇沒證據 所以沒有辦法證實對方有無具體實情進行評判 所以為無故謾罵
看不懂文章就別來亂
※ 編輯: wj12240522 (49.159.29.203), 12/06/2016 21:58:15
※ 編輯: wj12240522 (49.159.29.203), 12/06/2016 22:00:11
推
12/06 22:04, , 2F
12/06 22:04, 2F
→
12/06 22:12, , 3F
12/06 22:12, 3F
→
12/06 22:13, , 4F
12/06 22:13, 4F
→
12/06 22:13, , 5F
12/06 22:13, 5F
→
12/06 22:15, , 6F
12/06 22:15, 6F
判例 跟 判例法 兩個東西不一樣 你要不要去google一下
推
12/06 22:19, , 7F
12/06 22:19, 7F
→
12/06 22:19, , 8F
12/06 22:19, 8F
→
12/06 22:20, , 9F
12/06 22:20, 9F
※ 編輯: wj12240522 (49.159.29.203), 12/06/2016 22:31:10
推
12/06 22:58, , 10F
12/06 22:58, 10F
→
12/06 22:59, , 11F
12/06 22:59, 11F
→
12/06 22:59, , 12F
12/06 22:59, 12F
大陸法也會拿判例輔助判決
推
12/06 23:01, , 13F
12/06 23:01, 13F
※ 編輯: wj12240522 (49.159.29.203), 12/06/2016 23:08:27
推
12/06 23:12, , 14F
12/06 23:12, 14F
→
12/06 23:12, , 15F
12/06 23:12, 15F
我這篇拿出來只是要拿相同情形的判決結果對比
受教了
※ 編輯: wj12240522 (49.159.29.203), 12/06/2016 23:18:39
※ 編輯: wj12240522 (49.159.29.203), 12/06/2016 23:22:24
推
12/06 23:55, , 16F
12/06 23:55, 16F
討論串 (同標題文章)
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
