Re: [建議] 關於有效防雷手段的投票

看板C_ChatBM作者Satoman (沙陀曼)時間9年前 (2017/01/24 18:36)推噓31(31推 0噓 131→)

留言162則, 10人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : : 推 onionandy: 你這說法就好像宋楚瑜沒出來選的話 59.115.155.14 01/24 02:34 : : → onionandy: 票會全部跑到朱立倫身上那種感覺一樣 59.115.155.14 01/24 02:34 : 跑到朱立倫也不會贏啊, 你比喻錯誤了 : 沒想到用比喻有這麼多人看不懂, 不是別人沒搞懂，是你自己搞錯了。 : 那我還是只好直接說明一下: : 標題標雷 48 票 19.92% 19.83% : A : 有防雷頁 31 票 12.86% 12.81% : B : 兩者擇一 51 票 21.16% 21.07% : A/B : 兩者皆須 47 票 19.50% 19.42% : A+B : 標題不放雷就好了 65 票 26.97% 26.86% : 0 : 簡單來說, 選擇 A+B 與 A/B 的人, 在只有 A B 0 可以選的時候, : 理論上至少會選 A 或 B 其中之一。你這理論只適用於你自己。我就是投A/B的人。但如果有複選的話，我的第二選擇是0，接下來是B。 A可接受但我不會想投，A+B管太多很煩打死不投。為什麼我會想這樣投？我的觀點就是把防雷回歸到禮節層面，而非死硬規定。就像在圖書館安靜不發出噪音是基本禮節。但是現在卻有人規定： 1. 本圖書館嚴禁噪音，發出噪音超過XX分貝者一律驅逐出館。 2. 為了準確防止噪音，進入本館強制配帶噪音計。 3. 為了防止噪音，嚴禁打噴嚏、咳嗽、打哈欠、快速翻書等可能發出噪音之行為。 4. 違反以上規定者，禁止進入本館一個月作為處罰。這樣誰都會不爽吧。對我來講「防雷隨意就好，不要惡意爆雷為底線」是投票的準則。 A/B最好，大家隨意有防就好。 0看起來有點偏激，但實質上和A/B根本沒差，只是怕雷的人要自己謹慎選文看。 B是我自己的防雷法，反正就文章前面隨便扯些沒雷的東西，扯不夠就空幾行。 A的話這樣回文要討論劇情就要出去改標題、加防雷，會讓系列文標題不一致。所以我不考慮這個選項，但是可以接受。 A+B 管太多，無法接受。 : 也就是說這樣的選擇方式, : 把「不選0」的人的票給分散掉了。就算沒有A/B，我的票也只會跑到0。要在連0都沒有的情況下，我的票才會給B。沒有什麼分不分散的問題，每個人投票的基準本來就不一樣。 : 這樣說明已經夠簡單了吧...。 : 用比喻的真的是我的錯 orz : ----- 你真的錯了，而且現在還繼續錯。 : 要怎麼修正這個問題? : 理論上重新投票, 改用複選(>=3)就好。 : 但就是會有人搞錯..... : 所以建議用兩輪投票解決是比較保險的。 : 第一輪是要不要有防雷機制, : 第二輪才是採用什麼防雷機制。選舉無效之術？夠了吧，這話題鬧夠久了。以前都相安無事，大家隨性標個雷或空幾行就好。我也不知道幹嘛搞個神之二十行來搞一般使用者和版主自己的麻煩。真的要搞選舉無效之術那要不要連第二項投票一起來？一年只贏一個禮拜不到10票。那我是不是也可說一個月和三個月分散了想早一點解禁防雷的票源？當初說投票決定，然後覺得結果不滿意，自己又沒投到就想重來？ : ------ : 我的老天鵝, 這麼簡單的問題點都掌握不到, : 難怪台灣人老是被政客耍著玩呵呵。 -- (と・てノ) 翼龍欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.164.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1485254172.A.E87.html

推

dderfken

01/24 19:31, , 1^F

01/24 19:31, 1^F

推

chuchu000

01/24 19:37, , 2^F

01/24 19:37, 2^F

→

chuchu000

01/24 19:37, , 3^F

01/24 19:37, 3^F

→

Re: [建議] 關於 有效防雷手段 的投票

Re: [建議] 關於有效防雷手段的投票