Re: [檢舉] 4-13

看板C_ChatBM作者 (低調之神)時間9年前 (2017/04/23 12:39), 9年前編輯推噓7(705)
留言12則, 9人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《Xavy (グルグル回る)》之銘言: : 一、檢舉看板 : C_Chat : 二、違規文章代碼 : #1O-K-IJS : #1O-GJzN_ : 三、被檢舉人ID : emptie : cpblgu : 四、違規內容節錄 : #1O-K-IJS : 所以我覺得同樣的理由, : 板主如果在合議時沒有達成共識而採取表決的時候, : 也應該主動公開不同板主對此案的意見, : 而不是只有公佈最終比數卻留下個說個話的爛攤子讓大家去猜 : 所以,打個廣告, : BM板正在進行板主隱板是否要改為公開的討論, : 有興趣的可以去參與聯署。 : #1O-GJzN_ : 最好不只要廢私信檢舉 : 西洽板務專用隱板也應該一併廢除 : 把所有事情都攤在陽光下給大眾檢驗 : 這才是明智之舉 : 五、違反板規條目 : 4-13 〔本板看板事務與風氣違規〕 : Ⅰ 有以下情事者,處警告一次。累犯者,處警告一次以上。 : 二 於特定議題之[板務]分類下,討論其他議題者。 emptie #1O-K-IJS 無違規 我覺得不該限制板友在板務或公告提及C_ChatBM板有相關的連署, 再來本文所述內容也不是完全離題,當初檢舉信的判決討論, 也大多是我整理在隱板內,所以判決過程板友看不到, 而weichipedia板主目前已經把這部分拉到檯面上了... 可以說是討論曾經在隱板的站內信檢舉判決這點上。 cpblgu #1O-GJzN_ 不判 因為這傢伙曾經把他女板的板務麻煩事傳球給我, 我等於還替他解決了...如果這麼喜歡公開, 怎不先公開自己當初女板板務的Line討論跟私信以身作則? 還是你有公開你的明智之舉,可是我自己沒看到? 這件事情他知我知還有幾個人知, 判他這違規或不違規都牽扯到某些私事,所以我不判, 我人再好心也是有限度的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.23.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1492922354.A.636.html

04/23 12:46, , 1F
好 快公開!
04/23 12:46, 1F

04/23 12:51, , 2F
有卦 卡位
04/23 12:51, 2F

04/23 12:54, , 3F
原來你們兩個已經到那種階段了啊
04/23 12:54, 3F

04/23 12:55, , 4F
推菇菇
04/23 12:55, 4F

04/23 13:03, , 5F
超展開
04/23 13:03, 5F

04/23 13:05, , 6F
所以板務文章就可以任意提連署或其他版
04/23 13:05, 6F

04/23 13:06, , 7F
規的建議啊? 那幹嘛在連署另一篇通通摻
04/23 13:06, 7F

04/23 13:06, , 8F
再一起當撒尿牛丸就好
04/23 13:06, 8F
我覺得不該限制板友在板務或公告"提及"C_ChatBM板有"相關"的連署 再來本文所述內容"也不是完全離題" 我應該沒有說可以都隨便扯一起講的吧? 至少cpblgu #1O-GJzN_ 那篇一半以上講別的對我來說等於離題, 我會判違規,但我覺得我自己可能有私怨成分在,所以不判, 沒有合理的相關性當然不行,內容再延伸到幾乎偏離原議題當然也不行, 如果另一篇這程度不行,那這議題只能討論該廢與不廢的理由,也不能推論原因了... 話說我以為這議題很重要,結果目前討論文章數似乎很少... ※ 編輯: pp1877 (61.231.23.152), 04/23/2017 13:18:14

04/23 14:03, , 9F
隨便啦
04/23 14:03, 9F

04/23 14:21, , 10F
這樣呀@@
04/23 14:21, 10F

04/23 15:28, , 11F
先說下一個選舉日是幾號啦 應該也快了吧
04/23 15:28, 11F

04/23 19:17, , 12F
pp謝了 省得我要寫申訴
04/23 19:17, 12F
文章代碼(AID): #1O_2_oOs (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
8
15
9年前, 04/21
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
4
12
22
79
1
2
2
4
1
2
8年前, 09/06
3
7
8年前, 08/26
0
2
7
12
8
15
9年前, 04/21
0
9
文章代碼(AID): #1O_2_oOs (C_ChatBM)