Re: [政見] windwater77

看板C_ChatBM作者houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)時間9年前 (2017/02/02 17:22)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 8人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《windwater77 (恋は渾沌の隷也)》之銘言： : 感謝兩位板主同意 : 首先就主板的使用者提到的幾個問題進行回覆 : Q1. 為何不提聯署改訂板規 : A1. 因為選板主為改訂多項板規最快的方式 : 聯署並非不在考量內但就效率來說以成為板主改訂是最快的我想直接挑戰這個問題連署門檻並不高，板主也不會特別擋法案既然要參選本板板主，代表已經了解版主的職權範圍在本板板規2-4-1-1裡面已經有提到板主之職責為維持看板正常運作、依照板規處理違規事項、修訂板規、管理精華區以及討論政策修改之方針既然你除了板規修改以外並無執行板主職責之意願為何不以板務連署為優先手段? : Q2. 選板主只為改板規? : A2. 是所以改完便是階段性任務達成 : 板規也沒有限制板主就任幾日內不得提出辭職 : 且不讓無法執規的板主卸任也是導致板務處理效率低落的問題之一我以板主的身分應該可以講兩句板主主要的職責不是訂定板規反而是執行判決板規的部分我們已經調整到有一個合理的機制可以讓板友依照程序更動在我對於新板主的期許中反而比較希望選出願意執行判決發公告的板主 : Q3. 刪除政治類規例會導致亂板 : A3. 這問題有幾個誤區 : 一是刪除的僅有針對中華民國的政治文章限制其餘國家政治一開始就沒有在限制中 : 為何要特限中華民國政治議題? : 二是開放政治文章並不必然導致亂版(原因同當初開放噓文) : 三是如雨港基隆及返校都是涉及中華民國政治議題之作品 : 看板使用者也都熱情討論作品本身的主題 : 若是討論作品主題這樣也會被視為亂板那就是我的認知有誤十分抱歉 : 少數看板使用者的偏差行為則有其他板規可以依照處置本板板規已經有為政治相關作品訂定特例如果你有注意到的話會發現返校相關作品都是可以討論政治的 : Q4. 為何不允許回文延伸至非ACG議題 : A4. ACG討論板為何要提供非ACG文章使用? : 若使用者想發表與ACG無關之專業文章可至其他專板發表 : 若只是想推薦專業文章可在推文中以超連結告知給其他看板使用者 : 另外提醒以上僅針對回文部分限制推噓文沒有這項修正在我看來是直接違反創板宗旨1-2-1 另外就是與板上的討論習慣有巨大的差異 : Q5. 對於影音平台非官方授權音樂全曲連結的意見 : A5. 原本板規內容並未針對音樂部分做出限制 : 但比較板規對於著作權限制經常引用的1/3原則 : 應訂為連結內容可提供該音樂全長1/3部分之試聽 : 超過1/3長度者為違規版權問題我們已經請教過專業法律人士就這部分我只能說現行組規站規甚至法律都很模糊可以討論 : 如果有其他的問題我會回應在這篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.23.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1486027329.A.726.html