Re: [建議] 關於政見文...

看板C_ChatBM作者ShinonoHouki (小隻掃把)時間9年前 (2017/02/03 00:31)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

借kitune板友的標題來表達一下自己的想法 (一)判決運作正常化 (二)藉由判決經驗，將各方面違規界線定義出來 (三)藉由懲罰公告，告訴板友違規界線在哪裡 (四)板友在發言之前，會自己聯想起違規界線，調整發言 (五)消除爭議，日後行此判決大家也不會有異議各位發過政見文的候選人，都有可能是準板主，無論是哪種施政方向，都會面臨判決作業這是看完大家意見後，心中浮現的程序大綱，不知道跟大家心裡想的差了多少？現況是第一步就舉步維艱；大家意見不一的地方必須取得共識，才能到達下一步對爭議點進行連署討論＆公投，是用來建立共識的現行政策，也希望大家參與並配合結果就自己來說，我是極端反噓派，但公投結束後，也是摸摸鼻子配合，心裡想著改天有機會循正當程序再度伸張意見，努力克制自己不被人用噓釣魚，更不去噓別人如果能走到第五步，那麼板主判決的理想狀況應該會是這樣： <上線>呃？C_ChatBM有申訴案，嗯…之前有相同判例，無爭議空間，其他板主也意見相同，碰！公告！懲處！今天就算有10個申訴案也能給它10分鐘內審完結束後，回C_Chat，想畫ANSI來HA人還是補新番，什麼都可以！先標準化再修正，以求縮短作業時間，把時間留下來可以做更多事這就是我個人會一直密切注意 Leeng前板主有無處理板務的其中一個原因如果連判決運作都無法正常，這樣永遠完成不了第一步所以自己很重視新版主徵選一事，期盼能早日選出新版主 -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.194.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1486053114.A.659.html ※ 編輯: ShinonoHouki (61.223.194.147), 02/03/2017 00:34:07