[檢舉] 4-9

看板C_ChatBM作者 (凜透)時間9年前 (2017/04/11 23:54), 9年前編輯推噓8(8027)
留言35則, 11人參與, 最新討論串1/19 (看更多)
[檢舉] 本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類 文章標題請依序標明違規文章代碼、違反板規條目 若標題不符規定,版主將直接更改標題為正確格式 檢舉內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- 一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1OwvlYgm (C_Chat) 三、被檢舉人ID DarkApplePie 四、違規內容節錄 https://i.imgur.com/FayyyL1.jpg
https://i.imgur.com/qTwbZyA.jpg
https://i.imgur.com/wgR3er6.jpg
五、違反板規條目 4-9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.69.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1491926090.A.A1C.html ※ 編輯: song7775 (223.138.69.143), 04/11/2017 23:56:53 ※ 編輯: song7775 (223.138.69.143), 04/11/2017 23:58:00

04/12 00:06, , 1F
無違規<3
04/12 00:06, 1F

04/12 00:16, , 2F
safe 已經換15.0版規了
04/12 00:16, 2F

04/12 00:17, , 3F
話說,為啥沒有把精簡版那邊的18禁內容
04/12 00:17, 3F

04/12 00:17, , 4F
也貼到完整版規裡面?
04/12 00:17, 4F

04/12 00:19, , 5F
啊,是大綱那裏寫的,講錯
04/12 00:19, 5F

04/12 00:19, , 6F
不對,有看到了= =
04/12 00:19, 6F

04/12 00:19, , 7F
在前面就講到了Orz
04/12 00:19, 7F
就是對其中的18禁定義有疑問 覺得這種性行為然後打碼的圖片應該過線了才會檢舉 想看板主們的界線到底寬到什麼程度 ※ 編輯: song7775 (223.138.69.143), 04/12/2017 00:34:12

04/12 00:43, , 8F
無違規,只要該遮得有遮到我都判無
04/12 00:43, 8F

04/12 00:43, , 9F
違規
04/12 00:43, 9F

04/12 01:02, , 10F
目前除了UU,其他三個只要有遮都判safe
04/12 01:02, 10F

04/12 01:02, , 11F
uu還沒表態過
04/12 01:02, 11F

04/12 01:03, , 12F
不過遮要遮好就是了
04/12 01:03, 12F

04/12 01:06, , 13F
很簡單啦,看有沒有人要拿去給立委處理
04/12 01:06, 13F
現行板規的18禁標準裡的 "過於露骨之色情、血腥文字描述或畫面" 可以請各位板主們舉例一下怎樣算過於露骨之色情畫面嗎? 還是說只有露點才算是過於露骨 只要有遮好不管整體畫面的內容都可以PASS? ※ 編輯: song7775 (223.138.69.143), 04/12/2017 01:19:43

04/12 01:37, , 14F
無違規
04/12 01:37, 14F

04/12 01:37, , 15F
我的話是基本上有遮好就PASS
04/12 01:37, 15F

04/12 01:37, , 16F
基本上色塊算是比馬賽克安全的方式
04/12 01:37, 16F

04/12 01:38, , 17F
1.的狀況基本上不會發生
04/12 01:38, 17F

04/12 01:38, , 18F
可能真的要等到有特例才能拿出來討
04/12 01:38, 18F

04/12 01:38, , 19F
性交且只在下體打碼那種 我就會判out
04/12 01:38, 19F

04/12 01:38, , 20F
論= =
04/12 01:38, 20F
口交也包括在法律規定的性交含意之內 這個放過真的沒問題...? ※ 編輯: song7775 (223.138.69.143), 04/12/2017 01:41:38

04/12 01:46, , 21F
拿給立委會搞到整個PTT都有事吧 千萬別
04/12 01:46, 21F

04/12 01:51, , 22F
至少是用色塊遮,我勉強放行。
04/12 01:51, 22F

04/12 01:51, , 23F
如果是以上碼的方式,同一張圖的話
04/12 01:51, 23F

04/12 01:52, , 24F
我就會判違規
04/12 01:52, 24F

04/12 01:52, , 25F
這個至少該擋的全擋了
04/12 01:52, 25F

04/12 06:56, , 26F
無違規 遮成這樣我也服了
04/12 06:56, 26F

04/12 11:33, , 27F
大概有個遮羞罩子擋住結合部
04/12 11:33, 27F

04/12 11:33, , 28F
想怎麼幹都隨你
04/12 11:33, 28F
還是希望板主們在這方面可以嚴一點 西洽畢竟不像八卦板限制18歲以上才能使用 這些圖片放給未成年的使用者看是否合適? 標準上是否該高一點? ※ 編輯: song7775 (223.139.64.250), 04/12/2017 14:36:52

04/12 15:35, , 29F
你4不4嫌煙火放不夠QQ
04/12 15:35, 29F

04/12 15:36, , 30F
如果真的用為未成年使用者著想這理由,我
04/12 15:36, 30F

04/12 15:37, , 31F
怎麼覺得西洽可以關起來了www,大多數作
04/12 15:37, 31F

04/12 15:38, , 32F
品拿去問一般大眾都會被認為是在荼毒小孩
04/12 15:38, 32F

04/12 15:38, , 33F
幼小的心靈吧XDDDDDDDD
04/12 15:38, 33F

04/12 15:59, , 34F
都有裏洽了po18禁真的沒意義
04/12 15:59, 34F

04/12 18:59, , 35F
本文結案
04/12 18:59, 35F
文章代碼(AID): #1OxFnAeS (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇):
20
35
8年前, 12/02
9
14
4
5
4
4
8年前, 11/11
5
6
8年前, 11/11
3
3
8年前, 11/08
7
10
8年前, 10/20
3
13
5
7
3
3
文章代碼(AID): #1OxFnAeS (C_ChatBM)