Re: [討論] 被申訴之版主是否可自行駁回申訴
※ 引述《Layase (小雷17歲)》之銘言：
: 今天這事情加上看了之前一些申訴案例
: 很多都是被申訴的版主自行回復申訴的人案件
: 駁回後告知如仍不服請逕行向上申訴至小組
: 那請問申訴這個功能是做什麼用的呢?
: 讓被告自己擔任法官 而不經由第三人(其他版主)來判決
: 既然已申訴自然是對原判決有意見
: 還是認為反正可以向上申訴了所以被申訴的版主可以自己來下判斷
: 那本版又何必需要申訴這一功能?
: 還是說僅僅是為了c_centerwork的申訴功能 需要先在c_chatbm申訴過被駁回後才可申請
: 而浪費時間的一條多餘手續?
: 我想詢問的點就是
: 1.是否本版的申訴功能就只是為了小組申訴所需條件而設的無意義申訴
於小組申訴要有與板主溝通過仍無法解決的紀錄，
這個申訴就是讓彼此能有公開溝通的紀錄，
而且過去也並非沒有因在這申訴改判過。
其實有趣的問題反而是...
判違規：被檢舉人申訴
判無違規：檢舉人申訴
嗯...我不知道啥是有意義了XD
: 2.若不是的話是否應該交由其餘版主來審核該申訴案 而非被告兼裁判
所以我不是出來主持了？判也不是我判的，我出來講話又雞婆了喔？
過去我就有說過沒判的板主會出來主持啊...囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.22.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1496595672.A.A82.html
→
06/05 01:03, , 1F
06/05 01:03, 1F
→
06/05 01:08, , 2F
06/05 01:08, 2F
→
06/05 01:08, , 3F
06/05 01:08, 3F
→
06/05 01:10, , 4F
06/05 01:10, 4F
推
06/05 01:11, , 5F
06/05 01:11, 5F
→
06/05 01:11, , 6F
06/05 01:11, 6F
推
06/05 01:15, , 7F
06/05 01:15, 7F
→
06/05 01:16, , 8F
06/05 01:16, 8F
→
06/05 01:17, , 9F
06/05 01:17, 9F
→
06/05 01:18, , 10F
06/05 01:18, 10F
→
06/05 01:18, , 11F
06/05 01:18, 11F
→
06/05 01:20, , 12F
06/05 01:20, 12F
→
06/05 01:20, , 13F
06/05 01:20, 13F
Porops繼續申訴我就算了...因為我主持結案後可能還是不如他意，
結果你的申訴就直接提我，我當然覺得莫名其妙啊！
※ 編輯: pp1877 (61.231.22.16), 06/05/2017 01:25:29
→
06/05 01:26, , 14F
06/05 01:26, 14F
→
06/05 01:27, , 15F
06/05 01:27, 15F
→
06/05 01:27, , 16F
06/05 01:27, 16F
→
06/05 01:27, , 17F
06/05 01:27, 17F
"申訴人認為兩位版主判決均無版規依據"，這叫沒有針對到我？我根本沒有判啊！
被結案也是他結案的，我在被結案後還是繼續再試著釐清，
你下一篇申訴就這樣講，我看之後案放到爛，不是我出來撿難判的，誰會願意出來撿。
※ 編輯: pp1877 (61.231.22.16), 06/05/2017 01:32:39
推
06/05 01:34, , 18F
06/05 01:34, 18F
推
06/05 01:36, , 19F
06/05 01:36, 19F
→
06/05 01:37, , 20F
06/05 01:37, 20F
→
06/05 01:37, , 21F
06/05 01:37, 21F
討論串 (同標題文章)
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
