Re: [檢舉] 4-18

看板C_ChatBM作者 (都是They的錯)時間8年前 (2017/08/30 23:03), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言: : 標題: Re: [檢舉] 4-18 : 時間: Wed Aug 30 22:17:30 2017 : : : 板主的自由心證本來就是有時候會鬆一點,有時候會緊一點 : : 有時候隨著狀況和時間場合的不同,當然標準會不一 不對吧 版主的標準不是要一致嗎 同樣的觸版 你今天判我20天 下次有人再犯 結果判10天 這樣公信力在哪裡 標準都不一了 還怎麼執法 ? -- http://i.imgur.com/DcYXhg7.jpg
http://i.imgur.com/KnjWWyR.jpg
http://i.imgur.com/jI2vRd1.jpg
http://i.imgur.com/kxGcwMb.jpg
http://i.imgur.com/yulXOUH.jpg
http://i.imgur.com/7shQUOR.jpg
http://i.imgur.com/9HFW2Aq.jpg
http://i.imgur.com/v1Ei4WX.jpg
http://i.imgur.com/f03oh04.jpg
http://i.imgur.com/5hq3pQ2.jpg
http://i.imgur.com/vtzJj1H.jpg
http://i.imgur.com/ppF2u2S.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1504105421.A.BF0.html

08/30 23:05, , 1F
你懂什麼? 沒看到上次教主一案 本來該
08/30 23:05, 1F

08/30 23:05, , 2F
桶的通通便警告嗎? 皇上標準不一又不是
08/30 23:05, 2F

08/30 23:05, , 3F
他是說自由心證的部份呀
08/30 23:05, 3F

08/30 23:05, , 4F
一兩天的事了Zzz @@
08/30 23:05, 4F

08/30 23:06, , 5F
不要質疑我們翼哥哦
08/30 23:06, 5F

08/30 23:06, , 6F
自由心證歸自由心證 同罪不同罰本身就很詭
08/30 23:06, 6F

08/30 23:06, , 7F
08/30 23:06, 7F

08/30 23:07, , 8F
板規寫說視情況可給予退文
08/30 23:07, 8F

08/30 23:07, , 9F
不也是自由心證
08/30 23:07, 9F

08/30 23:07, , 10F
重點不在自由心證 在標準好不好Zzz
08/30 23:07, 10F

08/30 23:08, , 11F
過往判例中嚴重謾罵的部分都嘛直接水桶
08/30 23:08, 11F

08/30 23:09, , 12F
就教主那篇 因為翼皇一句 此為大量釣魚
08/30 23:09, 12F

08/30 23:09, , 13F
因此輕判 自由心證還真好用@@
08/30 23:09, 13F

08/30 23:09, , 14F
同罪不同罰是看板規規定
08/30 23:09, 14F

08/30 23:10, , 15F
那就更嚴重 標準不一從之前就開始有了
08/30 23:10, 15F

08/30 23:10, , 16F
不好意思 那請問4-18的規定哪邊讓你可以做出
08/30 23:10, 16F

08/30 23:10, , 17F
同罪不同罰的彈性判決呢?
08/30 23:10, 17F
文章代碼(AID): #1PfjFDlm (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
12
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
2
7
1
17
5
12
16
31
7
28
9年前, 05/12
文章代碼(AID): #1PfjFDlm (C_ChatBM)