Re: [檢舉] 4-7

看板C_ChatBM作者 (BANG)時間7年前 (2017/09/21 11:39), 編輯推噓18(18038)
留言56則, 21人參與, 最新討論串52/81 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1PmoqyCj 三、被檢舉人ID fengliyoung ,qweerrt123 ,GinHan ,Batterygod ,tim8333 四、違規內容節錄 推 fengliyoung: 身為一個老司機 就算被捅也要開車 推 qweerrt123: 嗶-學生卡上車 推 GinHan: 兩千可以上公車嗎 有找零嗎 推 Batterygod: 逼 一卡通上車 → tim8333: 一台好公車 五、違反板規條目 4-7 引用#1PmnI50V (C_Chat)版主之前言 "希望接下來的板友在發文或推文前 再多想一下 我想西洽創板不是拿來給人隨意黑ACG角色的" 上述被提及之引言皆影射該角色為公車或客運 再由#1OH3V0-g (C_Chat)可得知這相關稱呼是由二次創作來的不實影射 故此檢舉4-7 (附註:此篇其他提及公車者多為敘述環境因此不予檢舉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1505965151.A.E38.html

09/21 11:39, , 1F
我猜全部無違規<3
09/21 11:39, 1F

09/21 11:40, , 2F
我覺得鬼父違規了這個也就違規啦
09/21 11:40, 2F

09/21 11:40, , 3F
4-7無違規
09/21 11:40, 3F

09/21 11:40, , 4F
樓下說火力不夠
09/21 11:40, 4F

09/21 11:40, , 5F
有人釣了就檢舉看看<3
09/21 11:40, 5F

09/21 11:40, , 6F
無主詞感覺safe~
09/21 11:40, 6F

09/21 11:41, , 7F
有沒有無違規的理由
09/21 11:41, 7F

09/21 11:41, , 8F
有 板主爽
09/21 11:41, 8F

09/21 11:41, , 9F
無明確指出是哪個角色
09/21 11:41, 9F

09/21 11:42, , 10F
[閒聊] 亞絲娜是不是一個好女孩
09/21 11:42, 10F

09/21 11:42, , 11F
原標題這樣在下面提供這些回復不算指名?
09/21 11:42, 11F

09/21 11:42, , 12F
但推文不一定跟標題相呼應
09/21 11:42, 12F

09/21 11:44, , 13F
大家會答非所問 大家推文不是回標題 大
09/21 11:44, 13F

09/21 11:44, , 14F
家都自言自語 大概是這樣
09/21 11:44, 14F

09/21 11:44, , 15F
偶聽不到~偶看不到~不要逼我><
09/21 11:44, 15F

09/21 11:44, , 16F
其實開車上車和成人資源比較有關係,不是
09/21 11:44, 16F

09/21 11:44, , 17F
單純代表人物,除非妳直接喊公車娜
09/21 11:44, 17F

09/21 11:45, , 18F
所以這一篇檢舉根本搞錯了
09/21 11:45, 18F

09/21 11:45, , 19F
反正阿北的標準應該整條推文指名道姓罵吧
09/21 11:45, 19F

09/21 11:57, , 20F
4
09/21 11:57, 20F

09/21 12:00, , 21F
其實大家也該漸漸搞懂規矩了
09/21 12:00, 21F

09/21 12:00, , 22F
目前這樣看起來還算明確
09/21 12:00, 22F

09/21 12:01, , 23F
想黑也還是有得黑 隱晦一點點
09/21 12:01, 23F

09/21 12:03, , 24F
不用隱晦啊 你想黑哪個角色 看到有人發問
09/21 12:03, 24F

09/21 12:03, , 25F
去底下推個 因為是智障 就好 版主認證的無
09/21 12:03, 25F

09/21 12:03, , 26F
違規唷
09/21 12:03, 26F

09/21 12:03, , 27F
簡單來說每條推文都是獨立事件,前後文
09/21 12:03, 27F

09/21 12:04, , 28F
關係並不存在
09/21 12:04, 28F

09/21 12:04, , 29F
444 只要推文沒主詞就大safe
09/21 12:04, 29F

09/21 12:04, , 30F
隱晦的點在於你不能說因為XX是智障
09/21 12:04, 30F

09/21 12:05, , 31F
這一點都不隱諱 只是謬論
09/21 12:05, 31F

09/21 12:06, , 32F
反正不要自己加個主詞都沒事
09/21 12:06, 32F

09/21 12:06, , 33F
這就是放棄心證的狀況
09/21 12:06, 33F

09/21 12:07, , 34F
我不敢說這好不好 我還在等我想等的
09/21 12:07, 34F

09/21 12:10, , 35F
現在j版主認定創版宗旨是不能對任何角
09/21 12:10, 35F

09/21 12:10, , 36F
色進行批評否則就是引起啊。
09/21 12:10, 36F

09/21 12:11, , 37F
瓦特你不是想發文嗎><
09/21 12:11, 37F

09/21 12:13, , 38F
事情有點超乎我的想象~
09/21 12:13, 38F

09/21 12:13, , 39F
你搞錯開車的用法了
09/21 12:13, 39F

09/21 12:16, , 40F
公車就是公車 既不偉大也不卑微
09/21 12:16, 40F

09/21 12:25, , 41F
公車意思就是有付錢都能上啊
09/21 12:25, 41F

09/21 12:28, , 42F
看起來沒有放棄心證喔 沒指名判例
09/21 12:28, 42F

09/21 12:28, , 43F
出現了 怕惹
09/21 12:28, 43F

09/21 12:34, , 44F
沒有在一句話內直接連結起來 都沒違規吧
09/21 12:34, 44F

09/21 12:34, , 45F
09/21 12:34, 45F

09/21 12:35, , 46F
像是標題和內文都有心愛 推文單就只推腳
09/21 12:35, 46F

09/21 12:35, , 47F
臭 沒有直接明確指出心愛腳臭 就無違規
09/21 12:35, 47F

09/21 12:35, , 48F
09/21 12:35, 48F

09/21 12:41, , 49F
4
09/21 12:41, 49F

09/21 12:48, , 50F
09/21 12:48, 50F

09/21 12:49, , 51F
基本上無主詞不完全是判斷點
09/21 12:49, 51F

09/21 12:49, , 52F
但是大多數是安全的
09/21 12:49, 52F

09/21 13:09, , 53F
一個聊天版搞到大家要揣摩上意...
09/21 13:09, 53F

09/21 13:10, , 54F
新皇登基
09/21 13:10, 54F

09/21 13:10, , 55F
底下人不揣摩一下怎麼活得下去
09/21 13:10, 55F

09/21 13:58, , 56F
這內容也要檢舉 有夠閒
09/21 13:58, 56F
文章代碼(AID): #1PmpHVuu (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 52 之 81 篇):
11
25
7年前, 12/01
8
47
1
1
7年前, 11/20
2
3
7年前, 11/20
2
5
1
1
11
32
7年前, 11/14
1
1
3
7
1
1
文章代碼(AID): #1PmpHVuu (C_ChatBM)