PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 歐盟表態無法干預Sony全面淘汰實體光碟

看板C_Chat (希洽)作者 (洛克薩爾達)時間1小時前 (2026/07/14 09:59), 編輯推噓21(21推 0噓 39→)
留言60則, 26人參與, 17分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《alinwang》 之銘言： : 標題：[新聞] 歐盟表態無法干預Sony全面淘汰實體光碟 : 時間: Mon Jul 13 09:21:25 2026 : : : https://mashdigi.com/even-a-petition-from-gamers-couldnt-stop-the-eu-from-stat : ing-it-cannot-interfere-with-sonys-policy-of-phasing-out-physical-cds-by-2028/ : : 玩家連署也擋不住！歐盟表態無法干預Sony於2028年全面淘汰實體光碟的政策 歐盟民主、司法與消費者保護委員Michael McGrath在議會表示： 「這終究歸結於商業與合約自由。只要消費者的權益在完全符合國家與歐盟法律的前提下 受到保障，企業完全有權利以他們認為合適的任何方式，來提供遊戲與服務」。 ———————— 其實這個議員的話有個但書 只要消費者的權益在完全符合國家與歐盟法律的前提下 而最近索尼就有三場消費者大規模訴訟，針對的就是消費者權益爭議這部分 1.美國：PS5 數位版壟斷與零售兌換碼案 https://bit.ly/4ykKMKg 可能大家還有印象，索尼在2019年的時候 禁止亞馬遜等第三方零售商販售「特定遊戲的數位兌換碼（GSV）」。 等於是說，玩家購買數位版的方式變成如今PS Store是唯一管道。 當時後就有指控，PS Store數位遊戲價格比外面的實體片高出75% 至 175% 多年拉鋸後，雖然索尼提出780 萬美元（約新台幣 2.5 億元）的Network 點數和解方案 但因為非實質賠償金、而且原告多達 440 萬人，等於每人拿到新台幣55元而已 因此被法院駁回，目前還沒定案 2.英國：20 億英鎊「索尼稅」集體訴訟案 https://bit.ly/4ykPt70 提出訴訟方指出，PC遊戲發行平台，其佣金約為 12% 至 20% 而索尼在遊戲的數位遊戲銷售上幾乎處於壟斷地位，並向發行商收取高達 30% 的銷售佣金 （被戲稱「索尼稅」） 並且「索尼稅」最後都被轉嫁給消費者，導致過去近十年來，英國玩家被超收高達50億英鎊 （後續訴訟爭取約 20 億英鎊）的「不公平且過高」的遊戲費。 所以索尼利用「封閉生態系」，強迫數位遊戲只能在官方 PS Store 購買並抽取 30%，涉嫌 濫用市場支配地位達成壟斷 3.荷蘭：4億歐元 PS Store 壟斷案 https://bit.ly/3SUheTL 荷蘭非營利消費者基金會，原本在約一年前就針對索尼 PS Store 限制競爭、強收 30% 佣 金提起集體訴訟。 隨著索尼宣布將在 2028 年全面停產實體光碟，該組織直接將此舉納入訴訟內容控訴金額正 式確立為 4.57 億美元（4.21 億歐元）。 目前進入法院召開聽證會，審理是否成立 ———————— 現在看來很尷尬的是，在第二場那個訴訟中，當時索尼提出的抗辯是這樣： >消費者在購買遊戲時擁有「實體光碟」作為第二選擇，所以不封閉 >玩家可以自由前往外部零售通路購買實體片，甚至在二手光碟交易市場中買到更便宜的遊 戲，因此是自由競爭 >因為實體光碟通路的存在，為市場提供了健康的價格競爭與替代方案。所以30%並非強迫玩 家選擇 所以約翰霍普金斯大學商學院行銷系主任Andrew Ching 等專家都指出，索尼是在自毀 訴訟的防禦 https://bit.ly/4fgraOX 「既然索尼自己承認實體光碟是保障市場競爭的替代方案，那麼取消光碟，就等同於索尼親 手消滅了競爭，坐實了數位絕對壟斷。」 不過雖然這樣說 就算真的那些壟斷判決成立的話，索尼除了賠錢之外，最可能的選擇就是 取消2019年的禁令，讓第三方零售商回歸，允許外部通路販售 PS遊戲的數位下載碼 或是降低索尼稅（抽成）的比例，將省下的成本反映在數位遊戲的初始定價上 再不然就是成立數位二手轉讓機制 除非光碟被認為是無可取代的的消費權益，不然取消光碟的決定應該不會變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.201.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783994357.A.3A1.html
→
07/14 10:00, 1小時前 , 1F
甚麼叫數位絕對壟斷 當沒其他家數位下載遊戲商嗎?
07/14 10:00, 1F
推
07/14 10:02, 1小時前 , 2F
就是你不能在小賣店或是其他通路購買遊戲的下載碼
07/14 10:02, 2F
→
07/14 10:03, 1小時前 , 3F
老任可以，所以常常看到amazon那邊也在打折
07/14 10:03, 3F
→
07/14 10:03, 1小時前 , 4F
因為PC平台是多平台競爭、微軟可以零售店買到數位遊戲
07/14 10:03, 4F
→
07/14 10:03, 1小時前 , 5F
的下載序號、任天堂還有實體二手交易
07/14 10:03, 5F
→
07/14 10:03, 1小時前 , 6F
有啥好干預的啊
07/14 10:03, 6F
推
07/14 10:03, 1小時前 , 7F
像老任一樣把數位版也放給Walmart、Amazon賣就不會被告這個
07/14 10:03, 7F
→
07/14 10:07, 1小時前 , 8F
原來是一路combo過來的
07/14 10:07, 8F
推
07/14 10:08, 1小時前 , 9F
三個訴訟案共通點是PS主機的數位遊戲只能在PS Store購買
07/14 10:08, 9F
→
07/14 10:08, 1小時前 , 10F
時，SONY不但可以對遊戲發行商收取高額發行費，還有完全
07/14 10:08, 10F
→
07/14 10:09, 1小時前 , 11F
決定價格的權利，且第二件訴訟案提出的和解方式根本沒有
07/14 10:09, 11F
→
07/14 10:09, 1小時前 , 12F
誠意可言
07/14 10:09, 12F
→
07/14 10:10, 1小時前 , 13F
如果這不叫壟斷的話，那請問什麼才叫做壟斷?
07/14 10:10, 13F
→
07/14 10:10, 1小時前 , 14F
對，索尼策略是連環計：PS主機綁定PSN生態——封殺外
07/14 10:10, 14F
→
07/14 10:10, 1小時前 , 15F
部序號販賣管道——消滅實體光碟
07/14 10:10, 15F
推
07/14 10:12, 1小時前 , 16F
啊，更正，是第一件訴訟案提出的和解方式
07/14 10:12, 16F
→
07/14 10:13, 1小時前 , 17F
然後PS玩家遊玩的唯一管道就是官方數位版，並且價格
07/14 10:13, 17F
→
07/14 10:13, 1小時前 , 18F
完全由索尼控制
07/14 10:13, 18F
推
07/14 10:14, 1小時前 , 19F
等一下，PS玩家只能遊玩官方數位板算壟斷嗎
07/14 10:14, 19F
推
07/14 10:15, 1小時前 , 20F
推文不就講了老任數位版遊戲可以在其他平台購買序號嗎?
07/14 10:15, 20F
→
07/14 10:16, 1小時前 , 21F
同樣的遊戲大可在其他平台玩到吧（除非他獨佔
07/14 10:16, 21F
→
07/14 10:16, 1小時前 , 22F
確實我也討厭這種遊戲獨佔就是了
07/14 10:16, 22F
→
07/14 10:16, 1小時前 , 23F
我唯一想得到能凹過壟斷的理由剩跨平台，不過官方也宣示
07/14 10:16, 23F
→
07/14 10:16, 1小時前 , 24F
要回歸獨佔了
07/14 10:16, 24F
推
07/14 10:17, 1小時前 , 25F
第一項怎麼看都會被告爛，太明顯的壟斷了
07/14 10:17, 25F
推
07/14 10:17, 1小時前 , 26F
老任的數位版遊戲外部購買不限於第三方，第一方一樣也能
07/14 10:17, 26F
→
07/14 10:18, 1小時前 , 27F
外部購買，今天SONY就是因為沒有其他外部購買才會被告爛
07/14 10:18, 27F
→
07/14 10:18, 1小時前 , 28F
舉個例子就是魔物荒涼外面賣980日圓，ps store還賣9900
07/14 10:18, 28F
→
07/14 10:18, 1小時前 , 29F
日圓一樣，然後現在不准外面賣全部只能經過ps store賣
07/14 10:18, 29F
→
07/14 10:18, 1小時前 , 30F
，價格還是9900日圓
07/14 10:18, 30F
推
07/14 10:19, 1小時前 , 31F
不出光碟版也照樣可以出盒裝版裡面放序號不是
07/14 10:19, 31F
→
07/14 10:21, 1小時前 , 32F
盒裝序號是可以，但賣相極差
07/14 10:21, 32F
推
07/14 10:25, 1小時前 , 33F
第一點apple也被告過啊 看來sony解法跟apple一樣
07/14 10:25, 33F
推
07/14 10:26, 1小時前 , 34F
但索尼說還是有實體 只是沒光碟 那小賣店要賣多少還是可以
07/14 10:26, 34F
→
07/14 10:26, 1小時前 , 35F
說不定是能繞過的
07/14 10:26, 35F
→
07/14 10:28, 1小時前 , 36F
而且沒記錯的話軟也是這樣吧 只是路邊一條沒人在意
07/14 10:28, 36F
→
07/14 10:28, 1小時前 , 37F
就法條怎麼解釋跟法院接不接受
07/14 10:28, 37F
推
07/14 10:31, 1小時前 , 38F
這篇內文寫了sony的抗辯說還有二手光碟交易市場不算壟斷
07/14 10:31, 38F
→
07/14 10:31, 1小時前 , 39F
那你的盒裝序號是能在二手光碟交易市場賣嗎?
07/14 10:31, 39F
推
07/14 10:32, 1小時前 , 40F
索尼這樣一條龍掐斷非常不利於開發商啊，想降價出清
07/14 10:32, 40F
→
07/14 10:32, 1小時前 , 41F
舊遊戲都不行
07/14 10:32, 41F
推
07/14 10:33, 1小時前 , 42F
笑死，索尼到底還有幾個迴力鏢還在飛啊？十年之後，過去的
07/14 10:33, 42F
→
07/14 10:33, 1小時前 , 43F
自己將化為敵人ww
07/14 10:33, 43F
→
07/14 10:35, 1小時前 , 44F
他的抗辯包含二手市場，序號紙要怎麼二手？買紙回
07/14 10:35, 44F
→
07/14 10:35, 1小時前 , 45F
家拜拜嗎？
07/14 10:35, 45F
推
07/14 10:39, 58分鐘前 , 46F
2019官司打到現在還沒結果 我看這波大概要打到ps8
07/14 10:39, 46F
推
07/14 10:39, 58分鐘前 , 47F
你去日本超商就有賣ns下載卡 差就差在這
07/14 10:39, 47F
→
07/14 10:39, 58分鐘前 , 48F
他沒有綁死你一定要在他的商城買數位版
07/14 10:39, 48F
→
07/14 10:40, 57分鐘前 , 49F
雙標到忘記自己人設也很正常 看看死忠大將軍就知道了XD
07/14 10:40, 49F
→
07/14 10:40, 57分鐘前 , 50F
亞馬遜那些常常特價, 新遊戲就打折也很常見
07/14 10:40, 50F
推
07/14 10:52, 45分鐘前 , 51F
像亞馬遜買斯普拉頓Raider序號上市前就有9折 還有亞馬遜
07/14 10:52, 51F
→
07/14 10:52, 45分鐘前 , 52F
自己的集章活動可以折
07/14 10:52, 52F
推
07/14 10:53, 44分鐘前 , 53F
PS也有點數卡啊，以後遊戲也有實體版啊，只是附下載卡
07/14 10:53, 53F
推
07/14 11:06, 31分鐘前 , 54F
感覺維持實體光碟 索尼稅與禁止第三方賣數位遊戲賺得比較
07/14 11:06, 54F
→
07/14 11:06, 31分鐘前 , 55F
多
07/14 11:06, 55F
推
07/14 11:10, 27分鐘前 , 56F
PS6時期才壟斷的話也是ps6被罰吧，應該罰不到ps5時期
07/14 11:10, 56F
→
07/14 11:10, 27分鐘前 , 57F
的，我猜啦
07/14 11:10, 57F
推
07/14 11:18, 19分鐘前 , 58F
我好奇 這樣廠商可以自己賣序號嗎？
07/14 11:18, 58F
→
07/14 11:20, 17分鐘前 , 59F
如果ps商店被判定壟斷可能就變成手機那樣強制ps必須開
07/14 11:20, 59F
→
07/14 11:20, 17分鐘前 , 60F
放第三方商店可以進駐
07/14 11:20, 60F
‣ 更多 RockZelda 的文章
文章代碼(AID): #1gLPVrEX (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
-2
5
[低調] 413
[ Hunter ]
ji394t
11小時前, 07/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RockZelda 的文章
文章代碼(AID): #1gLPVrEX (C_Chat)