Re: [問題] 於簽名檔宣傳看板

看板C_ChatBM作者 (長門房子人˙雷恩哈特)時間8年前 (2018/02/07 22:32), 8年前編輯推噓32(32025)
留言57則, 6人參與, 8年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《pp1877 (低調之神)》之銘言: : 各位現任板主、板主候選人、板友好, : 我是目前還在試閱中的C_BOO板板主,我想請問我於簽名檔宣傳C_BOO板的話, : 如果我舉例C_BOO板與C_Chat板有明顯不同的特色時, : 像是C_Chat限制政治文,C_BOO不限制任何政治文,但被當黨工你家的事, : C_Chat會管引戰文,C_BOO不管任何引戰文,但風評水準自負, : C_Chat不能人身攻擊,C_BOO放任人身攻擊,但法律後果自負, : C_Chat發文回文轉文數沒有規定,C_BOO有盡量客觀的發文回文轉文數規則, : C_Chat屬於各種保護魚的漁場,C_BOO屬於各種釣客競技的場所, : 這樣子的內容會被判定為4-12或4-13甚至4-7違規嗎? 各位現任版主,版主候選人,版友好 我是目前還在PTT上面的一個小鄉民 硬要說的話,版規跟我有點淵源 我個人覺得齁 宣傳C_BOO放任戰文、人身攻擊之類的事實沒問題 可是如果要跟C_Chat比較大概至少會中4-12、4-13 4-7就要看你運氣,有沒有人在下面戰起來 但是機率不大啦,除非你自己在下面參戰或是被判4-12、4-13之後還累犯 以上純就定義分析 大概是這樣 給您參考 -- 我不是故意板版不分的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.69.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1518013967.A.B9D.html

02/07 22:33, 8年前 , 1F
你們兩個是怎樣啦
02/07 22:33, 1F

02/07 22:33, 8年前 , 2F
這板規就你定的RRRRRRR
02/07 22:33, 2F

02/07 22:34, 8年前 , 3F
我現在沒有解釋權喔,在你們手上喔
02/07 22:34, 3F

02/07 22:35, 8年前 , 4F
我只是就定義分析一下給個建議
02/07 22:35, 4F

02/07 22:41, 8年前 , 5F
所以不跟C_Chat比較就不會中你4-12他板?
02/07 22:41, 5F

02/07 22:43, 8年前 , 6F
你是不是看錯什麼定義,還是我誤會了啥?
02/07 22:43, 6F
沒看錯啊 如果只是"敘述"而沒有"討論"我會放過 ※ 編輯: houseman1104 (114.36.69.183), 02/07/2018 22:48:04

02/07 22:49, 8年前 , 7F
跟我的看法很像阿 所以我的解釋權跟
02/07 22:49, 7F

02/07 22:49, 8年前 , 8F
你的解釋有幾分像? 你要不要評分?
02/07 22:49, 8F

02/07 22:54, 8年前 , 9F
跟C_Chat比較那應該會是中你4-13本板,而
02/07 22:54, 9F

02/07 22:55, 8年前 , 10F
不是4-12他板,他板的部分從一開始就沒變
02/07 22:55, 10F

02/07 22:56, 8年前 , 11F
,多提了C_Chat屬於本板的部分卻另外中4-1
02/07 22:56, 11F

02/07 22:56, 8年前 , 12F
2他板,這才是讓人疑惑的地方。
02/07 22:56, 12F

02/07 22:59, 8年前 , 13F
你是指多了比較,會從"敘述"變成"討論"?
02/07 22:59, 13F
我當初有講過我分辨敘述和討論的最主要方法 就是看有無主觀成分 如果今天西部版規的確有載明不禁人身攻擊,然後在簽名檔單純提及 "西部是一個不限制人身攻擊的地方" 我會把上面這句認定為敘述 但是如果變成 "西部跟希洽不一樣,是個不限制人身攻擊的地方" 變成主動拿兩者比較,帶有主觀成分 這個我就會認定為討論 其餘判定帶有主觀成分的詞句亦同

02/07 23:07, 8年前 , 14F
房子人 你到底多愛用"評論"阿
02/07 23:07, 14F

02/07 23:07, 8年前 , 15F
你不跟西洽比較 就是單純他板事務阿
02/07 23:07, 15F

02/07 23:08, 8年前 , 16F
他的意思應該是 因為你那一串講述西部
02/07 23:08, 16F

02/07 23:08, 8年前 , 17F
為事實敘述 所以是敘述非討論
02/07 23:08, 17F
對啊

02/07 23:09, 8年前 , 18F
但我記得站規不是有使用者規範?
02/07 23:09, 18F

02/07 23:09, 8年前 , 19F
你那段人身攻擊真的OK?
02/07 23:09, 19F

02/07 23:12, 8年前 , 20F
5、使用者的守法義務及承諾 規定的是使用
02/07 23:12, 20F

02/07 23:12, 8年前 , 21F
者自己的責任,我有說後果自負,只是板務
02/07 23:12, 21F

02/07 23:14, 8年前 , 22F
立場不當成違規處理。
02/07 23:14, 22F
這邊反問一點,那如果有人拿法院判決要你處罰,你會怎麼處理? ※ 編輯: houseman1104 (114.36.69.183), 02/07/2018 23:19:25

02/07 23:14, 8年前 , 23F
但就連邊版都有人身攻擊條款
02/07 23:14, 23F

02/07 23:15, 8年前 , 24F
你確定不設定?
02/07 23:15, 24F

02/07 23:15, 8年前 , 25F
你這樣會不會變成西部縱容使用者人身
02/07 23:15, 25F

02/07 23:15, 8年前 , 26F
攻擊 結果被搞?
02/07 23:15, 26F
這個就看站規和其餘上位法吧 上面有寫版主裝死是行不通的 ※ 編輯: houseman1104 (114.36.69.183), 02/07/2018 23:20:24

02/07 23:21, 8年前 , 27F
我是建議你還是不要打人身攻擊
02/07 23:21, 27F

02/07 23:21, 8年前 , 28F
拿得出他告人成案勝訴的法院判決那自然就
02/07 23:21, 28F

02/07 23:22, 8年前 , 29F
法院判決 那我會跟他說請帳號部跟我
02/07 23:22, 29F

02/07 23:22, 8年前 , 30F
是依上位法處理。 (話說又在地震
02/07 23:22, 30F

02/07 23:22, 8年前 , 31F
說那兩個ID是本人 還有 法院既然已判決
02/07 23:22, 31F

02/07 23:22, 8年前 , 32F
我就是4-20
02/07 23:22, 32F

02/07 23:23, 8年前 , 33F
對 又地震
02/07 23:23, 33F

02/07 23:23, 8年前 , 34F
嚇死我的毛 十二樓超晃
02/07 23:23, 34F

02/07 23:25, 8年前 , 35F
那我猜你的那段 有沒有中?
02/07 23:25, 35F

02/07 23:26, 8年前 , 36F
你在跟我說話嗎?
02/07 23:26, 36F

02/07 23:26, 8年前 , 37F
我看到了 我搞成這篇文是PP發的
02/07 23:26, 37F

02/07 23:26, 8年前 , 38F
然後我要睡覺惹明天要輪班去
02/07 23:26, 38F

02/07 23:26, 8年前 , 39F
w
02/07 23:26, 39F

02/07 23:26, 8年前 , 40F
我還以為編輯是PP在編輯搞自問自答
02/07 23:26, 40F

02/07 23:26, 8年前 , 41F
快去睡
02/07 23:26, 41F

02/07 23:39, 8年前 , 42F
我哪這麼神通廣大還能編輯別人的文= =
02/07 23:39, 42F

02/07 23:42, 8年前 , 43F
房子人,J板主在嗆你說話跟我一樣廢話他才
02/07 23:42, 43F

02/07 23:43, 8年前 , 44F
看錯人,快檢舉他(?
02/07 23:43, 44F

02/07 23:46, 8年前 , 45F
前後任板主別在那打情罵俏啦 處理檢舉啦
02/07 23:46, 45F

02/08 00:10, 8年前 , 46F
把洽M..當板主OB會Zzz
02/08 00:10, 46F

02/08 00:12, 8年前 , 47F
不 單純我搞錯了 因為你們兩個同步率
02/08 00:12, 47F

02/08 00:12, 8年前 , 48F
有越來越高的趨勢
02/08 00:12, 48F

02/08 00:13, 8年前 , 49F
讚..pp以後廢話找房去講w
02/08 00:13, 49F

02/08 00:14, 8年前 , 50F
以後看到它們兩個互聊就可以無視的意思?
02/08 00:14, 50F

02/08 00:15, 8年前 , 51F
糖糖也有這個趨勢 然後醫生是麥麥體
02/08 00:15, 51F

02/08 00:15, 8年前 , 52F
至少我跟他ID沒有像到會被搞混啦...
02/08 00:15, 52F

02/08 00:16, 8年前 , 53F
說話越來越像你不是很好的趨勢嗎?
02/08 00:16, 53F

02/08 00:18, 8年前 , 54F
目前你的簽名檔大概就是這樣吧
02/08 00:18, 54F

02/08 00:18, 8年前 , 55F
不覺得,廢話一堆的機掰人太多不好。
02/08 00:18, 55F

02/08 00:20, 8年前 , 56F
刀子嘴豆腐心的PP
02/08 00:20, 56F

02/08 00:20, 8年前 , 57F
但是沒有板主身分沒差吧?
02/08 00:20, 57F
文章代碼(AID): #1QUmuFkT (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1QUmuFkT (C_ChatBM)