PTT動漫區 / C_ChatBM

[申訴] #1QVq5P5H alahuagua

看板C_ChatBM作者 (阿拉花瓜)時間8年前 (2018/02/11 16:12), 8年前編輯推噓41(41推 0噓 29→)
留言70則, 3人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
一、判決文章代碼 #1QVq5P5H 二、申訴人ID alahuagua 三、申訴理由 板主surimodo宣稱依板規4-7裁罰 然經本人詳細閱讀4-7條文 本人之文章並無違反板規4-7之處 4-7 〔蓄意引戰違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。 一　板主S文後，仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。 這條很明顯擦不上邊 不討論 二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 https://i.imgur.com/LSFdUOo.jpg
1.判決理由為單位板主私人之以為 明顯未經過板主群討論 2.本人原文意在剖析cos圈商業化利弊 重之加以討論推廣 所舉例證雖無具名 卻是cos圈耳熟能詳 再三發生之事 故本人以為乃是援引得當 並無蓄意引戰之事由 因此認為本條不成立 三　文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。 內容包含私人恩怨 但僅只於事件描述 並無提起受害人及加害群之實名 甚至於暱稱 以及任何可推斷出當事人之瑣碎情報 且事發時間為四年前 相關紀錄及討論難以蒐證 故本人認為當事人自證為事主乃是不可能 由此推斷並無所謂當事人檢舉 因此認為本條不成立 四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。 一沒有多次 二沒有攻擊 純討論客觀事實藉以剖析利弊 並且一為二之前提 若板主真認為確實有攻擊 也不應且無法以此條開罰 故認為本條不成立 五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。 無挑起不同ACG相關作品粉絲紛爭之事實存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.7.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1518336757.A.110.html ※ 編輯: alahuagua (36.224.7.179), 02/11/2018 16:23:24
推
02/11 20:20, 8年前 , 1F
你那樣說還不認為自己有攻擊到?
02/11 20:20, 1F
推
02/11 20:21, 8年前 , 2F
再來 板規解釋權在板主身上
02/11 20:21, 2F
推
02/11 20:21, 8年前 , 3F
我看完你的全文 你說你那樣叫做客觀
02/11 20:21, 3F
推
02/11 20:22, 8年前 , 4F
事實剖析 但我認同S板主水桶你的觀點
02/11 20:22, 4F
推
02/11 20:24, 8年前 , 5F
客觀事實剖析會用"噁心小圈圈"?
02/11 20:24, 5F
推
02/11 20:25, 8年前 , 6F
小圈圈這種現象哪裡都有 但"噁心"
02/11 20:25, 6F
推
02/11 20:25, 8年前 , 7F
二字請問哪裡客觀?
02/11 20:25, 7F
推
02/11 20:26, 8年前 , 8F
還有 因為你並未明確指出是誰
02/11 20:26, 8F
推
02/11 20:26, 8年前 , 9F
是針對整個coser界
02/11 20:26, 9F
推
02/11 20:27, 8年前 , 10F
然後你在這篇也自承是私人恩怨
02/11 20:27, 10F
推
02/11 20:27, 8年前 , 11F
你把私人恩怨放大到全cos界
02/11 20:27, 11F
推
02/11 20:28, 8年前 , 12F
讓其他享受cos樂趣的人也無端中槍
02/11 20:28, 12F
推
02/11 20:29, 8年前 , 13F
這根本就是地圖砲
02/11 20:29, 13F
→
02/11 22:03, 8年前 , 14F
1. 事後造謠抹黑的行為客觀來說就叫噁
02/11 22:03, 14F
→
02/11 22:03, 8年前 , 15F
心 而事後造謠抹黑的小圈圈客觀來說就
02/11 22:03, 15F
→
02/11 22:03, 8年前 , 16F
叫噁心的小圈圈 此點並無不妥
02/11 22:03, 16F
→
02/11 22:05, 8年前 , 17F
2. 並未指出是誰僅因不願多造成雙方傷
02/11 22:05, 17F
→
02/11 22:05, 8年前 , 18F
害 但只因為我無指出當事人就咬定我針
02/11 22:05, 18F
→
02/11 22:05, 8年前 , 19F
對整個cos界未免太過滑坡
02/11 22:05, 19F
推
02/11 22:08, 8年前 , 20F
你無明確指出當事人 認定為對整個cos
02/11 22:08, 20F
推
02/11 22:08, 8年前 , 21F
界進行攻擊我也認為並無不妥
02/11 22:08, 21F
→
02/11 22:08, 8年前 , 22F
3. 該私人恩怨僅對於噁心小圈圈散發 co
02/11 22:08, 22F
→
02/11 22:08, 8年前 , 23F
s界何其大 小圈圈何其多 可不只有噁心
02/11 22:08, 23F
→
02/11 22:08, 8年前 , 24F
小圈圈的存在 正義小圈圈 漂泊小圈圈
02/11 22:08, 24F
→
02/11 22:08, 8年前 , 25F
可愛小圈圈 帥氣小圈圈 甚至於單人表
02/11 22:08, 25F
→
02/11 22:08, 8年前 , 26F
演者都是存在的 單純享受樂趣的人並不
02/11 22:08, 26F
→
02/11 22:08, 8年前 , 27F
會無端中槍 地圖砲恐怕只是血口噴人
02/11 22:08, 27F
推
02/11 22:09, 8年前 , 28F
此板常駐2000人以上 你無明確指出
02/11 22:09, 28F
推
02/11 22:10, 8年前 , 29F
當事人 並在板上公開發文 因此你認為
02/11 22:10, 29F
推
02/11 22:11, 8年前 , 30F
本板常駐2000人皆為噁心小圈圈的一份子
02/11 22:11, 30F
推
02/11 22:11, 8年前 , 31F
子?
02/11 22:11, 31F
推
02/11 22:11, 8年前 , 32F
我從你全文並無法判斷你明確指出特定
02/11 22:11, 32F
→
02/11 22:11, 8年前 , 33F
？？？？？？？
02/11 22:11, 33F
→
02/11 22:12, 8年前 , 34F
為什麼會有這樣的結論
02/11 22:12, 34F
推
02/11 22:12, 8年前 , 35F
當事人 另該文討論串標題就已經在述說
02/11 22:12, 35F
推
02/11 22:12, 8年前 , 36F
整個cos界之事情 你用回文方式不就
02/11 22:12, 36F
推
02/11 22:13, 8年前 , 37F
是在說整個cos界?
02/11 22:13, 37F
→
02/11 22:13, 8年前 , 38F
我是在說cos界裡面的少數小圈圈啊
02/11 22:13, 38F
→
02/11 22:14, 8年前 , 39F
從頭到尾沒有說整個cos界都是這樣喔
02/11 22:14, 39F
推
02/11 22:14, 8年前 , 40F
"coser界好像小圈圈很恐怖"
02/11 22:14, 40F
推
02/11 22:15, 8年前 , 41F
這是你原文裡寫的 你一開始不就前提好
02/11 22:15, 41F
推
02/11 22:15, 8年前 , 42F
coser界就是一個小圈圈? 還是你這句話
02/11 22:15, 42F
推
02/11 22:15, 8年前 , 43F
有其他的解釋?
02/11 22:15, 43F
→
02/11 22:15, 8年前 , 44F
你想想 假設今天政府某部門貪汙 名嘴上
02/11 22:15, 44F
→
02/11 22:15, 8年前 , 45F
電視指出"政府有部門貪汙" 怎麼都不會
02/11 22:15, 45F
→
02/11 22:15, 8年前 , 46F
得出政府全部都是貪汙部門的結論吧
02/11 22:15, 46F
推
02/11 22:15, 8年前 , 47F
如果是說存在少數 試問為何是用這種
02/11 22:15, 47F
推
02/11 22:16, 8年前 , 48F
敘述句子?
02/11 22:16, 48F
推
02/11 22:16, 8年前 , 49F
你舉的例子跟你本文的敘述句型態完全
02/11 22:16, 49F
推
02/11 22:17, 8年前 , 50F
不一樣 何來比較之說?
02/11 22:17, 50F
→
02/11 22:17, 8年前 , 51F
好像有小圈圈很恐怖怎麼會是把整個cos
02/11 22:17, 51F
→
02/11 22:17, 8年前 , 52F
界歸類成一個小圈圈??
02/11 22:17, 52F
→
02/11 22:18, 8年前 , 53F
等等 大大你是不是以為我說的小圈圈是
02/11 22:18, 53F
→
02/11 22:18, 8年前 , 54F
站在次文化的立場把cos界歸類成一個小
02/11 22:18, 54F
→
02/11 22:18, 8年前 , 55F
圈圈 這是誤解 我要表達的是cos界裡面
02/11 22:18, 55F
→
02/11 22:18, 8年前 , 56F
的噁心的小圈圈
02/11 22:18, 56F
推
02/11 22:19, 8年前 , 57F
因你整個文章看下來配合該句 我判斷
02/11 22:19, 57F
推
02/11 22:19, 8年前 , 58F
就是這個意思
02/11 22:19, 58F
推
02/11 22:21, 8年前 , 59F
我不清楚S板主是怎麼判斷 但我亦無法
02/11 22:21, 59F
推
02/11 22:22, 8年前 , 60F
認同你所說的客觀事實描述 另小圈圈
02/11 22:22, 60F
推
02/11 22:22, 8年前 , 61F
本身說詞亦非單指個人 就算你不是針對
02/11 22:22, 61F
推
02/11 22:22, 8年前 , 62F
整個coser界攻擊 你還是已經對該小圈
02/11 22:22, 62F
推
02/11 22:23, 8年前 , 63F
圈做出非客觀的描述
02/11 22:23, 63F
推
02/11 22:23, 8年前 , 64F
既然小圈圈已經非指單人而是兩人以上團
02/11 22:23, 64F
推
02/11 22:24, 8年前 , 65F
體 亦已構成對群體之攻擊
02/11 22:24, 65F
→
02/11 22:32, 8年前 , 66F
而我認為一團體對勢單力薄者造謠抹黑已
02/11 22:32, 66F
→
02/11 22:32, 8年前 , 67F
在客觀上是噁心的行為 因此並無人身攻
02/11 22:32, 67F
→
02/11 22:32, 8年前 , 68F
擊之虞 交由各板主心證
02/11 22:32, 68F
推
02/11 23:19, 8年前 , 69F
雙方都請別回了 在板主討論完後會給申
02/11 23:19, 69F
→
02/11 23:19, 8年前 , 70F
訴結果
02/11 23:19, 70F
‣ 更多 alahuagua 的文章
文章代碼(AID): #1QV_hr4G (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alahuagua 的文章
文章代碼(AID): #1QV_hr4G (C_ChatBM)