[檢舉] nebbiabards 4-5消失

看板C_ChatBM作者時間8年前 (2018/05/04 09:24), 編輯推噓17(17056)
留言73則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留,另外一個刪除 二、違規文章代碼 #1Qwggy6L (C_Chat) 請貼上違規文章之代碼,以便版主查找違規文章 推文違規請貼上被推文之文章代碼 三、被檢舉人ID nebbiabards 請標註被檢舉人ID,否則版主恕不受理 四、違規內容節錄 噓 nebbiabards: 低能兒 05/03 18:00 請將違規內容節錄並貼上至此處 五、違反板規條目 4-5 本人該篇問句為 根據我的觀察 好像ACG裡是不是很多作品的起手式 就是把主角的父母抽離 以避免牽涉到很多現實世界會遇到的囉嗦議題 讓故事有更多不受限的發展空間 有沒有這類型的經典作品推薦啊? 佔了篇幅一半,問題也明確 該板友這推文我想不到有什麼合理的理由? 請於此區標註違反之板規條目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.132.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1525397069.A.1ED.html

05/04 09:46, , 1F
六花低能兒
05/04 09:46, 1F

05/04 09:53, , 2F
低能兒六花
05/04 09:53, 2F

05/04 10:12, , 3F
如果這個ID持續在你往後的發文都
05/04 10:12, 3F

05/04 10:13, , 4F
這樣的話 不知道算不算私人恩怨
05/04 10:13, 4F

05/04 10:13, , 5F
這個算是有點興趣的問題
05/04 10:13, 5F

05/04 10:16, , 6F
本來就不該放任 往後大家都這樣口不擇
05/04 10:16, 6F

05/04 10:16, , 7F
言再事後狡辯 尊重與禮節蕩然無存
05/04 10:16, 7F

05/04 10:27, , 8F
不要一直拿規則裡容許的事來說嘴好
05/04 10:27, 8F

05/04 10:27, , 9F
05/04 10:27, 9F

05/04 10:28, , 10F
想點新梗 ok?
05/04 10:28, 10F

05/04 10:40, , 11F
樓上有多討厭他R 討厭到自己比人家還
05/04 10:40, 11F

05/04 10:43, , 12F
對事不對人喔 看不慣一直發六花廢文
05/04 10:43, 12F

05/04 10:43, , 13F
而已
05/04 10:43, 13F

05/04 10:43, , 14F
無違規 前面講很清楚 檢舉人請提出
05/04 10:43, 14F

05/04 10:43, , 15F
證明被檢舉人推文主詞為檢舉人
05/04 10:43, 15F

05/04 10:44, , 16F
或是現實群眾
05/04 10:44, 16F

05/04 10:44, , 17F
請問沒主詞為何代表是對角色而不是對發
05/04 10:44, 17F

05/04 10:44, , 18F
言者?
05/04 10:44, 18F

05/04 10:45, , 19F
今天在自己文章中可以這樣 但在他人文
05/04 10:45, 19F

05/04 10:45, , 20F
章可以這樣亂罵?
05/04 10:45, 20F

05/04 10:45, , 21F
那請問沒主詞為何"一定"是對發文者?
05/04 10:45, 21F

05/04 10:45, , 22F
板主不該就事論事? 我問有沒有作品推
05/04 10:45, 22F

05/04 10:45, , 23F
薦 他回低能兒
05/04 10:45, 23F

05/04 10:45, , 24F
可以這樣?
05/04 10:45, 24F

05/04 10:46, , 25F
不該看問題去判斷嗎?
05/04 10:46, 25F

05/04 10:46, , 26F
就針對文章內提出的角色做自我觀點
05/04 10:46, 26F

05/04 10:46, , 27F
的提出很難理解
05/04 10:46, 27F

05/04 10:47, , 28F
沒人規定推噓文一定要跟原文有關聯
05/04 10:47, 28F

05/04 10:47, , 29F
性啊 回文才要
05/04 10:47, 29F

05/04 10:47, , 30F
上一篇雨傘可以說主詞在我問題中 這樣
05/04 10:47, 30F

05/04 10:47, , 31F
這篇問題截然不同 卻還是這樣是可以
05/04 10:47, 31F

05/04 10:47, , 32F
的喔?
05/04 10:47, 32F

05/04 10:48, , 33F
反正推到後面歪文又不是少有的事
05/04 10:48, 33F

05/04 10:49, , 34F
對 C_CHAT就是可以讓大家在你的文章
05/04 10:49, 34F

05/04 10:49, , 35F
下面罵低能 反正沒指明
05/04 10:49, 35F

05/04 10:57, , 36F
我要講一點,你文章中有貼六花的圖
05/04 10:57, 36F

05/04 10:57, , 37F
文章也有2/5在講六花,板友自然能說
05/04 10:57, 37F

05/04 10:57, , 38F
是在罵六花
05/04 10:57, 38F

05/04 10:58, , 39F
如果你今天單純發文問推薦,罵低能
05/04 10:58, 39F

05/04 10:58, , 40F
就是針對你
05/04 10:58, 40F

05/04 11:00, , 41F
4-5 無違規,本案結案
05/04 11:00, 41F

05/04 11:01, , 42F
... 上一篇說佔篇幅一半 現在又下修成2
05/04 11:01, 42F

05/04 11:01, , 43F
/5
05/04 11:01, 43F

05/04 11:01, , 44F
真的很遺憾
05/04 11:01, 44F

05/04 11:03, , 45F
基本上有一行字大概也差不多
05/04 11:03, 45F

05/04 11:18, , 46F
我並沒有說佔篇幅多少就算好嗎?
05/04 11:18, 46F

05/04 11:18, , 47F
你有貼圖、有敘述,板友依此來評論
05/04 11:18, 47F

05/04 11:19, , 48F
該人物無可厚非
05/04 11:19, 48F

05/04 12:00, , 49F
你講了那麼多 濃縮成一句「板主自由心證」
05/04 12:00, 49F

05/04 12:00, , 50F
就結束了不是嗎? 反正你當初都說要皇了
05/04 12:00, 50F

05/04 12:18, , 51F
這也沒什麼好自由心證吧 原po自己提
05/04 12:18, 51F

05/04 12:18, , 52F
不出有利證據
05/04 12:18, 52F

05/04 12:19, , 53F
霧霧
05/04 12:19, 53F

05/04 12:20, , 54F
嗨 斑斑
05/04 12:20, 54F

05/04 12:22, , 55F
那篇不是標題內文都是問六花嗎
05/04 12:22, 55F

05/04 12:28, , 56F
不是 內文問作品推薦
05/04 12:28, 56F

05/04 12:33, , 57F
那篇標題跟內文一半都有關六花 最後
05/04 12:33, 57F

05/04 12:33, , 58F
幾行才問推薦 然後現在再強調這個 你
05/04 12:33, 58F

05/04 12:33, , 59F
也很會辯
05/04 12:33, 59F

05/04 12:34, , 60F
還是你沒有六花就不會問推薦文 不就
05/04 12:34, 60F

05/04 12:34, , 61F
是想用六花吸引他人注意
05/04 12:34, 61F

05/04 12:40, , 62F
用喜歡的作品當動機延伸出想問的主題
05/04 12:40, 62F

05/04 12:40, , 63F
有什麼問題?
05/04 12:40, 63F

05/04 12:45, , 64F
那我用你提出的作品延伸自己的觀點又
05/04 12:45, 64F

05/04 12:45, , 65F
有什麼問題
05/04 12:45, 65F

05/04 12:47, , 66F
我的主題明確 你的並沒有 會讓人誤會
05/04 12:47, 66F

05/04 12:47, , 67F
的言論本身就有問題好嗎
05/04 12:47, 67F

05/04 12:48, , 68F
怎麼別人就看的出我在罵六花你看不出
05/04 12:48, 68F

05/04 12:48, , 69F
我也是醉了
05/04 12:48, 69F

05/04 16:05, , 70F
路邊亂罵髒話梅指著人沒偷罵誰被第三人
05/04 16:05, 70F

05/04 16:06, , 71F
聽到也是不犯法的
05/04 16:06, 71F

05/04 16:06, , 72F
文中你跟檢舉人也沒任何交集(交談 爭論
05/04 16:06, 72F

05/04 16:07, , 73F
等 資訊不足以判斷為針對你
05/04 16:07, 73F
文章代碼(AID): #1QwxPD7j (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1QwxPD7j (C_ChatBM)