[檢舉] 4-5 cash35

看板C_ChatBM作者 (かゆい うま)時間8年前 (2018/06/16 21:15), 編輯推噓19(19048)
留言67則, 11人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
[檢舉] 本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- 一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留,另外一個刪除 二、違規文章代碼 #1R8tuQ4P (C_Chat) 請貼上違規文章之代碼,以便版主查找違規文章 推文違規請貼上被推文之文章代碼 三、被檢舉人ID cash35 請標註被檢舉人ID,否則版主恕不受理 四、違規內容節錄 請將違規內容節錄並貼上至此處 推 cash35: GK和信徒說都是Epic的錯,跟我索尼大法無關,軟軟任豚造 06/16 09:16 → cash35: 謠抹黑 06/16 09:16 推 cash35: 還記得索粉大護法igarasiyui去年怎麼評論PS4的Minecraft和 06/16 09:23 → cash35: 火箭聯盟無法跟其他主機連線嗎?他說索尼大法「難不成要送 06/16 09:23 → cash35: 連線用戶給敵人嗎」 06/16 09:23 → cash35: 我只能說有這樣的信徒在,索尼大法還真的可以不用鳥敵人 06/16 09:24 推 cash35: 喔對了,正義小超人andy3580居然就這樣接受大法的說法,信 06/16 09:26 → cash35: 徒真的很虔誠 攻擊本人為索粉大護法 並且文中使用GK、信徒等地圖跑 還稱呼其他使用者為正義小超人 五、違反板規條目 4-5 請於此區標註違反之板規條目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.45.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1529154945.A.9CA.html

06/17 00:40, 8年前 , 1F
這樣算攻擊你也太脆弱了吧QQ
06/17 00:40, 1F

06/17 00:43, 8年前 , 2F
任X死去了吧 其他應該還好 GK是啥
06/17 00:43, 2F

06/17 00:44, 8年前 , 3F
其他4-7看有沒有機會
06/17 00:44, 3F

06/17 00:58, 8年前 , 4F
4-7-1-3應該會成立
06/17 00:58, 4F

06/17 00:58, 8年前 , 5F
另外O豚就一定4-5了
06/17 00:58, 5F

06/17 01:59, 8年前 , 6F
如果索粉大護法過關的話,那請問O斯林
06/17 01:59, 6F

06/17 01:59, 8年前 , 7F
是不是也可以用呢?
06/17 01:59, 7F

06/17 02:02, 8年前 , 8F
哪時候O斯林變貶意了?
06/17 02:02, 8F

06/17 02:03, 8年前 , 9F
kopune版主說過一定桶唷~ ^.<~*
06/17 02:03, 9F

06/17 02:04, 8年前 , 10F
更正...沒說一定,只是說"不行喔"
06/17 02:04, 10F

06/17 02:09, 8年前 , 11F
kopune有說會判,不過他也只佔了一票而已
06/17 02:09, 11F

06/17 11:20, 8年前 , 12F
光第一行就掰了ww
06/17 11:20, 12F

06/19 22:20, 8年前 , 13F
PS板主不是說過任豚不算犯規嗎?
06/19 22:20, 13F

06/19 22:21, 8年前 , 14F
另 大護法是尊稱 跟穆斯林一樣不帶貶義喔
06/19 22:21, 14F

06/19 22:22, 8年前 , 15F
GK是一種客觀職業,這邊沒有認定誰是GK
06/19 22:22, 15F

06/19 22:23, 8年前 , 16F
正義小超人同信徒,為客觀偏向正面之表述
06/19 22:23, 16F

06/19 22:24, 8年前 , 17F
在友板如Playstation、Mobilecomm也時常
06/19 22:24, 17F

06/19 22:24, 8年前 , 18F
看到類似言語形容特定品牌用戶,並沒有
06/19 22:24, 18F

06/19 22:25, 8年前 , 19F
水桶的相關判例
06/19 22:25, 19F

06/20 00:12, 8年前 , 20F
很多3C評測文章、影片也喜歡稱呼索尼為
06/20 00:12, 20F

06/20 00:13, 8年前 , 21F
索尼大法,有興趣可google看看
06/20 00:13, 21F

06/20 00:15, 8年前 , 22F
我查了一下索尼大法也不是貶義詞,那維護
06/20 00:15, 22F

06/20 00:16, 8年前 , 23F
大法的護法也不會是貶義,很基本的邏輯
06/20 00:16, 23F

06/20 00:42, 8年前 , 24F
任X只要非自稱就是水桶沒有例外
06/20 00:42, 24F

06/20 18:37, 8年前 , 25F
違規
06/20 18:37, 25F

06/21 08:14, 8年前 , 26F
4-5違規,就任豚兩個字的問題
06/21 08:14, 26F

06/21 11:55, 8年前 , 27F
可以麻煩版主解釋一下為什麼索尼大護法
06/21 11:55, 27F

06/21 11:55, 8年前 , 28F
沒事而任斯林會被水桶嗎?#1R2hCkB4 (C
06/21 11:55, 28F

06/21 11:55, 8年前 , 29F
_Chat)
06/21 11:55, 29F

06/21 15:58, 8年前 , 30F
任斯林是地圖炮,但護法不是啊,我很明確
06/21 15:58, 30F

06/21 15:59, 8年前 , 31F
指出誰是護法、並說明為什麼這個人算護法
06/21 15:59, 31F

06/21 15:59, 8年前 , 32F
並不是無差別的地圖砲涵蓋所有索尼用戶
06/21 15:59, 32F

06/21 16:26, 8年前 , 33F
笑死,你自己說護法和穆斯林一樣不帶貶義
06/21 16:26, 33F

06/21 16:27, 8年前 , 34F
不帶貶義的形容詞是在砲什麼?自打嘴巴
06/21 16:27, 34F

06/21 21:52, 8年前 , 35F
護法沒有涵蓋所有特定品牌用戶,也稱不上
06/21 21:52, 35F

06/21 21:52, 8年前 , 36F
是在砲誰了,攻擊性更沒有任斯林這種自己
06/21 21:52, 36F

06/21 21:52, 8年前 , 37F
發明的新詞這麼高
06/21 21:52, 37F

06/21 21:56, 8年前 , 38F
另外任斯林相較於護法,任斯林是尊稱?是
06/21 21:56, 38F

06/21 21:56, 8年前 , 39F
榮譽嗎?是不帶貶意嗎?不要偷換概念好嗎
06/21 21:56, 39F

06/21 23:02, 8年前 , 40F
怪我偷換喔?是你自己說護法和穆斯林是
06/21 23:02, 40F

06/21 23:02, 8年前 , 41F
客觀用詞沒有貶義,現在又硬拗任粉+穆
06/21 23:02, 41F

06/21 23:02, 8年前 , 42F
斯林有攻擊性?索粉+大護法難道不是是
06/21 23:02, 42F

06/21 23:02, 8年前 , 43F
你發明的用詞嗎?不具有攻擊性?嘖嘖
06/21 23:02, 43F

06/21 23:12, 8年前 , 44F
那以後開放大家尊稱k版主為X粉大護法,
06/21 23:12, 44F

06/21 23:12, 8年前 , 45F
你為X粉大教宗好不好?
06/21 23:12, 45F

06/21 23:47, 8年前 , 46F
第一,檢舉是多數決
06/21 23:47, 46F

06/21 23:47, 8年前 , 47F
第二,那件不是我判的
06/21 23:47, 47F

06/21 23:52, 8年前 , 48F
謝謝羊版主花時間說明。所以那任斯林案
06/21 23:52, 48F

06/21 23:52, 8年前 , 49F
是K版主海巡一票就用4-5桶人了,想看看這
06/21 23:52, 49F

06/21 23:53, 8年前 , 50F
同性質的用詞會怎樣判?
06/21 23:53, 50F

06/22 00:05, 8年前 , 51F
06/22 00:05, 51F

06/22 00:18, 8年前 , 52F
謝謝羊版主給的資訊。所以#1R2hCkB4是誤
06/22 00:18, 52F

06/22 00:18, 8年前 , 53F
判,任斯林並不是地圖砲攻擊貶義詞。好,
06/22 00:18, 53F

06/22 00:18, 8年前 , 54F
那我可以閉嘴了。晚安~
06/22 00:18, 54F

06/22 01:06, 8年前 , 55F
不是誤判,每個板主的標準本來就有
06/22 01:06, 55F

06/22 01:06, 8年前 , 56F
差異
06/22 01:06, 56F

06/22 01:40, 8年前 , 57F
那可以麻煩你們先溝通好訂下一個明確的
06/22 01:40, 57F

06/22 01:40, 8年前 , 58F
標準任斯林到底有沒有違規?不要這月不爽
06/22 01:40, 58F

06/22 01:40, 8年前 , 59F
就桶,下個月爽就不桶
06/22 01:40, 59F

06/22 01:52, 8年前 , 60F
F和J版主已經很清楚的表態了沒有負面用
06/22 01:52, 60F

06/22 01:53, 8年前 , 61F
詞就不算違規
06/22 01:53, 61F

06/22 07:10, 8年前 , 62F
4-5違規
06/22 07:10, 62F

06/22 07:33, 8年前 , 63F
穆斯林和護法本來就是普世現存的客觀敘述
06/22 07:33, 63F

06/22 07:33, 8年前 , 64F
詞,但任斯林是什麼鬼?
06/22 07:33, 64F

06/22 08:11, 8年前 , 65F
#1R8eRIMq (C_Chat) 已公告結案
06/22 08:11, 65F

06/22 19:05, 8年前 , 66F
看sarusama為任斯林崩潰就值了
06/22 19:05, 66F

06/22 22:23, 8年前 , 67F
狗了一下任斯林 覺得4-5可以
06/22 22:23, 67F
文章代碼(AID): #1R9Gs1dA (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
6
30
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
6
30
19
67
文章代碼(AID): #1R9Gs1dA (C_ChatBM)