PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] 4-7 qwer338859

看板C_ChatBM作者 (神野詩祈オルタ)時間7年前 (2018/09/06 19:50), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 47→)
留言52則, 11人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留，另外一個刪除 二、違規文章代碼 #1RaFOnvR (C_Chat) 請貼上違規文章之代碼，以便版主查找違規文章 推文違規請貼上被推文之文章代碼 三、被檢舉人ID qwer338859 請標註被檢舉人ID，否則版主恕不受理 四、違規內容節錄 → qwer338859: 你把一個作品拆成破爛然後說這一塊是抄誰抄誰會不會 09/06 18:30 → qwer338859: 太搞笑 09/06 18:30 推 R910402: 歹年冬欸，作品的一些元素或主題的核心概念就不是原創的 09/06 18:30 → R910402: 啊== 09/06 18:30 → qqq3892005: 我沒在批評巨人啊 你比較好笑 09/06 18:30 → qqq3892005: 我甚至沒有提過抄 我是說對觀眾老梗 09/06 18:30 → qwer338859: 那要看你怎麼分析了 把一個作品拆成碎片然後說他這 09/06 18:49 → qwer338859: 個元素抄誰那個元素抄誰 09/06 18:50 請將違規內容節錄並貼上至此處 五、違反板規條目 4-7 qwer338859於18:30編造我沒說過的巨人「抄」其他作品 並在我18:30聲明我沒有說過後 於18:49分繼續污衊我說巨人「抄」作品 合理懷疑是企圖誤導我這篇文章的讀者，讓他們誤會我想批評巨人 意圖引起巨人支持者對我攻擊 有蓄意引戰之嫌 本篇文章理性探討創意與作品內容孰重孰輕 不僅沒說巨人「抄」，更是以巨人作為「好作品讓舊元素成為新創意」的典範 卻遭人惡意曲解 本人已經花費大量時間向qwer338859說明內容 無奈他堅持己見、污衊本人、企圖引戰 望版主明察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.105.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1536234607.A.F85.html ※ 編輯: qqq3892005 (39.12.105.166), 09/06/2018 19:51:01
→
09/06 19:53, 7年前 , 1F
文章後經原PO反應後已經修改用詞
09/06 19:53, 1F
→
09/06 19:53, 7年前 , 2F
改成致敬原PO仍不滿意 我還特地改成出
09/06 19:53, 2F
→
09/06 19:53, 7年前 , 3F
現了 個人覺得沒有引戰的問題
09/06 19:53, 3F
※ 編輯: qqq3892005 (39.12.105.166), 09/06/2018 19:55:59
→
09/06 19:58, 7年前 , 4F
本人在18:30已說過文中未曾出現「抄
09/06 19:58, 4F
→
09/06 19:58, 7年前 , 5F
」的用詞，該版友仍明知故犯。明明原
09/06 19:58, 5F
→
09/06 19:58, 7年前 , 6F
文在上方，在遭受本人二次糾正之後仍
09/06 19:58, 6F
→
09/06 19:58, 7年前 , 7F
刻意使用本人沒說過的「致敬」，毫無
09/06 19:58, 7F
→
09/06 19:58, 7年前 , 8F
悔意，望版主明察
09/06 19:58, 8F
→
09/06 20:01, 7年前 , 9F
我從頭到尾沒有攻擊任何作品只是單純
09/06 20:01, 9F
→
09/06 20:01, 7年前 , 10F
為自己喜愛的作品抱不平 個人認為沒有
09/06 20:01, 10F
→
09/06 20:01, 7年前 , 11F
引戰到任何人 而且從上下文判斷 整篇
09/06 20:01, 11F
→
09/06 20:02, 7年前 , 12F
章幾乎只有我和原PO在互回 原PO也多次
09/06 20:02, 12F
→
09/06 20:02, 7年前 , 13F
強調自己喜愛巨人我認為明眼人都看的
09/06 20:02, 13F
→
09/06 20:02, 7年前 , 14F
出來
09/06 20:02, 14F
→
09/06 20:08, 7年前 , 15F
如果放縱推文者恣意扭曲發文者言論的
09/06 20:08, 15F
→
09/06 20:08, 7年前 , 16F
行為，恐造成有心人士刻意針對別人實
09/06 20:08, 16F
→
09/06 20:08, 7年前 , 17F
施引戰。比如在特定ID發文中說：這人
09/06 20:08, 17F
→
09/06 20:08, 7年前 , 18F
說巨人是抄OO的。發文者不可能永遠都
09/06 20:08, 18F
→
09/06 20:08, 7年前 , 19F
有精力糾正這種抹黑，更不用說被糾正
09/06 20:08, 19F
→
09/06 20:08, 7年前 , 20F
後，推文者就算改了口風，仍可能誤導
09/06 20:08, 20F
→
09/06 20:08, 7年前 , 21F
他人攻擊發文者。qwer338859在本人兩
09/06 20:08, 21F
→
09/06 20:08, 7年前 , 22F
次強調沒有說「抄」、多次強調「巨人
09/06 20:08, 22F
→
09/06 20:08, 7年前 , 23F
好看」的情況下，仍刻意說「講致敬滿
09/06 20:08, 23F
→
09/06 20:08, 7年前 , 24F
不滿意」，居心叵測。如放任這種行為
09/06 20:08, 24F
→
09/06 20:08, 7年前 , 25F
，後果恐不堪設想
09/06 20:08, 25F
→
09/06 20:10, 7年前 , 26F
整篇文章並沒有說原PO是巨人黑
09/06 20:10, 26F
→
09/06 20:10, 7年前 , 27F
只是對原PO的用詞感到不滿
09/06 20:10, 27F
→
09/06 20:11, 7年前 , 28F
而且使用抄只是因為想不太到要用什麼
09/06 20:11, 28F
→
09/06 20:11, 7年前 , 29F
罷了 且後來經原PO提醒也修改了用詞
09/06 20:11, 29F
→
09/06 20:11, 7年前 , 30F
希望原PO不要無線上綱 我的辯解就到這
09/06 20:11, 30F
→
09/06 20:13, 7年前 , 31F
qwer338859所謂的「修改用詞」依舊是
09/06 20:13, 31F
→
09/06 20:13, 7年前 , 32F
蓄意編造本人未曾說過的話，且同樣有
09/06 20:13, 32F
→
09/06 20:13, 7年前 , 33F
引戰之嫌。
09/06 20:13, 33F
→
09/06 20:30, 7年前 , 34F
沒看清楚 還以為是自己檢舉自己
09/06 20:30, 34F
→
09/06 21:42, 7年前 , 35F
09/06 21:42, 35F
→
09/06 21:42, 7年前 , 36F
09/06 21:42, 36F
→
09/06 21:42, 7年前 , 37F
此外，該版友數次質疑本人國文不好，
09/06 21:42, 37F
→
09/06 21:42, 7年前 , 38F
足見其對用詞精準的重視。於本篇推文
09/06 21:42, 38F
→
09/06 21:42, 7年前 , 39F
說「講抄是想不到其他詞」，實在讓人
09/06 21:42, 39F
→
09/06 21:42, 7年前 , 40F
難以信服，與其對本人國文挑剔的言行
09/06 21:42, 40F
→
09/06 21:42, 7年前 , 41F
不一，應屬狡辯
09/06 21:42, 41F
推
09/06 22:08, 7年前 , 42F
姆咪 好像
09/06 22:08, 42F
推
09/07 00:37, 7年前 , 43F
這篇是考驗版主眼力嗎
09/07 00:37, 43F
→
09/07 01:03, 7年前 , 44F
互相傷害 不要ㄅ
09/07 01:03, 44F
→
09/07 10:47, 7年前 , 45F
無違規
09/07 10:47, 45F
→
09/07 17:14, 7年前 , 46F
4-7違規
09/07 17:14, 46F
, , 47F
誤結
→
09/07 18:01, 7年前 , 48F
到底誰在跟誰說話!
09/07 18:01, 48F
推
09/07 18:33, 7年前 , 49F
一個無違規 一個4-7違規 這樣就結案?
09/07 18:33, 49F
→
09/07 20:36, 7年前 , 50F
滿好笑的兩個巨人粉再爭論可以把結論
09/07 20:36, 50F
→
09/07 20:37, 7年前 , 51F
歸咎為要引戰巨人黑和巨人粉互幹
09/07 20:37, 51F
推
09/07 22:25, 7年前 , 52F
無違規
09/07 22:25, 52F
推
09/07 22:25, 7年前 , 53F
無違規 結案
09/07 22:25, 53F
‣ 更多 qqq3892005 的文章
文章代碼(AID): #1RaHHl-5 (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qqq3892005 的文章
文章代碼(AID): #1RaHHl-5 (C_ChatBM)