[申訴] #1RhDp1Ro (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (人類)時間7年前 (2018/10/01 17:31), 7年前編輯推噓5(5013)
留言18則, 4人參與, 7年前最新討論串1/1
[申訴] 本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類 文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID 申訴內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- 一、判決文章代碼 #1RhDp1Ro (C_ChatBM) 請貼上欲申訴之判決文章之代碼,以便版主查找判決文章 二、申訴人ID eight0 由於單篇判決可能包含多個ID,同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID,否則版主恕不受理 三、申訴理由 不明白 4-1 無違規之理由,希望 forsakesheep 和 kopune 板主說明。 請於此處說明申訴理由 -- ヾ(;ω;) ヾ(;ω;) http://i.imgur.com/oAd97.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.188.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1538386313.A.A1B.html

10/01 17:44, 7年前 , 1F
雖然內容不多,但是的確都是遊戲實
10/01 17:44, 1F

10/01 17:44, 7年前 , 2F
況主的相關話題,甚至有兩條本身就
10/01 17:44, 2F

10/01 17:45, 7年前 , 3F
是遊戲內容衍生的(冰鳥、真步)
10/01 17:45, 3F

10/01 17:48, 7年前 , 4F
如果沒有冰鳥跟真步的我會判違規
10/01 17:48, 4F
> 遊戲實況主的相關話題 這大概是可以獨立討論的一個議題,關於遊戲實況主是否認定為 ACG 點 > 雖然內容不多 ... 遊戲內容衍生的(冰鳥、真步) 比例上有可以參考的過去條文/判例嗎?還是說只能檢舉或被檢舉並判決後再申訴詢問? ※ 編輯: eight0 (36.225.188.89), 10/01/2018 18:38:33

10/01 19:14, 7年前 , 5F
比例就是各板主心證了,畢竟過去實
10/01 19:14, 5F

10/01 19:14, 7年前 , 6F
況主跟相關文化並沒有那麼盛行
10/01 19:14, 6F

10/01 19:15, 7年前 , 7F
如果你覺得不妥就檢舉相關文章吧
10/01 19:15, 7F

10/01 19:15, 7年前 , 8F
要板主群給出個比例,像是文章內容
10/01 19:15, 8F

10/01 19:15, 7年前 , 9F
20%還是40%這種太困難了
10/01 19:15, 9F

10/01 20:39, 7年前 , 10F
過去我判違規的 是整篇重點只有實況主的
10/01 20:39, 10F

10/01 20:39, 7年前 , 11F
私生活八卦或醜聞 ACG點薄弱 但你檢舉這篇
10/01 20:39, 11F

10/01 20:41, 7年前 , 12F
雖然有提到醜聞 但也有提到一些ACG梗
10/01 20:41, 12F

10/01 20:42, 7年前 , 13F
而且該篇重點也不是在那些成梗的醜聞上面
10/01 20:42, 13F

10/01 20:43, 7年前 , 14F
所以我認為無違規
10/01 20:43, 14F

10/01 21:51, 7年前 , 15F
謝謝板主回覆 我沒有其它的疑問了
10/01 21:51, 15F

10/01 22:03, 7年前 , 16F
那本案結案了
10/01 22:03, 16F

10/01 22:09, 7年前 , 17F
申訴不是這樣用的吧
10/01 22:09, 17F

10/01 22:22, 7年前 , 18F
對判決不滿可以申訴阿
10/01 22:22, 18F
文章代碼(AID): #1RiUc9eR (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1RiUc9eR (C_ChatBM)