[問題] 公告S文禁回禁系列文
之前好色龍問題被公告禁回
而有人回了，但他是另外討論，看來也是認真在討論這現象
然後被桶了
申訴時板主的回應是
→ forsakesheep: 從內文我是覺得申訴人是認真想討論125.227.125.145 09/27 21:34
→ forsakesheep: 啦，但是公告就是公告不能因為你寫125.227.125.145 09/27 21:34
→ forsakesheep: 得很好我就放過 125.227.125.145 09/27 21:34
第二是部份板友已經在攻擊HornyDragon以及支持HornyDragon論點的板友
公告禁回就是為了避免讓戰火繼續延續下去
也就是說S文用意是為了避免不好的事繼續發生
但強制執行之下
雖然可能某篇發文可能並不會導致不好的結果
但只要符合公告
像是只是標題繼續使用，但內文可能並不會導致不好的事繼續發生
也是照桶
那麼現在大蔥鴨系列文被S文禁了
之後哪些ANSI的文章標題仍然是大蔥鴨
是否要桶？
桶的話
感覺是很很奇怪
但不桶的話
是否不公平？
是否會行成漏洞？
比如以後S文禁止後，我畫個ANSI後，實際用意想辦法繼續延伸這話題？
畫太好的ANSI可能較麻煩
那隨便畫個較簡單的
或者用小畫家直接畫個圖貼上去這樣？
以前就經常有被S文
後續能不能回的問題
像之前很特殊的沒新觀點被S
那是否有新觀點就能再發？
實務上是不行
那這次大蔥鴨呢？
照公告跟以往判決應該是不行
若有人檢舉，實際上會怎樣判呢？
那有沒有再下次呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.241.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1538851564.A.7D1.html
推
10/07 03:06,
7年前
, 1F
10/07 03:06, 1F
推
10/07 03:13,
7年前
, 2F
10/07 03:13, 2F
→
10/07 03:13,
7年前
, 3F
10/07 03:13, 3F
→
10/07 03:13,
7年前
, 4F
10/07 03:13, 4F
→
10/07 03:13,
7年前
, 5F
10/07 03:13, 5F
→
10/07 03:13,
7年前
, 6F
10/07 03:13, 6F
→
10/07 03:13,
7年前
, 7F
10/07 03:13, 7F
→
10/07 03:13,
7年前
, 8F
10/07 03:13, 8F
推
10/07 03:13,
7年前
, 9F
10/07 03:13, 9F
→
10/07 03:13,
7年前
, 10F
10/07 03:13, 10F
所以S文後
一般文章版主不看內容一律桶
就算他並不違反當初S文的理由
ANSI則會看內容
這樣不是雙重標準嗎？
還是說希洽只鼓勵發ANSI文
不鼓勵發純文字的相關文章
※ 編輯: linzero (36.224.241.82), 10/07/2018 09:02:05
→
10/07 09:20,
7年前
, 11F
10/07 09:20, 11F
前面好色龍相關的申訴
以及像是以前沒新觀點的S文
還有以往一些S文後桶的
我是看不出有在考量被桶的文有沒有違反S文的理由
當然也是會有我認為沒有但板主認為有的可能性
※ 編輯: linzero (36.224.241.82), 10/07/2018 11:32:38
推
10/07 11:33,
7年前
, 12F
10/07 11:33, 12F
→
10/07 12:19,
7年前
, 13F
10/07 12:19, 13F
→
10/07 12:22,
7年前
, 14F
10/07 12:22, 14F
→
10/07 12:23,
7年前
, 15F
10/07 12:23, 15F
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
