PTT動漫區 / C_ChatBM

[申訴] #1SWmlmtZ (C_ChatBM) 判決

看板C_ChatBM作者 (玻璃雙標藐視亂鼠)時間7年前 (2019/03/11 09:40), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 2人參與, 7年前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1SWmlmtZ (C_ChatBM) 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章 二、申訴人ID JERRY7668 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理 三、申訴理由 此篇#1SWmvfqB (C_ChatBM) 我檢舉的內容為"gundamguy: 綠吱吱自慰專用垃圾遊戲無誤" 兩位版主皆判違規 而#1SWmlmtZ (C_ChatBM)裡 j版主自承 "事實上這個詞已經跟綠吱吱差不多了" 但卻又說"但不代表以後吉娃娃就跟政治議題無關" 前後矛盾 已經是差不多的代稱但又說現在跟政治議題無關? 既然都已差不多 為何判決卻是違規跟無違規的差別? 請於此處說明申訴理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.183.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1552268436.A.A8D.html
推
03/11 10:18, 7年前 , 1F
因為在原文內並未具有等同綠吱吱嚴重
03/11 10:18, 1F
→
03/11 10:19, 7年前 , 2F
程度。就其推文對象來說我不認為
03/11 10:19, 2F
→
03/11 10:19, 7年前 , 3F
具有處置的必要性。但為了避免部分
03/11 10:19, 3F
→
03/11 10:20, 7年前 , 4F
板友誤認可以隨意使用吉娃娃指稱他人
03/11 10:20, 4F
→
03/11 10:20, 7年前 , 5F
故特此說明
03/11 10:20, 5F
→
03/11 10:31, 7年前 , 6F
既然版主認為已經解釋清楚 請結案
03/11 10:31, 6F
→
03/11 10:33, 7年前 , 7F
另外 A-2-3請看ㄧ下
03/11 10:33, 7F
→
03/11 10:34, 7年前 , 8F
OK，已m
03/11 10:34, 8F
→
03/11 10:36, 7年前 , 9F
沒阿 你都解釋完了 那就請結案
03/11 10:36, 9F
→
03/11 10:36, 7年前 , 10F
還是你還有想說的?
03/11 10:36, 10F
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1SXRoKgD (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1SXRoKgD (C_ChatBM)