[檢舉] a125g 4-5 4-7

看板C_ChatBM作者 (halipapon)時間7年前 (2019/06/11 14:37), 7年前編輯推噓9(9046)
留言55則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留,另外一個刪除 二、違規文章代碼 #1S_oaU8u 請貼上違規文章之代碼,以便版主查找違規文章 推文違規請貼上被推文之文章代碼 三、被檢舉人ID a125g 請標註被檢舉人ID,否則版主恕不受理 四、違規內容節錄

06/11 12:48,
epic粉QQ
06/11 12:48

06/11 12:48,
是跳板仔嗎?
06/11 12:48

06/11 12:48,
怎麼有自以為正義的正義魔人出現 連是非對錯都分不清楚
06/11 12:48

06/11 12:48,
只能說大腦是個好東西
06/11 12:48
請將違規內容節錄並貼上至此處 五、違反板規條目 4-5 4-7 本人並非Epic粉,卻被冠上Epic粉之名, 在Epic風評極差的情況下,認為對個人有等同於"韓粉"的貶低意圖。 認為該用語有侮辱、人身攻擊之意。 另該用戶隱射大腦等生理殘疾,視為攻擊。 另無視文章,路過隨意的稱他人Epic粉, 有刻意引起Epic粉與Steam粉紛爭的意圖,有引戰之嫌。 請於此區標註違反之板規條目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.117.149.4 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1560235074.A.2E2.html

06/11 15:12, 7年前 , 1F
原po有修過文我沒備份
06/11 15:12, 1F

06/11 15:12, 7年前 , 2F
第一個epic粉 原po一開始明顯在用錯誤的資
06/11 15:12, 2F

06/11 15:12, 7年前 , 3F
訊誤導他人 前一篇早就有人提出收據跟ste
06/11 15:12, 3F

06/11 15:12, 7年前 , 4F
am相關資訊 也有人在原po的文中用推文中指
06/11 15:12, 4F

06/11 15:12, 7年前 , 5F
正 但原po前幾次修文都改得很模糊 仍然有
06/11 15:12, 5F

06/11 15:12, 7年前 , 6F
誤導嫌疑 這點可以從網友推文中看到 再網
06/11 15:12, 6F

06/11 15:12, 7年前 , 7F
友多次指責後 文章才比較沒有錯誤的資訊
06/11 15:12, 7F

06/11 15:12, 7年前 , 8F
原po第一個回文卻是用錯誤的資訊誤導版友
06/11 15:12, 8F

06/11 15:12, 7年前 , 9F
不免讓人有懷疑是粉絲故意想要洗白的嫌疑
06/11 15:12, 9F

06/11 15:12, 7年前 , 10F
更何況還要多次修文才肯放上正確的資訊
06/11 15:12, 10F

06/11 15:12, 7年前 , 11F
如果沒人指正是否就完全誤導版友了?甚至是
06/11 15:12, 11F

06/11 15:12, 7年前 , 12F
那些有"贊助"的版友?
06/11 15:12, 12F

06/11 15:18, 7年前 , 13F
再來正義魔人 這段意指提醒人多動動腦 想
06/11 15:18, 13F

06/11 15:18, 7年前 , 14F
一下 這篇文章的資訊是否正確(修文前)
06/11 15:18, 14F

06/11 15:18, 7年前 , 15F
還有最重要的是"正義魔人這段"根本不是在
06/11 15:18, 15F

06/11 15:18, 7年前 , 16F
說原po 請別自己亂拉椅子座 別人的腿很酸
06/11 15:18, 16F
板主權限可以看修文過程,我打出去的內容完全沒有刪掉, 主要最後多加上面那段補充而已。 事實上在平台開放募捐期間,官方就是沒有說過PC等於steam平台。 跟我原文的【從頭到尾】到底有何差別? 公布steam平台是從其他網站寄送,甚至是3年後的的平台挑選問卷中才有寫到。 也就是說當初"贊助"的板友一開始就沒有"將發送steam版本"的保證,又何來誤導之說。 是下面突然喊E粉帶風向,完全無視本文,直喊誤導, 才越來越多人將錯誤的"證據"套回我那篇,講的好像我那篇是錯的。 所以我後來才放棄回推文,直接回最上面把整個時間軸整理完, 用來證明我一開始打得根本沒錯,下面那些回文的"證據"時間點根本就遠晚於募資期間。 不如說那些喊誤導的人才真的是在誤導大眾。 試問該用戶所謂"明顯誤導"何在? 還用E粉甚至影射使用VPN來協助廠商洗白。這難道不是抹黑行為嗎? 至於下面兩句推文不予置評,交由板務群判斷。

06/11 16:53, 7年前 , 17F
補充一下關於檢舉人的論點 檢舉人自己擅自
06/11 16:53, 17F

06/11 16:53, 7年前 , 18F
歧視epic粉將其貶為跟韓粉同等級 我認為那
06/11 16:53, 18F

06/11 16:53, 7年前 , 19F
是他個人的想法
06/11 16:53, 19F

06/11 16:53, 7年前 , 20F
他心目中的epic粉與客觀上的epic粉絲有所
06/11 16:53, 20F

06/11 16:53, 7年前 , 21F
差異 至少我在此提到的epic粉是比較接近客
06/11 16:53, 21F

06/11 16:53, 7年前 , 22F
觀上的
06/11 16:53, 22F
用詞是否構成侮辱或騷擾我認為該由當事人判斷。 否則以動物形容他人該如何拿捏侮辱基準呢? 何況Epic目前於C洽板面上風評是正面或負面應該一目了然。 ※ 編輯: kuku321 (219.117.149.4 日本), 06/11/2019 17:00:20

06/11 17:08, 7年前 , 23F
你一開始直接了當說沒寫那個平台暗指告了
06/11 17:08, 23F

06/11 17:08, 7年前 , 24F
不會成功但事實是啥?
06/11 17:08, 24F

06/11 17:08, 7年前 , 25F
收據 網頁那些前幾樓就po了 沒有第一時間
06/11 17:08, 25F

06/11 17:08, 7年前 , 26F
澄清
06/11 17:08, 26F

06/11 17:08, 7年前 , 27F
從最開始的文看就是錯誤資訊在誤導啊
06/11 17:08, 27F

06/11 17:08, 7年前 , 28F
你最後才在文章後面補充 我噓你是在你修改
06/11 17:08, 28F

06/11 17:08, 7年前 , 29F
之後喔
06/11 17:08, 29F

06/11 17:08, 7年前 , 30F
*修改之前
06/11 17:08, 30F

06/11 17:19, 7年前 , 31F
老樣子你自己把epic粉貶成跟韓粉同等級 那
06/11 17:19, 31F

06/11 17:19, 7年前 , 32F
是你自己覺得喔
06/11 17:19, 32F

06/11 17:22, 7年前 , 33F
vpn?是說 是跳板仔? 這句嗎?
06/11 17:22, 33F

06/11 17:22, 7年前 , 34F
那句是詢問...
06/11 17:22, 34F

06/11 17:29, 7年前 , 35F
今天你把epic粉當成韓粉當成羞辱人的詞 你
06/11 17:29, 35F

06/11 17:29, 7年前 , 36F
應該在第一時間表達或澄清吧?如果別人再提
06/11 17:29, 36F

06/11 17:29, 7年前 , 37F
才算成立吧
06/11 17:29, 37F

06/11 17:29, 7年前 , 38F
啊不然明天你對steam粉這個詞感到不舒服
06/11 17:29, 38F

06/11 17:29, 7年前 , 39F
又不反應 直接去告人
06/11 17:29, 39F

06/11 17:29, 7年前 , 40F
當大家都是你肚子裡的蛔蟲喔
06/11 17:29, 40F

06/11 18:14, 7年前 , 41F
所謂沒第一時間澄清,應該是因為剛好12點
06/11 18:14, 41F

06/11 18:14, 7年前 , 42F
發完去吃飯吧
06/11 18:14, 42F

06/11 18:25, 7年前 , 43F
已通知
06/11 18:25, 43F

06/11 18:31, 7年前 , 44F
究其原文與答辯,雖然語氣稍微激烈
06/11 18:31, 44F

06/11 18:32, 7年前 , 45F
但我認為還算是對於事情的討論
06/11 18:32, 45F

06/11 18:33, 7年前 , 46F
視為引戰攻擊會過當,4-5、4-7無違規
06/11 18:33, 46F

06/11 18:33, 7年前 , 47F
無違規結案
06/11 18:33, 47F

06/11 18:34, 7年前 , 48F
這篇其實語氣上還好一些
06/11 18:34, 48F

06/11 18:35, 7年前 , 49F
但每個人接受程度不同吧
06/11 18:35, 49F

06/11 19:15, 7年前 , 50F
另篇狗跟賤畜二詞才感覺會out…
06/11 19:15, 50F

06/11 19:17, 7年前 , 51F
感覺會 因為版主沒有直接結案應該是在想
06/11 19:17, 51F

06/11 19:22, 7年前 , 52F
鐵定不桶跟鐵定桶的,才會不等被告答辯吧
06/11 19:22, 52F

06/11 20:01, 7年前 , 53F
會等答辯
06/11 20:01, 53F

06/11 22:35, 7年前 , 54F
忘了補 感謝版主判決
06/11 22:35, 54F

06/14 01:13, 7年前 , 55F
這邊一對雙標自助餐啊 小心
06/14 01:13, 55F
文章代碼(AID): #1S_qn2BY (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1S_qn2BY (C_ChatBM)