[申訴] #1TCGZgBC (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (黑雲)時間7年前 (2019/07/20 02:48), 7年前編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
一、判決文章代碼 #1TCGZgBC (C_ChatBM) #1TCVb9w7 (C_Chat) 二、申訴人ID a5378623 三、申訴理由 被判定引戰之推文:「真的擔心,希望死的都是小咖,這些大咖別死R」 該推文是回應#1TC9BJrc (C_Chat)此篇文章,原PO在文章裡面表示: 「現在日本推特上一直想確認這幾個人的安危 幾乎都不是那種基層 而是京阿尼主力」 很顯然的,在死亡人數確定的情況下,死的不是高層/大咖就是基層/小咖,原PO希望死的 不是高層等於希望死的是基層,就算婉轉一點,也是「比起基層,更不希望死的是高層」 的意思--就算這種心態無可厚非,也完全沒有必要強調「幾乎都不是那種基層」。 而且不只是我,也有許多板友在推文認為原PO用語和背後隱含邏輯之不當。 換句話說,我的推文只是還原原PO邏輯,為何原PO的文章沒問題,我的推文則是引戰? 或者我換個問法,板主的意思是不是,就算邏輯等價 只要沒說出「希望死的是小咖」就沒有問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563562099.A.CF9.html ※ 編輯: a5378623 (140.112.215.150 臺灣), 07/20/2019 02:54:56

07/20 07:35, 7年前 , 1F
我認為這遊戲無課玩起來不太有樂趣
07/20 07:35, 1F

07/20 07:36, 7年前 , 2F
跟 免費仔還想玩這遊戲怎麼不去吃屎
07/20 07:36, 2F

07/20 07:37, 7年前 , 3F
兩句話有差吧,算了例子舉得不好
07/20 07:37, 3F

07/20 07:37, 7年前 , 4F
不過原PO只是用詞不當,你那句就有種
07/20 07:37, 4F

07/20 07:37, 7年前 , 5F
別人家的孩子死不完的感覺
07/20 07:37, 5F

07/20 08:45, 7年前 , 6F
你覺得那篇有問題就檢舉
07/20 08:45, 6F

07/21 18:03, 7年前 , 7F
你不要超譯別人的文章來作為申訴
07/21 18:03, 7F

07/21 18:03, 7年前 , 8F
4-7維持原判,有異議請申訴
07/21 18:03, 8F
文章代碼(AID): #1TCX1ppv (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TCX1ppv (C_ChatBM)