PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] Lex4193 4-7

看板C_ChatBM作者 (働きたくないでござる！)時間6年前 (2019/07/20 13:48), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 45→)
留言52則, 6人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
[檢舉] 本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- 一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1TCgVi_J (C_Chat) 三、被檢舉人ID Lex4193 四、違規內容節錄 所以元首是對的 猶太人就是要...... 五、違反板規條目 4-7/京阿尼相關文章處置標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.123.11.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563601721.A.E30.html ※ 編輯: hachiman (61.123.11.118 日本), 07/20/2019 13:53:48
推
07/21 16:25, 6年前 , 1F
已通知
07/21 16:25, 1F
→
07/21 16:28, 6年前 , 2F
想太多,我後續沒回應,而且按照西洽一貫標
07/21 16:28, 2F
→
07/21 16:28, 6年前 , 3F
準,要有直接明確的指涉和違規言論才算違
07/21 16:28, 3F
→
07/21 16:30, 6年前 , 4F
規,否則西洽更多更露骨的政治擦邊球文章
07/21 16:30, 4F
推
07/21 16:32, 6年前 , 5F
jschenlemn:有必要我會在去翻過去案例和
07/21 16:32, 5F
→
07/21 16:32, 6年前 , 6F
西洽記錄證明我的發文還在合理範圍內
07/21 16:32, 6F
→
07/21 16:37, 6年前 , 7F
07/21 16:37, 7F
→
07/21 16:37, 6年前 , 8F
然後檢舉原文雖然有爭議性,但主要爭議點
07/21 16:37, 8F
→
07/21 16:38, 6年前 , 9F
並不在最後一段,得到最多噓文的主要是前
07/21 16:38, 9F
→
07/21 16:39, 6年前 , 10F
面批評日本文化的部分,美國的部分只是附
07/21 16:39, 10F
→
07/21 16:39, 6年前 , 11F
帶的而且我能提出事實證據,之後也沒有再
07/21 16:39, 11F
→
07/21 16:39, 6年前 , 12F
繼續針對這個問題作任何討論
07/21 16:39, 12F
→
07/21 16:40, 6年前 , 13F
我反倒要質疑檢舉者hachiman,之前就有過
07/21 16:40, 13F
→
07/21 16:40, 6年前 , 14F
多次政治性的檢舉(還有很多不被採納),是
07/21 16:40, 14F
→
07/21 16:40, 6年前 , 15F
我多次批評日本都沒事,所以拐彎換個方式
07/21 16:40, 15F
→
07/21 16:41, 6年前 , 16F
來檢舉我?
07/21 16:41, 16F
→
07/21 16:41, 6年前 , 17F
總之,美國那部分只是附帶的,既沒有使用太
07/21 16:41, 17F
→
07/21 16:42, 6年前 , 18F
過分的措詞,也有事實證據我可以提出,最重
07/21 16:42, 18F
→
07/21 16:42, 6年前 , 19F
要的也是服和西洽和BM版一貫的標準
07/21 16:42, 19F
→
07/21 16:43, 6年前 , 20F
附帶講一點,我這次也是懶得去回應噓文者
07/21 16:43, 20F
→
07/21 16:43, 6年前 , 21F
我大可搬出過去我批評日本文化被他們攻擊
07/21 16:43, 21F
→
07/21 16:44, 6年前 , 22F
和否認的事實,來證明很多人的立場和我所
07/21 16:44, 22F
→
07/21 16:44, 6年前 , 23F
陳述的是事實,但還是有機會再發揮就好
07/21 16:44, 23F
→
07/21 16:45, 6年前 , 24F
每次都說我雲日本文化觀察家,阿就很多證
07/21 16:45, 24F
→
07/21 16:45, 6年前 , 25F
據阿否認什麼
07/21 16:45, 25F
→
07/21 16:48, 6年前 , 26F
如果我這算有引戰意圖?那那些藍綠柯韓日
07/21 16:48, 26F
→
07/21 16:48, 6年前 , 27F
支那覺青的是不是更有問題?
07/21 16:48, 27F
→
07/21 16:49, 6年前 , 28F
說真的,有點氣到了
07/21 16:49, 28F
推
07/21 18:18, 6年前 , 29F
利用本次事件宣揚無關的事情
07/21 18:18, 29F
→
07/21 18:19, 6年前 , 30F
而後甚至暗示猶太人跟納粹的關係
07/21 18:19, 30F
→
07/21 18:19, 6年前 , 31F
京阿尼大火期間認定引戰
07/21 18:19, 31F
→
07/21 18:19, 6年前 , 32F
4-7違規
07/21 18:19, 32F
→
07/21 18:20, 6年前 , 33F
平常時候是否引戰還可以討論
07/21 18:20, 33F
→
07/21 18:20, 6年前 , 34F
但這段特別時間就是不行
07/21 18:20, 34F
→
07/21 18:56, 6年前 , 35F
版主,你說這段期間有特別規定,那個公告我
07/21 18:56, 35F
→
07/21 18:57, 6年前 , 36F
剛剛看到了,我疏忽了就無話可說
07/21 18:57, 36F
→
07/21 18:58, 6年前 , 37F
但暗示什麼時候變成規定了?版上一堆藍綠
07/21 18:58, 37F
→
07/21 18:58, 6年前 , 38F
黨工一堆指桑罵槐不算違規,這部分的例子
07/21 18:58, 38F
→
07/21 18:58, 6年前 , 39F
要多少有多少
07/21 18:58, 39F
→
07/21 18:59, 6年前 , 40F
我只想強調一件事情,判發文無關所以違規
07/21 18:59, 40F
→
07/21 18:59, 6年前 , 41F
這沒問題,但你不要跟我說什麼猶太人納粹
07/21 18:59, 41F
→
07/21 19:00, 6年前 , 42F
也違規怎樣的,更何況我只是酸一下沒想擴
07/21 19:00, 42F
→
07/21 19:00, 6年前 , 43F
大爭論
07/21 19:00, 43F
→
07/21 19:00, 6年前 , 44F
我看後面的文章還有人照我的文章格式寫了
07/21 19:00, 44F
→
07/21 19:01, 6年前 , 45F
別的東西也是跟主題無關,請問那算不算違
07/21 19:01, 45F
→
07/21 19:01, 6年前 , 46F
規?
07/21 19:01, 46F
→
07/21 20:17, 6年前 , 47F
別人也違規怎麼只抓我嗎?
07/21 20:17, 47F
推
07/21 21:28, 6年前 , 48F
覺得違規就檢舉R
07/21 21:28, 48F
→
07/22 02:48, 6年前 , 49F
別人也紅燈右轉啊為什麼開我不開他？
07/22 02:48, 49F
推
07/24 08:55, 6年前 , 50F
4-7無違規 被檢舉內容尚無法直接認定與
07/24 08:55, 50F
推
07/24 08:55, 6年前 , 51F
京阿尼事件有關
07/24 08:55, 51F
推
07/25 21:59, 6年前 , 52F
1:1以無違規論
07/25 21:59, 52F
‣ 更多 hachiman 的文章
文章代碼(AID): #1TCgivum (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
18
28
[檢舉] Lex4193 4-7
DarkHolbach
4年前, 06/17
16
202
[檢舉] Lex4193 4-7
laptic
5年前, 08/24
7
52
[檢舉] Lex4193 4-7
hachiman
6年前, 07/20
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hachiman 的文章
文章代碼(AID): #1TCgivum (C_ChatBM)