Re: [檢舉] racksold 4-7

看板C_ChatBM作者 (只會投曲球)時間6年前 (2019/09/01 14:22), 6年前編輯推噓3(308)
留言11則, 2人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《Sischill (Believe or not)》 之銘言: : 標題: [檢舉] racksold 4-7 : 時間: Sun Sep 1 13:17:03 2019 :   : 一、檢舉看板 :   : C_Chat :   : 二、違規文章代碼 :   : #1TQqrmKg :   : 三、被檢舉人ID :   : racksold :   : 四、違規內容節錄 :   : 標題: [閒聊] wow經典服MC首殺 貴古迷慘遭打臉 :   : 內文: :   : 今天早上看到MC被首殺 :   : 一堆人開始挖文出來打貴古迷臉 :   :   : 結果貴古迷開始崩潰 各種理由都出來了 :   : 什麼「又不是你過的」「這不是我們要的魔獸」「競速幹嘛?慢慢玩不好嗎」 :   :   : 只能說 話不要說的太早…… :   :   : 畢竟10幾年前的機制 一定研究到爛掉 :   :   : 底下修文: :   : 純粹網路觀察 沒有參與討論 :   :   :   : 五、違反板規條目 :   : 4-7 〔蓄意引戰〕 :   : -- 我是不知道我哪裡引戰了啦 今天一上線的時候就有人照我打的上面這樣講 網路上也一堆老玩家說不可能的文被翻出來 我文章裡面也說 時空背景就不一樣了 本來就不能照當年經驗硬套 所以那些說不可能那麼快的人被打臉了 如果是說「貴古」引戰 貴古就只是拿來用在認為以前一定比較好或比較強的形容詞 也沒有攻擊意味 至於其他推文和檢舉文說隔壁恩怨拿到這板來引戰的更好笑 我在wow板關於MC首殺的討論串 甚至拉到以前其他副本例如naxx 黑龍 一個推文都沒發過 從來沒參與討論 是有什麼恩怨? 所以我說自己網路純觀察也沒有錯 今天事實就只是單純討論兩派玩家的立場 結果出來了 就這樣而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.244.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1567318956.A.B8A.html ※ 編輯: racksold (101.12.244.64 臺灣), 09/01/2019 14:27:58

09/01 14:33, 6年前 , 1F
標題不就引戰了? 還裝死哦?
09/01 14:33, 1F

09/01 14:41, 6年前 , 2F
順便多檢舉你一個4-12好了 他版恩怨拿來
09/01 14:41, 2F

09/01 14:42, 6年前 , 3F
C洽討論?
09/01 14:42, 3F
我可沒有拿他板恩怨拿來西洽討論 文章看清楚一點 ※ 編輯: racksold (101.12.244.64 臺灣), 09/01/2019 14:48:35 ※ 編輯: racksold (101.12.244.64 臺灣), 09/01/2019 14:57:58

09/01 14:58, 6年前 , 4F
還要鬼扯呀? 你這篇第3行就開始講貴古迷
09/01 14:58, 4F

09/01 14:59, 6年前 , 5F
崩潰 啊C洽沒在討論 那貴古迷是哪裡的貴
09/01 14:59, 5F

09/01 14:59, 6年前 , 6F
古迷? 不就專板? 然後你把專板事務帶來C
09/01 14:59, 6F

09/01 14:59, 6年前 , 7F
洽討論?
09/01 14:59, 7F

09/01 14:59, 6年前 , 8F
遊戲裡阿 沒看到我說上線嗎?
09/01 14:59, 8F

09/01 15:00, 6年前 , 9F
阿遊戲不能在西洽討論喔
09/01 15:00, 9F

09/01 15:01, 6年前 , 10F
隨你便囉 你可以怎麼講 反正你自己也當
09/01 15:01, 10F

09/01 15:01, 6年前 , 11F
板主 知道板主決定你是不是4-7 4-12嘛
09/01 15:01, 11F
文章代碼(AID): #1TQsEikA (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1TQsEikA (C_ChatBM)