Re: [檢舉] 4-1 Emerson158

看板C_ChatBM作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間6年前 (2019/09/13 05:08), 編輯推噓7(7023)
留言30則, 12人參與, 6年前最新討論串35/37 (看更多)
小結論: 此篇被檢舉文為,由實際存在之漫畫(Comic)之情節,所做出的提問. 詳細答辯請見下方, ※ 引述《badend8769 (壞結局)》之銘言: : 一、檢舉看板 : C_Chat : 二、違規文章代碼 : #1TSVZy2R (C_Chat) : 三、被檢舉人ID : Emerson158 : 四、違規內容節錄 : 全文 全文複製如下: 「 ACGN比較常見的例子有兩個,鬼屋跟試膽大會. 像是《輝夜姬想讓人告白》的石上會計,想利用自班的鬼屋設計跟女神搞好關係 只是.. 或是《古見同學是溝通魯蛇》納吉美想玩試膽大會,然後由她玩弄試膽的人.. 總之就是異性配一組去走,可是明明事前就知道這是人造的氛圍,還是能提升彼此好感度嗎 ? ..之前曾經去USJ玩"鬼娃恰吉的鬼屋",原PO真的不擅長走這個 很怕 中途好像有不經意的拉了旁邊日本JK還是JC的衣角 數次 .. 印象模糊 」 ... ... 標題為,ACGN常見情節 像是《輝夜姬想讓人告白》的石上會計,想利用自班的鬼屋設計跟女神搞好關係 只是.. →例一 或是《古見同學是溝通魯蛇》納吉美想玩試膽大會,然後由她玩弄試膽的人.. →例二 多少都有想提升跟同行異性好感度的目的, 或是被捉弄慫恿. 後面一問是被檢舉人經驗閒聊,雖非ACGN, 亦跟主旨有相關做輔助解釋. 被檢舉文已為提問舉出兩例,皆為此二漫畫(Comic)的實際情節, 後問僅輔助閒聊,前文兩例已舉出ACG點做主要提問, 此無違版規4-1 : 五、違反板規條目 : 4-1 -- 什麼詞語快速唸10遍,會感到很噁心? Ans:My angel. 什麼詞語快速連說10次,會引起球迷憤怒甚至被Baseball版水桶? Ans:三連亞. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.76.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1568322529.A.84F.html

09/13 08:00, 6年前 , 1F
開始同情板主了
09/13 08:00, 1F

09/13 08:26, 6年前 , 2F
(′・ω・`)......
09/13 08:26, 2F

09/13 08:52, 6年前 , 3F
大鬥法時代開始,請各位觀眾提早入場
09/13 08:52, 3F

09/13 10:18, 6年前 , 4F
糾由自取的,版主群自己造成的狀況
09/13 10:18, 4F

09/13 10:18, 6年前 , 5F
,能怪誰呢XD
09/13 10:18, 5F

09/13 10:33, 6年前 , 6F
沒新的簽名檔?太失望惹
09/13 10:33, 6F

09/13 11:01, 6年前 , 7F
原本以為來鬧的 原來是被檢舉這麼多
09/13 11:01, 7F

09/13 11:01, 6年前 , 8F
09/13 11:01, 8F

09/13 11:06, 6年前 , 9F
其實之前也有這種大量檢舉的,一陣
09/13 11:06, 9F

09/13 11:06, 6年前 , 10F
一陣
09/13 11:06, 10F

09/13 11:06, 6年前 , 11F
還有人特別愛開分身來檢舉
09/13 11:06, 11F

09/13 11:10, 6年前 , 12F
看過檢舉500篇ㄉ 這都小菜一碟
09/13 11:10, 12F

09/13 11:10, 6年前 , 13F
還有等新板主上任,重新來試水溫的
09/13 11:10, 13F

09/13 11:11, 6年前 , 14F
記錯 是700篇
09/13 11:11, 14F

09/13 11:13, 6年前 , 15F
violation版其實有檢舉失敗,反要受罰
09/13 11:13, 15F

09/13 11:15, 6年前 , 16F
恰BM還能“就檢檢看嘛”,輕鬆
09/13 11:15, 16F

09/13 11:46, 6年前 , 17F
winwin 沒甚麼不好阿
09/13 11:46, 17F

09/13 13:01, 6年前 , 18F
愉悅
09/13 13:01, 18F

09/13 13:46, 6年前 , 19F
胡扯,Violation根本沒有你講的那個
09/13 13:46, 19F

09/13 13:52, 6年前 , 20F
是 提出檢舉多次未符規定
09/13 13:52, 20F

09/13 13:54, 6年前 , 21F
那不是檢舉失敗,不要亂解釋
09/13 13:54, 21F

09/13 13:55, 6年前 , 22F
這邊檢舉失敗也沒罰則啊
09/13 13:55, 22F

09/13 13:57, 6年前 , 23F
那個是你多次檢舉都不合格式規定之
09/13 13:57, 23F

09/13 13:58, 6年前 , 24F
類的吧 跟檢舉成功還是失敗無關吧
09/13 13:58, 24F

09/13 13:59, 6年前 , 25F
而且還要經法官糾正仍未改善者
09/13 13:59, 25F

09/13 14:00, 6年前 , 26F
那是在說格式的問題吧XD
09/13 14:00, 26F

09/14 00:29, 6年前 , 27F
這些不是日積月累,然後某位造的業一
09/14 00:29, 27F

09/14 00:29, 6年前 , 28F
口氣爆發出來的嘛…
09/14 00:29, 28F

09/14 00:30, 6年前 , 29F
檢舉成功失敗跟格式錯誤混為一談…現
09/14 00:30, 29F

09/14 00:30, 6年前 , 30F
實也是嗎?
09/14 00:30, 30F
文章代碼(AID): #1TUhFXXF (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1TUhFXXF (C_ChatBM)