Re: [問題] 為何明明只有一人判決就S?
※ 引述《jerry7668 (回歸初衷)》之銘言：
: 這篇
: #1TWNuRfk (C_ChatBM)
: 9/18
: 內文
: 推 ilikeroc: 藐視板主= = 114.136.27.132 09/18 10:35
: → coon182: 習有藐視板主，今有藐視板友 39.12.96.243 09/18 13:37
: 推 ZooseWu: 我以為當事人指的是被檢舉人 111.251.228.21 09/18 14:54
: → qwer338859: 好了拉 220.132.216.241 09/18 16:52
: 推 qxxrbull: 乖喇 150.116.177.198 09/18 21:25
: 推 dda23456: 真是可悲 118.161.7.115 09/19 05:33
: 推 Katsuyuki118: 維持原判決 115.43.44.96 09/19 22:38
: → Katsuyuki118: 改判B-1-1違規 115.43.44.96 09/20 00:15
: 只有K版主一人判決
: 沒有其他人判決 為何S
: 還有
: https://imgur.com/a/N5oAWR8
: 我在10/17的時候先截圖
: 就是想版主群會不會故意偷偷S當作疏失
: 結果還真被我料到
: 是因為怕Q版主再被檢舉怠職嗎?
: 當我不會先截圖保存嗎?
: 請版主群說清楚講明白
: 以上
該申訴文本人已於9/18進行回應
回應內容如下
推
09/18 21:25,
09/18 21:25
並非沒有就該文做出任何回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.134.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1573363327.A.C07.html
推
11/10 13:23,
6年前
, 1F
11/10 13:23, 1F
→
11/10 13:23,
6年前
, 2F
11/10 13:23, 2F
→
11/10 13:26,
6年前
, 3F
11/10 13:26, 3F
根據板規
A-2-3 申訴案應由判決或參與判決之板主群受理，M文後得以回文或推文答覆，
申訴案並不限於單一板主答覆，板主應於結案後S申訴文。
我已經就該申訴文進行受理回應答覆
答覆內容如下
推
09/18 21:25,
6年前
, 4F
09/18 21:25, 4F
並非沒有回應，因此在另一位板主Katsuyuki118也回應後，應當可以做S文處理
※ 編輯: qxxrbull (140.137.134.41 臺灣), 11/10/2019 13:28:46
→
11/10 13:26,
6年前
, 5F
11/10 13:26, 5F
→
11/11 10:38,
6年前
, 6F
11/11 10:38, 6F
→
11/11 10:39,
6年前
, 7F
11/11 10:39, 7F
→
11/11 10:40,
6年前
, 8F
11/11 10:40, 8F
→
11/11 10:40,
6年前
, 9F
11/11 10:40, 9F
→
11/11 10:42,
6年前
, 10F
11/11 10:42, 10F
→
11/11 10:42,
6年前
, 11F
11/11 10:42, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
40
110
