PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] 4-7 Lex4193

看板C_ChatBM作者 (魚)時間6年前 (2020/03/23 15:54), 編輯推噓17(17推 0噓 141→)
留言158則, 9人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1UU4_lJe 三、被檢舉人ID Lex4193 四、違規內容節錄 OK,上面的部分我補足了,你可以繼續反駁嗎? 所以獵人的道德思辯深度就高於鋼鍊 鋼鍊就算不跟獵人,道德觀就算跟其他漫畫比也是很普通 所以我認為牛媽還是黑白分明 這種說法你同意嗎?反對嗎? 鋼鍊有很多方面的元素是很豐富的,但就思想層面來說就是一般般而已 這樣說法你同意嗎? 我看你比較像是舉證不出來就想逃跑 看你受不受得了刺激還會在這串回多久 笑死了,那串跟我戰的人是哪兩個你看清楚 我戰到他們兩個四點多都不敢回應了才結束 新來的排隊好嗎? 你以為我會影分身阿? 無所謂阿www我本來就是鋼鍊黑www難道會希望你們看了心情愉悅嗎www 有人不爽是預料之中阿wwww 歡迎歡迎,你噓到XX我也不痛不癢 五、違反板規條目 4-7-I 六、違規說明或佐證 提及多個作品，疑似試圖引發不同作品間粉絲的紛爭 多次刺激板友回覆，疑似引戰 承認與他人筆戰，且持續一定時間 　　並表示希望其他人排隊筆戰 　　承認是針對特定作品而「黑」(個人用語) 並且承認預料之中希望其他族群閱讀之後感到不愉快 　　催人噓文疑似挑釁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.16.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1584950041.A.E48.html
推
03/23 16:42, 6年前 , 1F
西洽可以抒發對作品的不滿,而我的論點或
03/23 16:42, 1F
→
03/23 16:42, 6年前 , 2F
許有缺陷,但並非無中生有;批評熱門作品會
03/23 16:42, 2F
→
03/23 16:43, 6年前 , 3F
遭到粉絲不滿是可以預期的,但我並無法去
03/23 16:43, 3F
→
03/23 16:43, 6年前 , 4F
逼迫別人來看我文章和反駁我,對反方的意
03/23 16:43, 4F
→
03/23 16:43, 6年前 , 5F
見不認同而堅持回應到底也是正當權利
03/23 16:43, 5F
→
03/23 16:45, 6年前 , 6F
而且"黑"是用於自述,西洽版規允許自嘲自
03/23 16:45, 6F
→
03/23 16:45, 6年前 , 7F
己是廚或肥宅等,唯不可用於指稱他人
03/23 16:45, 7F
→
03/23 16:46, 6年前 , 8F
戰是對辯論的客觀敘述方法之一,也是西洽
03/23 16:46, 8F
→
03/23 16:47, 6年前 , 9F
一般文化
03/23 16:47, 9F
→
03/23 16:47, 6年前 , 10F
以上就是我的答辯
03/23 16:47, 10F
推
03/23 16:56, 6年前 , 11F
正如同首篇兩位網友有堅持跟我鬥到凌晨四
03/23 16:56, 11F
→
03/23 16:57, 6年前 , 12F
點的權力,我也有權跟那兩位鬥到凌晨四點
03/23 16:57, 12F
→
03/23 18:21, 6年前 , 13F
筆戰跟引戰是兩回事
03/23 18:21, 13F
推
03/23 18:24, 6年前 , 14F
4-7有明確寫的就是不能攻擊粉絲,只是提鬼
03/23 18:24, 14F
→
03/23 18:25, 6年前 , 15F
滅和鋼鍊的作品缺點不算引戰,鄰近頁面還
03/23 18:25, 15F
→
03/23 18:25, 6年前 , 16F
有幾個主題都是在質疑鬼滅沒有優點
03/23 18:25, 16F
→
03/23 18:26, 6年前 , 17F
我都沒抱怨那些人推文一直對我人身攻擊了
03/23 18:26, 17F
→
03/23 18:27, 6年前 , 18F
回文中說他們沒有舉證已經很客氣了XD
03/23 18:27, 18F
→
03/23 20:33, 6年前 , 19F
我的意思是已與兩人爭鬥情況下
03/23 20:33, 19F
→
03/23 20:34, 6年前 , 20F
希望他人排隊 視同唆使多人加入戰場
03/23 20:34, 20F
→
03/23 20:35, 6年前 , 21F
4-7-I-五 用於管理多項作品間引戰
03/23 20:35, 21F
→
03/23 20:36, 6年前 , 22F
徵求討論和激進式問句挑釁回覆
03/23 20:36, 22F
→
03/23 20:37, 6年前 , 23F
我個人認為有差距 留給板主評斷
03/23 20:37, 23F
→
03/23 21:05, 6年前 , 24F
那些我沒回應到的人,先嗆我是不是不敢回
03/23 21:05, 24F
→
03/23 21:06, 6年前 , 25F
我才告訴他們,我一個人打字和讀速有限,我
03/23 21:06, 25F
→
03/23 21:07, 6年前 , 26F
又不會影分身術,請問要怎麼同時回應一堆
03/23 21:07, 26F
→
03/23 21:07, 6年前 , 27F
後來才中途亂入的人?而且沒時間回應他們,
03/23 21:07, 27F
→
03/23 21:08, 6年前 , 28F
這叫作意圖唆使多人加入戰場?你的說法就
03/23 21:08, 28F
→
03/23 21:08, 6年前 , 29F
違反常識;如果我想挑釁更多人加入筆戰,我
03/23 21:08, 29F
→
03/23 21:09, 6年前 , 30F
可以每個ID都回應一點,而不是讓他們得不
03/23 21:09, 30F
→
03/23 21:09, 6年前 , 31F
到回應自討沒趣
03/23 21:09, 31F
→
03/23 21:10, 6年前 , 32F
我又不是包龍星,怎麼可能同時跟十幾個人
03/23 21:10, 32F
→
03/23 21:11, 6年前 , 33F
對話,難道閣下就做得到?當一堆人找你處理
03/23 21:11, 33F
→
03/23 21:11, 6年前 , 34F
業務或對話時你要不要請他們先排隊?
03/23 21:11, 34F
→
03/23 21:14, 6年前 , 35F
我整串就是一直在回應最初最先反駁我的人
03/23 21:14, 35F
→
03/23 21:14, 6年前 , 36F
否則要是臨時改變對話對象你又會講怎樣?
03/23 21:14, 36F
→
03/23 22:16, 6年前 , 37F
不敢回應XDD 我只是覺得對牛彈琴而已
03/23 22:16, 37F
→
03/23 22:16, 6年前 , 38F
現在對你有點基本認識了 不想浪費時間囉
03/23 22:16, 38F
推
03/24 06:02, 6年前 , 39F
把人當作不敢回應也是很有趣XDD
03/24 06:02, 39F
還有 79 則推文
→
03/24 15:23, 6年前 , 119F
4"鋼鍊黑"用於自稱而非他稱是允許的,而且
03/24 15:23, 119F
→
03/24 15:24, 6年前 , 120F
又回到第1點,我只侷限於批評作品而非攻
03/24 15:24, 120F
→
03/24 15:25, 6年前 , 121F
擊群體,至於粉絲對作品被批評而感到不悅
03/24 15:25, 121F
→
03/24 15:25, 6年前 , 122F
的反應,我是合法和無責的
03/24 15:25, 122F
→
03/24 15:31, 6年前 , 123F
西洽一直也都有用戶對特定作品不滿,在預
03/24 15:31, 123F
→
03/24 15:31, 6年前 , 124F
期會受到反駁的情況下依然發文批評作品
03/24 15:31, 124F
→
03/24 15:32, 6年前 , 125F
的日常,只要不針對粉絲群體做出攻擊,無
03/24 15:32, 125F
→
03/24 15:32, 6年前 , 126F
論把作品罵得多一文不值都是合法的
03/24 15:32, 126F
→
03/24 16:03, 6年前 , 127F
個人認為辯詞裡提及的被動化解等反應
03/24 16:03, 127F
→
03/24 16:04, 6年前 , 128F
原文裡的實際作為屬於主動
03/24 16:04, 128F
→
03/24 16:11, 6年前 , 129F
原PO所引用的兩段文章,我是回應w77899和
03/24 16:11, 129F
→
03/24 16:12, 6年前 , 130F
evan142536的挑釁,前者表示會不斷噓文,後
03/24 16:12, 130F
→
03/24 16:12, 6年前 , 131F
者則質疑我沒回應首篇是不敢回應
03/24 16:12, 131F
→
03/24 16:13, 6年前 , 132F
所以我才表示,我是在k87559527和Golbeza
03/24 16:13, 132F
→
03/24 16:13, 6年前 , 133F
都確定不再回應後才停止在首篇回應的,而
03/24 16:13, 133F
→
03/24 16:14, 6年前 , 134F
不是如evan142536所說的不敢回應
03/24 16:14, 134F
→
03/24 16:15, 6年前 , 135F
"被動"指的是由他人的行為所產生的應激反
03/24 16:15, 135F
→
03/24 16:15, 6年前 , 136F
應,很顯然我的回應不符合原PO說的"主動"
03/24 16:15, 136F
→
03/24 16:16, 6年前 , 137F
"噓我也不痛不癢"並不會對w77899造成污辱
03/24 16:16, 137F
→
03/24 16:17, 6年前 , 138F
"新來的排隊好嗎?"也沒有攻擊性的詞彙
03/24 16:17, 138F
→
03/24 16:28, 6年前 , 139F
...所以這篇是舉報4-7而非4-5啊...
03/24 16:28, 139F
推
03/24 16:30, 6年前 , 140F
攻擊粉絲和特定群體才叫做4-7,請問那兩位
03/24 16:30, 140F
→
03/24 16:30, 6年前 , 141F
或鋼鍊迷被我攻擊到什麼?
03/24 16:30, 141F
→
03/24 16:31, 6年前 , 142F
提醒多次了,批評作品本身並不算攻擊粉絲
03/24 16:31, 142F
→
03/24 16:31, 6年前 , 143F
這個定義問題在西洽吵過很多次啦,我都不
03/24 16:31, 143F
→
03/24 16:32, 6年前 , 144F
是第一次在西洽或漫吐版因為粉絲不爽而被
03/24 16:32, 144F
→
03/24 16:32, 6年前 , 145F
檢舉wwww
03/24 16:32, 145F
→
03/24 17:38, 6年前 , 146F
那這是第幾次了
03/24 17:38, 146F
推
03/24 17:50, 6年前 , 147F
有沒有違規才是重點
03/24 17:50, 147F
→
03/24 17:51, 6年前 , 148F
否則乾脆發布禁吐令取締批評作品算了
03/24 17:51, 148F
推
03/25 17:20, 6年前 , 149F
4-7違規啦 哪裡沒說中
03/25 17:20, 149F
推
03/25 21:10, 6年前 , 150F
判定權不在你各位身上,而且4-7必須有具體
03/25 21:10, 150F
→
03/25 21:10, 6年前 , 151F
的對方被攻擊的事實
03/25 21:10, 151F
→
03/25 21:11, 6年前 , 152F
只有版主有權判定
03/25 21:11, 152F
→
03/25 21:12, 6年前 , 153F
我都沒告推文一堆人對我直接人身攻擊了,
03/25 21:12, 153F
→
03/25 21:12, 6年前 , 154F
真好意思把鍋丟在我頭上?
03/25 21:12, 154F
推
03/26 10:45, 6年前 , 155F
我覺得還好，雖然雙方言論到後來比較
03/26 10:45, 155F
→
03/26 10:46, 6年前 , 156F
針鋒相對，但還沒有到需要禁止的地步
03/26 10:46, 156F
→
03/26 10:46, 6年前 , 157F
4-7無違規
03/26 10:46, 157F
→
03/26 22:57, 6年前 , 158F
4-7無違規結案
03/26 22:57, 158F
‣ 更多 whitecygnus 的文章
文章代碼(AID): #1UU6iPv8 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
17
158
[檢舉] 4-7 Lex4193
whitecygnus
6年前, 03/23
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whitecygnus 的文章
文章代碼(AID): #1UU6iPv8 (C_ChatBM)