PTT動漫區 / C_ChatBM

Fw: [公告] 板務連署 No.009、No.010回應

看板C_ChatBM作者 (sinra)時間6年前 (2020/06/24 02:24), 編輯推噓13(13推 0噓 45→)
留言58則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1UyaZU2I ] 作者: jschenlemn (sinra) 看板: C_Chat 標題: [公告] 板務連署 No.009、No.010回應 時間: Wed Jun 24 02:24:27 2020 主旨 No.009 試辦開放母板討論板務 No.010 試辦4-13放寬判定標準 本案因性質類似，因此合併回應。 板主群討論後做以下決議 1. 不開放主板討論C_Chat板務或看板風氣 2. 暫無修改4-13板規內容的理由與必要性 理由 1. 希洽已經有討論板務的專版 C_ChatBM，並且於板規中亦有註明 考量C_ChatBM利用率很高，文章數量也很多，連署成案率與討論度也都還不錯 分離主板與板務板討論目的，不但可以分流主板文章，也可以讓討論板務集思廣益 而非流於眾人口水戰。 若板務連署需要宣傳，目前也都會通過讓板友可以到主板宣傳理念 因此也並不會有太少人知道該板而錯過連署的問題 2. 基於不開放主板發、回文討論板務的原因，因此並不會刪除板規4-13。 3. 目前板規4-13 規範是「討論」板務或看板風氣，而非只要提到就會水桶 因此若使用者因文章需要而稍微提到，非明確具有討論意圖或刻意偷渡討論 那麼也不會僅僅提到就視為討論板務而水桶。 而是否真的涉及到討論板務或看板風氣，目前則由板主認定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.91.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592936670.A.092.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jschenlemn (36.230.91.215 臺灣), 06/24/2020 02:24:41
→
06/24 08:08, 6年前 , 1F
所以目前只剩 #1TxSuDz1 (C_Chat) 還沒有
06/24 08:08, 1F
→
06/24 08:08, 6年前 , 2F
最終定案吧...
06/24 08:08, 2F
推
06/24 12:33, 6年前 , 3F
呵，為什麼不能詳細規定一點，每次都要
06/24 12:33, 3F
→
06/24 12:33, 6年前 , 4F
給版主認定，比較軟的或者eq比較低的不
06/24 12:33, 4F
→
06/24 12:33, 6年前 , 5F
就都被牽著鼻子走
06/24 12:33, 5F
→
06/24 15:29, 6年前 , 6F
你可以試試看定義什麼叫討論
06/24 15:29, 6F
→
06/24 15:30, 6年前 , 7F
怎樣算討論，怎樣不算，就知道你提出
06/24 15:30, 7F
→
06/24 15:30, 6年前 , 8F
的看似合理實際上根本不可行
06/24 15:30, 8F
推
06/24 16:30, 6年前 , 9F
每次發文前還要請示也太悲催，算了反正
06/24 16:30, 9F
→
06/24 16:30, 6年前 , 10F
我被桶到十月，看看你們怎麼玩
06/24 16:30, 10F
→
06/24 16:31, 6年前 , 11F
實際上不就是幾個版主根本是橡皮圖章嗎
06/24 16:31, 11F
→
06/24 16:31, 6年前 , 12F
，好幾個卸任版主都在看笑話，呵
06/24 16:31, 12F
→
06/24 16:38, 6年前 , 13F
好幾個卸任板主本身就是笑話才對
06/24 16:38, 13F
→
06/24 16:39, 6年前 , 14F
壞ptg
06/24 16:39, 14F
→
06/24 16:48, 6年前 , 15F
應該說全體歷任板主包括開板元老都是笑
06/24 16:48, 15F
→
06/24 16:48, 6年前 , 16F
話才對www
06/24 16:48, 16F
→
06/24 17:23, 6年前 , 17F
「皇城」の名、本当に価値がある
06/24 17:23, 17F
推
06/24 18:13, 6年前 , 18F
對不起
06/24 18:13, 18F
推
06/25 01:01, 6年前 , 19F
人家版主無償很累欸 不爽你們來做啊^^
06/25 01:01, 19F
→
06/25 10:34, 6年前 , 20F
那現在我們來討論什麼是笑話吧？
06/25 10:34, 20F
推
06/25 10:49, 6年前 , 21F
啊板規3-2就講明版務指涉及看板管理
06/25 10:49, 21F
→
06/25 10:50, 6年前 , 22F
者的職權，第二章就把全部板主職權羅
06/25 10:50, 22F
→
06/25 10:50, 6年前 , 23F
列出來了，這樣還不夠詳細嗎....
06/25 10:50, 23F
推
06/25 20:27, 6年前 , 24F
所以如果板務有明確規定，問題是看板風氣
06/25 20:27, 24F
→
06/25 20:27, 6年前 , 25F
的定義囉？
06/25 20:27, 25F
推
06/25 21:34, 6年前 , 26F
跟版主職權有什麼關系，現在這條要改的
06/25 21:34, 26F
→
06/25 21:34, 6年前 , 27F
是“提到就被檢舉”這點，不是“提到那
06/25 21:34, 27F
→
06/25 21:34, 6年前 , 28F
些會被檢舉”，兩者概念完全不同吧？而
06/25 21:34, 28F
→
06/25 21:34, 6年前 , 29F
且我現在覺得有一點我一直很在意，我能
06/25 21:34, 29F
→
06/25 21:34, 6年前 , 30F
理解“讓符合的文章出現在符合的看板”
06/25 21:34, 30F
→
06/25 21:34, 6年前 , 31F
，可是這樣導致一個結果就是幾乎大多數
06/25 21:34, 31F
→
06/25 21:34, 6年前 , 32F
c洽使用者可能都沒到過bm版，然而這裡
06/25 21:34, 32F
→
06/25 21:34, 6年前 , 33F
發生的一切事情卻跟他們發文權益相關，
06/25 21:34, 33F
→
06/25 21:34, 6年前 , 34F
板主需要面對的僅是小部分的使用者以及
06/25 21:34, 34F
→
06/25 21:34, 6年前 , 35F
其他管理層，雖然ptt本來就不是每項事
06/25 21:34, 35F
→
06/25 21:34, 6年前 , 36F
務都會讓版友參與，但是c洽給我的感覺
06/25 21:34, 36F
→
06/25 21:34, 6年前 , 37F
已經像是“你可以提意見，怎樣提都行”
06/25 21:34, 37F
→
06/25 21:34, 6年前 , 38F
，然後提出的意見幾乎是被忽略的狀態，
06/25 21:34, 38F
→
06/25 21:34, 6年前 , 39F
板主更怕像我這種使用者開趴，但我想說
06/25 21:34, 39F
→
06/25 21:34, 6年前 , 40F
，有時候版規真的就不要戳到神經病，不
06/25 21:34, 40F
→
06/25 21:34, 6年前 , 41F
然下場就是夜市再起，可能打了一堆沒什
06/25 21:34, 41F
→
06/25 21:34, 6年前 , 42F
麼重點，僅僅是想表述我自己的意見罷了
06/25 21:34, 42F
推
06/25 23:38, 6年前 , 43F
大多數不來BM就是板務冷感或沒那麼
06/25 23:38, 43F
→
06/25 23:39, 6年前 , 44F
意見 板規都告訴你各位我們有板務板
06/25 23:39, 44F
→
06/25 23:40, 6年前 , 45F
不來表達意見 是要怪誰呢?
06/25 23:40, 45F
推
06/26 00:01, 6年前 , 46F
真的，完全就是現實社會縮影，反正要嗎
06/26 00:01, 46F
→
06/26 00:01, 6年前 , 47F
發生大事件才會讓大家意會到「啊，原來
06/26 00:01, 47F
→
06/26 00:01, 6年前 , 48F
我有這種權力」
06/26 00:01, 48F
→
06/26 00:06, 6年前 , 49F
如果你真的這麼認為，那就是逼到板主無法
06/26 00:06, 49F
→
06/26 00:09, 6年前 , 50F
忽略就好，這也跟現實一樣，畢竟被認為並
06/26 00:09, 50F
→
06/26 00:10, 6年前 , 51F
非有必要的事你也不一定會去做的，對吧？
06/26 00:10, 51F
推
06/27 14:24, 6年前 , 52F
那為什麼將板友作為猜謎謎底是應該被桶的
06/27 14:24, 52F
→
06/27 14:25, 6年前 , 53F
呢？我也是謎底之一，但我不在意啊。那算
06/27 14:25, 53F
→
06/27 14:25, 6年前 , 54F
是討論板風還是討論板務了嗎？
06/27 14:25, 54F
推
06/27 23:45, 6年前 , 55F
如果樓上說法成立，那上面那篇投票找爛
06/27 23:45, 55F
→
06/27 23:45, 6年前 , 56F
動漫的算不算引戰？
06/27 23:45, 56F
推
06/28 07:51, 6年前 , 57F
哪篇？
06/28 07:51, 57F
推
06/28 09:12, 6年前 , 58F
喔，沒有，他是漫吐的活動，看錯了= =
06/28 09:12, 58F
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1UyaZgcQ (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1UyaZgcQ (C_ChatBM)